Каххорова Наталья Сергеевна

1-196/2025 50 RS 0029-01-2025-002538-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 09 июня 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Трещалиной М.С.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Алиевой Ш.Э.,

подсудимой Каххоровой Н.С.,

ее защитника Коротеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Каххоровой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, замужней, на иждивении малолетний ребенок, не военнообязанной, трудоустроенной кассиром <данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каххорова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Каххорова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь с согласия Свидетель №2 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Потерпевший №1, обнаружила на столе в помещении кухни по вышеуказанному адресу банковскую карту <данные изъяты>» №, с привязанным к ней к банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>., в это же время у нее (ФИО2) возник преступный умысел направленный на тайное хищение д...

Показать ещё

...енежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она (Каххорова Н.С.) убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её действия остаются тайными для окружающих, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и Свидетель №2 находились в состоянии алкогольного опьянения и не отдавали отчет происходящему, в указанную дату и время, путем свободного доступа взяла со стола вышеуказанную банковскую карту, понимая, что она принадлежит другому лицу и покинула помещение вышеуказанной квартиры.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, она (Каххорова Н.С.), ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 52 минут, проследовала по адресу: <адрес>, где используя банкомат <данные изъяты>» АТМ №, при помощи имеющейся при ней (Каххоровой Н.С.) банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, достоверно зная, ранее ставший ей известным от Потерпевший №1 пин-код от указанной банковской карты, сняла наличные денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 53 минуты в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 54 минуты в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 55 000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Подсудимая Каххорова в суде свою вину признала полностью, при этом от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Каххоровой и подтвержденных ею в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут она находился в гостях у своей знакомой по имени ФИО13, которая проживает по адресу: <адрес>. В квартире находилась она, ФИО14, ранее незнакомый Потерпевший №1. В течение всего вечера они распивали спиртные напитки, общались между собой. В ходе наших бесед ФИО7 рассказал ей, что тот военнослужащий, что у него достаточно денег на карте. Поэтому в этот вечер ФИО7 оплачивал алкоголь и закуску. Примерно в 22 час попросил ее сходить в магазин у купить еще алкоголя и закуски, при этом тот дал ей свою карту банка «<данные изъяты>» (цвет карты она не помнит), сообщив предварительно пин-код, который она запомнила. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 30 часов ФИО7 уже был в сильном алкогольном опьянении и лег спать в комнате. Она и ФИО15 остались вдвоем на кухне. Банковская карта ФИО7 находилась на кухонном столе. Она незаметно для ФИО7 и ФИО16 забрала ее себе, а после предложила ФИО17 съездить в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, для того что бы еще купить алкогольные напитки. Примерно в 01 час 50 минут она и ФИО18 приехали на такси к вышеупомянутому магазину. Вместе зашли в помещение, и она сообщила ФИО19 что ей необходимо снять деньги с карты, что бы у нее были наличные. Далее она и ФИО20 подошли к банкомату <данные изъяты>», она сняла двумя операциями денежные средства принадлежащие ФИО7, всего 55 000 рублей, банкомат выдал ей наличные купюрами номиналом 5 000 рублей каждая. Далее ФИО21 попросила ее дать ей в долг 15 000 рублей до того момента пока та не получит детские пособия. Она ей не отказала и протянула ту сумму которую та просила. Оставшиеся деньги она положила во внутренний левый карман шубы надетой на ней. После они купили еще алкоголь и распили его, а после разошлись каждая по своим домам, сколько на тот момент было времени она не помнит. На следующий деньги она потратила все краденные деньги по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил оперуполномоченный и попросил ее приехать в Наро - Фоминский отдел полиции, где она дала объяснение по данному факту и созналась в содеянном. После с ее участием и оперуполномоченный произвел осмотр места происшествия, а именно того места где она сняла с банкомата денежные средства Потерпевший №1. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> на которой был зафиксирован факт, как она совершает снятие и кражу денежных средств (т. 1 л.д. 52-55);

Помимо признания своей вины, вина Каххоровой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 00 минут он находился в гостях у своей знакомой Свидетель №2. В течение всего вечера они совместно распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час в квартиру по вышеуказанному адресу приехала ранее ему незнакомая девушка. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ее зовут Каххорова Наталья Сергеевна. Наталья присоединилась к ним и также распивала спиртные напитки. Примерно в 22 часа алкоголь и закуска у них закончилась, и он попросил Наталью сходить в магазин и приобрести еще алкоголя и какой-нибудь закуски. Наталья согласилась, и он ей отдал свою банковскую карту «<данные изъяты>» и сообщил пин-код для совершения покупки. На тот момент у него на счету банковской карты оставались денежные средства в размере 57 782 рублей 82 копейки. После так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он уснул и проспал всю ночь. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, точно время не помнит, проснувшись он посмотрел свой мобильный телефон и в приложении «<данные изъяты>» обнаружил, что с его счета <данные изъяты>», банковского счета № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 55 000 рублей двумя операция поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ. Данные операции по снятию денежных средств он не проводил. Банковскую карту просит не оценивать, так как материальной ценности для него не представляет. После он стал искать свою банковскую карту, он помнил, что оставил ее на столе на кухне, но ее там не было. Сразу к сотрудникам полиции он не обратился, так как в то время был сильно занят. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Наро - Фоминский ОП и сообщил о произошедшем. Оперуполномоченный с его участием произвел осмотр места происшествия. Данный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время у него заработная плата составляет 70 000 рублей, из этих денег он платит за коммунальные услуги, за продукты питания, одежду и необходимые лекарства для себя и матери. Также дополню, что в настоящее время Каххорова Н.С. в полном объеме возместила причиненный ему материальны ущерб (т. 1 л.д. 40-41);

свидетеля Свидетель №2 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес>. В квартире на тот момент находилась она, Наталья, ранее ее знакомый Потерпевший №1 и еще чьи-то несовершеннолетние дети, чьи именно дети были она не разобралась. В течении всего вечера они распивали спиртные напитки, общались между собой. В ходе наших бесед ФИО7 рассказал ей, что тот военнослужащий, что у него достаточно денег на карте. Как ей в беседе рассказала Каххорова Наталья, то ей от нее стало известно, что этим вечером оплачивал все ФИО7. Примерно в 22 час Потерпевший №1 попросил Наталью сходить в магазин и купить еще алкоголя и закуски. Давал ли тот ей деньги для покупок или банковскую карту она не видела. Примерно 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 уже был в сильном алкогольном опьянении и лег спать в комнате. Она и Наталья остались вдвоем на кухне. Наталья предложила вместе с ней съездить в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, для того что бы еще купить алкогольные напитки. Примерно в 01 час 50 минут она и Наталья приехали на такси к вышеупомянутому магазину. Они вместе зашли в магазин. Наталья ей сказала, что ей необходимо снять деньги ее с карты. Для чего именно та это хотела сделать, та по ее ей не поясняла. Примерно в 01 час 53 минуты они вдвоем подошли к банкомату «<данные изъяты>», Наталья сняла наличные, если она не ошибаюсь то все денежные средства были номинал 5000 рублей, какая точно была сумма она не знает. Она попросила у Наташи дать в долг 15 000 рублей, до того момента пока она не получу свои пособия. Наталья ей не отказала и дала ту сумму, которую она просила. Оставшиеся деньги та убрала себе, куда именно она не помнит. После они еще алкоголя купили еще алкоголь и распили его, а после разошлись каждая по своим домам, сколько на тот момент было времени она не помнит. Дополню, что она не знала, что Каххорова Наталья сняла денежные средства в банкомате <данные изъяты>» не с ее карты. О краже она ничего не знала. (т. 1 л.д. 90-92)

А также исследованными в суде письменными доказательствами, такими как:

заявление от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № в котором он просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое похитило банковскую карту, и произвело снятие денежных средств в размере 55 000 рублей, чем причинило ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которого при участии Каххоровой Н.С. был осмотрен банкомат банка <данные изъяты>» №, расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где последняя пояснила, что произвела снятие наличных денежных средств с похищенной банковской на общую сумму 55000 рублей, где изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 23-28);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которого при участии Потерпевший №1 был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где Каххорова Н.С. похитила банковскую карту № (т. 1 л.д. 7-12);

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрена с участием подозреваемой Каххоровой Н.С. видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся на СD-R диске, с записью преступной деятельностью Каххоровой Н.С., изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 82-85);

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрены сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>» на 1 листе, движение денежных средств по банковской карте №, расчетный счет № за период ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т. 1 л.д. 86-87);

постановление о признании вещественными доказательствами - видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся на СD-R диске, с записью преступной деятельности Каххоровой Н.С., изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 88, 89); сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>» на 1 листе, движение денежных средств по банковской карте №, расчетный счет № за период ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. (т. 1 л.д. 30-31, 88)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Каххоровой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Каххорова, действительно, ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с банковского счета, при помощи найденной банковской карты Потерпевший №1, приобретя с помощью нее продукты питания и т.д.

Суд квалифицирует действия подсудимой Каххоровой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вина подсудимой Каххоровой подтверждается как признательными показаниями подсудимой, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2.

Указанные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие Каххоровой в инкриминируемом ей преступлении, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ее виновным в совершении указанного преступления, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания Каххоровой, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется положительно, такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах), добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, и считает возможным назначить Каххоровой наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, без дополнительных видов наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении Каххоровой наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты труда адвоката Коротеева А.С. в размере 5190 рубля за три судодня, за шесть дней на предварительном следствии в размере 11014 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и последующему взысканию с осужденной ввиду ее возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каххорову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Каххоровой наказание условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Каххорову обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию.

Меру пресечения Каххоровой подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись, выписку хранить при материалах дела.

Взыскать с Каххоровой в счет оплаты труда адвоката Коротеева А.С. процессуальные издержки в размере 16204 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин

Свернуть