Кайбашев Ильгиз Акрамович
Дело 2-167/2013 ~ М-56/2013
В отношении Кайбашева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-167/2013 ~ М-56/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иркабаевым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайбашева И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайбашевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Кшановской Ю.С.,
с участием истцов Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А., представителя ответчика Администрации сельского поселения Красновосходский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Исламгалеевой А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. к Администрации сельского поселения Красновосходский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация СП Красновосходский сельсовет МР <адрес> РБ) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Красновосходский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая в обоснование, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая в обоснование, что согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кайбышева Ф.Т. и Иглинским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ» в лице директора Башкирцевой Ю.О., они получили в собственность занимаемое им жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 36,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью 68 126 руб. Занимаемое ими жилое помещение состоит из 3 жилых комнат, кухни, прихожей. В государственной регистрации права собственности на квартиру им отказано в связи с тем, что право собственности СП Красновосходский сельсовет на указанную квартиру не было надлежащим образом оформлено и зарег...
Показать ещё...истрировано, что препятствует в полной мере реализовать им правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом, поэтому просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.
В ходе судебного заседания истцы Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Администрации СП Красновосходский сельсовет МР <адрес> РБ Исламгалеева А.М. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из материалов дела, на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ Кайбышева Ф.Т. предоставлено жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта жилого помещения №, составленного Иглинским территориальным участком ГУП «БТИ РБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 36,3 кв.м., в том числе, жилой 25,2 кв.м.
Согласно справке управляющей делами сельского поселения Красновосходский сельсовет МР <адрес> РБ Рамазановой Л.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы: Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А..
Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. желая приватизировать занимаемое жилое помещение, обратились с заявлением к главе администрации <адрес> Мусину Р.Н.
По данным, имеющимся в Иглинском территориальном участке ГУП «БТИ Республики Башкортостан», истцы Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данными о других лицах, желающими участвовать в приватизации спорного жилого помещения, суд не располагает.
Судом установлено, право собственности за муниципальным образованием на указанное жилое помещение не зарегистрировано, что сторонами не оспаривалось.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истцов возникло право на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности муниципального образования на спорный объект недвижимости, истцы не могут воспользоваться правом приватизации занимаемого им жилого помещения.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение было установлено в ст. 10 ЖК РСФСР: никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Соответствующее положение содержится в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Учитывая эти конституционные положения, а также положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. считая, что их жилищные права, свободы и законные интересы нарушены, вправе предъявить иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
По смыслу положения ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.
В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, или за муниципальным образованием в установленном порядке не зарегистрирован переход права собственности на объект недвижимости, это не должно препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а также прав на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.
В связи с отсутствием государственной регистрации перехода права на спорную жилую площадь за муниципальным образованием Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Следовательно, в случае, если государственная регистрация права собственности муниципального образования на принадлежащий ему жилой фонд в установленном порядке не произведена, что препятствует нанимателям жилых помещений воспользоваться правом приватизации занимаемого ими жилого помещения, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кайбышева Ф.Т., Кайбышев И.А. удовлетворить.
признать за Кайбышева Ф.Т., КайбышевымИ.А право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий-
Свернуть