Каймашников Алексей Павлович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии.

В обосновании заявленных требований указав, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в Тольяттинском пассажирском автотранспортном предприятии № в качестве аккумуляторщика. Профессия относиться к списку №. Отделение отказало во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж, мотивируя тем, что весь этот период он был учеником аккумуляторщика. Из записей в трудовой книжке видно, что по истечении определенного времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ему был присвоен 3 разряд аккумуляторщика ( Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 4 разряд аккумуляторщика (Приказ № от 09.06.1986г.); 01.12.1987г. на основании перетарификации работ присвоен 3 разряд аккумуляторщика (Приказ 04.12.1987г.); ДД.ММ.ГГГГ. повышен квалификационный 4 разряд аккумуляторщика (Приказ № от 11.09.1988г.) Квалификационный разряд на предприятии присваивается работнику сдавшему квалификационный экзамен. Соответственно он допускается к самостоятельной работе. Следовательно, с 23.12.1985г. по 01.02.1991г. он работал аккумуляторщиком в Тольяттинском пассажирском автотранспортном предприятии №, а не учеником аккумуляторщика. Данный факт подтверждается справкой...

... № от 08.04.2004г. выданной ОАО «АВТО-ВОЛГА», которая является правопреемником ТП АТП № согласно Постановлению <адрес> от 15.12.1992г. № и решению Комитета по управлению имуществом <адрес> № от 04.12.1992г., Постановлению администрации <адрес> от 10.07.1997г. №. Просит включить в специальный стаж период работы указанный период и назначить досрочную пенсию с 12.04.2022г.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, определяет, что правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, устанавливает законодатель в соответствующих законах.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и в соответствии с нормам и других нормативно-правовых актов, касающихся пенсионного обеспечения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 дет и женщинам но достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих водах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со or. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми: условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту {по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в штатных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имели работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992г. № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости. Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992г. №3/235.

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от I956г. правом на льготное назначение пенсии пользуются аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Согласно позиции 23200000-10047 раздела ХХХШ Списка № от 1991 г., право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется аккумуляторщикам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> за назначением страховой пенсии по старости.

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученика аккумуляторщика ТП АТП № и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в ст. 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей. Что так же согласуется с п. 8 разъяснений Министерства груда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудной стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Слисках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо

предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право та пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Документально подтвержденный специальный стаж ФИО3 на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости по Списку № составляет 11 лет 03 месяца 01 день, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в возрасте 55 лет.

Не согласившись с указанным решением, ФИО3 обратился в суд.

Из материалов дела следует, что ОАО «Авто-Волга» являлась правопреемником ТП АТП №, согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, решения Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Авто-Волга» следует, что ФИО3 работал аккумуляторщиком 3 разряда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., был занят полный рабочий день при полной рабочей неделе на зарядке, обслуживании и ремонте кислотных аккумуляторов (список 2 раздел XXXI11 подраздел 23200000-10047). Уволен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом в малое предприятие «Авторем-Волга», п.5, ст. 29 КЗот РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ).

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. он был принят в ТП АТП № учеником аккумуляторщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен 3 разряд аккумуляторщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.184 КЗоТ РФ «Организация профессионального обучения на производстве», в редакции Закона РСФСР от 07.07.1987г., действующей в период спорных отношений, для профессиональной подготовки и повышения квалификации работников, особенно молодежи, администрация предприятий, учреждений, организаций организует индивидуальное, бригадное, курсовое и другие формы профессионального обучения на производстве за счет предприятия, учреждения, организации.

В соответствии со ст. 185 КЗоТ РФ «Обучение в пределах рабочего времени» теоретические занятия и производственное обучение при подготовке новых рабочих непосредственно на производстве путем индивидуального, бригадного и курсового обучения проводятся в пределах рабочего времени, установленного законодательством о труде для работников соответствующих возрастов, профессий и производств.

Согласно ст. 186 КЗоТ РФ «Предоставление работы в соответствии с полученной квалификацией по окончании профессионального обучения на производстве рабочему присваивается квалификация (разряд, класс, категория) по профессии согласно тарифно-квалификационному справочнику и предоставляется работа в соответствии с полученной квалификацией (разрядом, классом, категорией).

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Выпуск 68. Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных действовавшими выпусками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, с указанием измененных наименований профессий и разделов нового ЕТКС, в которые они включены. Часть I, II" (утв. Госкомтрудом СССР) в разделе «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства», предусматривает, в том числе профессию аккумуляторщика с начальным 1-м разрядом, диапазон тарифных разрядок указан от 1-го до 5-ти.

Исходя из Типового положения о профессиональном обучении на производстве, утвержденном Постановлением от 0.03.1980г. № 50/4/4-85 Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам, Государственного Комитета СССР по профессионально-техническому образованию, Секретариата Всесоюзного Центрального совета профсоюзов, действующего в спорный период работы истицы, сроки обучения при подготовке новых рабочих, обучение рабочих вторым профессиям, устанавливались до 6 месяцев. Обучение новых рабочих по отдельным профессиям свыше 6 месяцев может проводиться только с разрешения Госпрофобра СССР (п. 9 Положения).

Исходя из данного нормативного правового акта, действующего в спорный период работы истца, его обучение профессии «аккумуляторщик» не могло продолжаться более 6 месяцев в отсутствие специального разрешения. Из этого следует, что по истечении 6 месяцев со дня поступления истца на работу учеником аккумуляторщика, т.е. не позднее 23 марта 1986 года истец должен был начать работу в качестве аккумуляторщика, по полученной профессии, которая подтверждается присвоением ему квалификационного разряда.

Как следует из трудовой книжки истца и справок работодателя ФИО3 3-й разряд аккумуляторщика был присвоен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., а на работу учеником аккумуляторщика он был принят 13.09.1985г., следовательно, профессиональное обучение на производстве у истца составляло не более трех месяцев.

Факт присвоения ФИО3 3-го разряда аккумуляторщика после производственного обучения, внесены работодателем в трудовую книжку, что свидетельствует о фактической работы истца именно по данной специальности в должности аккумуляторщика в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие записи о переводе на должность аккумуляторщика и невозможность предоставления копии приказа, в связи с прекращением деятельности работодателя, не может свидетельствовать о недоказанности факта выполнения истцом работы, которая должна была быть предоставлена работнику в случае принятия работодателем решения о присвоении ему квалификационного разряда.

Оценивая собранные доказательства, принимая во внимание, что из информации, содержащейся в трудовой книжке, в справках выданных ОАО «Авто-Волга», из наименования организации - ОАО «Авто-Волга» является правопреемником ТП АТП №, можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии аккумуляторщика, присвоение квалификационного разряда, прямо предусмотренного Списками N 2, а также с учетом того, что постоянная занятость в течение полного рабочего дня, доказывается справкой работодателя и тем, что спорный период работы имел место в том числе до декабря 1991 года, когда работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, у суда имеются основания включения спорного периода в специальный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона.

Истец ФИО3 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонная) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., с указанной даты следует истцу назначить пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное Учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ИНН № включить ФИО3 (паспорт №) в специальный страховой стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аккумуляторщика в Тольяттинском пассажирском автотранспортном предприятии № и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 21.10.2022г.

Судья Н.Н.Ковригина