Калабаев Александр Анатольевич
Дело 2-851/2022
В отношении Калабаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-851/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Карасевым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728178835
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1027700018719
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-851/2022
УИД- 64RS0004-01-2022-004002-54
Решение
именем Российской Федерации
г. Ардатов 27 декабря 2022 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Карасева В.Е.,
при секретаре Чернышёвой Е.В.,
с участием:
представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование»
ответчика – Калабаева А.А.,
представителей ответчика Волосникова М.Н., Бренштейн Ю.Л.,
третьего лица ООО « Транспортно - объединенная компания»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Калабаеву А.А. о возмещении ущерба,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее по тексту ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к Калабаеву А.А. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 08.12.2020 между ООО «КОТТОН КЛАБ» и ООО «Траспортно - объединенная компания» заключен договор на организацию перевозок грузов № 08122020. 30.09.2021 между ООО «Траспортно - объединенная компания» и Калабаевым А.А. был заключен договор – заявка № 1160 на перевозку груза. 01.10.2021 в соответствии с условиями Договора – заявки № 1160 перевозчиком ИП Калабаевым А.А. был принят груз к перевозке на общую сумму 500 031 руб. 36 коп.. 03.10.2021 произошло ДТП, как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате ПДД водителем К., при управлении транспортным средством марки 2834 LM, г.р.з. <данные изъяты>. В результате ДТП от 03.10.2021 груз был поврежден и не доставлен заказчику. Утраченный груз был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по договору страхования грузов № 014-013-000457/21 (далее договор страхования). В соответствии с п.11.1 Договора страхования размер страхового возмещения определяется в соответствии с размером реально причиненного ущерба. Таким образом, размер причиненного ущерба в соответствии с товарной накладной № 34360 от 01.10.2021 составил 500 031 руб. 36 коп.. Согласно п.8.1 Договора страхования предусмотрена франшиза в размере 20 000 руб.. В связи с тем, что ущерб у ООО «...
Показать ещё...Траспортно - объединенная компания» возник в результате страхового случая, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 480 031 руб. 36 коп. ( 500 031 руб. 36 коп. - 20 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № 64762 от 03.12.2021. На момент происшествия гражданская ответственность при управлении транспортным средством марки 2834 LM, г.р.з. <данные изъяты> не была застрахована. Таким образом, ответственность за повреждение груза в результате ДТП лежит на ИП Калабаев А.А.. На основании изложенного просит взыскать с Калабаева А.А. в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 480 031 руб. 36 коп., а так же 8000 руб. расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Абсолют Страхование» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца одновременно с исковыми требованиями просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Калабаев А.А. в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, заявленные исковые требования ООО «Абсолют Страхование» признает, в полном объеме, и просит суд принять решение с учетом его полного признания иска.
Представители ответчика Волосникова М.Н., Бренштейн Ю.Л. в судебном заседании не присутствовали о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо ООО «Транспортно - Объединенная компания» в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не противоречит статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования истца ООО «Абсолют Страхование» к Калабаеву А.А. о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8000 руб., в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Калабаеву А.А. о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Калабаева А.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН - - , ОГРН - - ) в счет возмещения ущерба 480 031 (четыреста восемьдесят тысяч тридцать один) рубль 36 копеек.
Взыскать с Калабаева А.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН - - , ОГРН - - ) государственную пошлину в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия: В.Е. Карасев
СвернутьДело 2-1720/2013 ~ М-1685/2013
В отношении Калабаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1720/2013 ~ М-1685/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Даниловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабаева А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо