logo

Калабаев Александр Анатольевич

Дело 2-851/2022

В отношении Калабаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-851/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Карасевым В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-851/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Ардатовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728178835
КПП:
771401001
ОГРН:
1027700018719
Калабаев Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-851/2022

УИД- 64RS0004-01-2022-004002-54

Решение

именем Российской Федерации

г. Ардатов 27 декабря 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием:

представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование»

ответчика – Калабаева А.А.,

представителей ответчика Волосникова М.Н., Бренштейн Ю.Л.,

третьего лица ООО « Транспортно - объединенная компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Калабаеву А.А. о возмещении ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее по тексту ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к Калабаеву А.А. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 08.12.2020 между ООО «КОТТОН КЛАБ» и ООО «Траспортно - объединенная компания» заключен договор на организацию перевозок грузов № 08122020. 30.09.2021 между ООО «Траспортно - объединенная компания» и Калабаевым А.А. был заключен договор – заявка № 1160 на перевозку груза. 01.10.2021 в соответствии с условиями Договора – заявки № 1160 перевозчиком ИП Калабаевым А.А. был принят груз к перевозке на общую сумму 500 031 руб. 36 коп.. 03.10.2021 произошло ДТП, как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате ПДД водителем К., при управлении транспортным средством марки 2834 LM, г.р.з. <данные изъяты>. В результате ДТП от 03.10.2021 груз был поврежден и не доставлен заказчику. Утраченный груз был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по договору страхования грузов № 014-013-000457/21 (далее договор страхования). В соответствии с п.11.1 Договора страхования размер страхового возмещения определяется в соответствии с размером реально причиненного ущерба. Таким образом, размер причиненного ущерба в соответствии с товарной накладной № 34360 от 01.10.2021 составил 500 031 руб. 36 коп.. Согласно п.8.1 Договора страхования предусмотрена франшиза в размере 20 000 руб.. В связи с тем, что ущерб у ООО «...

Показать ещё

...Траспортно - объединенная компания» возник в результате страхового случая, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 480 031 руб. 36 коп. ( 500 031 руб. 36 коп. - 20 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № 64762 от 03.12.2021. На момент происшествия гражданская ответственность при управлении транспортным средством марки 2834 LM, г.р.з. <данные изъяты> не была застрахована. Таким образом, ответственность за повреждение груза в результате ДТП лежит на ИП Калабаев А.А.. На основании изложенного просит взыскать с Калабаева А.А. в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 480 031 руб. 36 коп., а так же 8000 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Абсолют Страхование» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца одновременно с исковыми требованиями просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калабаев А.А. в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, заявленные исковые требования ООО «Абсолют Страхование» признает, в полном объеме, и просит суд принять решение с учетом его полного признания иска.

Представители ответчика Волосникова М.Н., Бренштейн Ю.Л. в судебном заседании не присутствовали о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Транспортно - Объединенная компания» в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не противоречит статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования истца ООО «Абсолют Страхование» к Калабаеву А.А. о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8000 руб., в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Калабаеву А.А. о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Калабаева А.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН - - , ОГРН - - ) в счет возмещения ущерба 480 031 (четыреста восемьдесят тысяч тридцать один) рубль 36 копеек.

Взыскать с Калабаева А.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН - - , ОГРН - - ) государственную пошлину в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: В.Е. Карасев

Свернуть

Дело 2-1720/2013 ~ М-1685/2013

В отношении Калабаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1720/2013 ~ М-1685/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Даниловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабаева А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1720/2013 ~ М-1685/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Калабаева Зинаида Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУП "1 Мая" Россельхозакадемии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Октябрьского района городского округа Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калабаев Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калабаев Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калабаев Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Республике Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие