Калачев Валентин Валерьевич
Дело 2-1734/2015 ~ М-1579/2015
В отношении Калачева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1734/2015 ~ М-1579/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Брагиной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калачева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1734/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 03 сентября 2015 года
гражданское дело по заявлению Калачева В. В. к Гвозденко А. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Калачев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Гвозденко А.Е. о снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указывая в обоснование, что является собственником квартиры, в указанной квартире зарегистрированы: Калачев В.В., Гвозденко А.Е. бывшая жена. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, членом семьи не является, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире, что создает для него неудобства. В связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги.
Заявлением об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг. истец уточнил свои требования и просит признать Гвозденко А.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета, просит рассмотреть дело без него.
ООО «Усинский городской информационный центр», своих представителей в судебное заседание не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требова...
Показать ещё...ний не высказали, оставили решение вопроса на усмотрение суда.
ОУФМС РК в г. Усинске своих представителей в судебное заседание не направил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился, в адресованном суду заявление, просит дело рассмотреть без неё, исковые требования признает в полном объеме. Ей известны последствия признания иска. (л.д.17)
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права ... от дд.мм.гггг. собственником жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью расположенного по адресу: ... является Калачев В. В.. (л.д.8).
Также ответчик, по смыслу ст.ст. 30,31 Жилищного Кодекса РФ, не является членом семьи Калачева В.В.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).
Законом РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствие с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой № ... РК у ответчика Гвозденко А.Е. прекратилось в связи с расторжением брака, и она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калачева В. В. - удовлетворить.
Признать Гвозденко А. Е., дд.мм.гггг. г.рождения, уроженки ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Органам регистрационного учета ... снять Гвозденко А. Е. , уроженки: ..., с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий - Т.М.Брагина
СвернутьДело 2а-886/2016 ~ М-646/2016
В отношении Калачева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-886/2016 ~ М-646/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Брагиной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калачева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик