logo

Калачев Валентин Валерьевич

Дело 2-1734/2015 ~ М-1579/2015

В отношении Калачева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1734/2015 ~ М-1579/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Брагиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калачева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1734/2015 ~ М-1579/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Калачев Валентин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гвозденко Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УГИЦ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение УФМС России по РК в г. усинске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1734/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 03 сентября 2015 года

гражданское дело по заявлению Калачева В. В. к Гвозденко А. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калачев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Гвозденко А.Е. о снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указывая в обоснование, что является собственником квартиры, в указанной квартире зарегистрированы: Калачев В.В., Гвозденко А.Е. бывшая жена. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, членом семьи не является, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире, что создает для него неудобства. В связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги.

Заявлением об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг. истец уточнил свои требования и просит признать Гвозденко А.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета, просит рассмотреть дело без него.

ООО «Усинский городской информационный центр», своих представителей в судебное заседание не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требова...

Показать ещё

...ний не высказали, оставили решение вопроса на усмотрение суда.

ОУФМС РК в г. Усинске своих представителей в судебное заседание не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился, в адресованном суду заявление, просит дело рассмотреть без неё, исковые требования признает в полном объеме. Ей известны последствия признания иска. (л.д.17)

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права ... от дд.мм.гггг. собственником жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью расположенного по адресу: ... является Калачев В. В.. (л.д.8).

Также ответчик, по смыслу ст.ст. 30,31 Жилищного Кодекса РФ, не является членом семьи Калачева В.В.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).

Законом РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствие с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой № ... РК у ответчика Гвозденко А.Е. прекратилось в связи с расторжением брака, и она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калачева В. В. - удовлетворить.

Признать Гвозденко А. Е., дд.мм.гггг. г.рождения, уроженки ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Органам регистрационного учета ... снять Гвозденко А. Е. , уроженки: ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий - Т.М.Брагина

Свернуть

Дело 2а-886/2016 ~ М-646/2016

В отношении Калачева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-886/2016 ~ М-646/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Брагиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калачева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-886/2016 ~ М-646/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калачев Валентин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие