logo

Калачева Дания Гаязовна

Дело 2-771/2013 ~ М-818/2013

В отношении Калачевой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-771/2013 ~ М-818/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пшечуком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калачевой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачевой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-771/2013 ~ М-818/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшечук Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Калачева Дания Гаязовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБОУ "Пензенский медицинский колледж"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-771/13 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Калачевой Д.Г. к ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Калачева Д.Г. обратилась в суд с иском, указав, что в ГБОУ СПО «Кузнецкий медицинский колледж», которое в ДД.ММ.ГГГГ года было включено в состав ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж», она работала преподавателем по совместительству. С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей не выплачивалась, тогда как подлежит выплате за отработанный месяц <данные изъяты>, расчетные листки не выдавались.

Просила суд взыскать с ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж» в ее пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> часов (отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ года )* <данные изъяты> руб. (часовая ставка), а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно согласно ст. 236 ТК РФ.

Истец Калачева Д.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие и иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении признал исковые требования Калачевой Д.Г. в полном объеме, указывая, что заработная плата не выплачивалась, так как ГБОУ СПО «Кузнецкий медицинский колледж» скрыл просроченную задолженность по ее вып...

Показать ещё

...лате и при реорганизации кредиторская задолженность не была передана правопреемнику. При этом реорганизация произошла и были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, т.е Кузнецкий медицинский колледж до ДД.ММ.ГГГГ работал самостоятельно в качестве юридического лица.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Из ст. 285 ТК РФ следует, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.

При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 142 ГК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что Калачева Д.Г. состояла в трудовых отношениях по совместительству преподавателем с ГБОУ СПО «Кузнецкий медицинский колледж», который в ДД.ММ.ГГГГ году присоединен к ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж». За ДД.ММ.ГГГГ года истец отработала <данные изъяты> часов, при установленной ей часовой ставке в размере <данные изъяты> рублей. Выплата заработной платы должна производиться <данные изъяты>. Заработная плата истцу не выплачена.

Изложенное подтверждается постановлением Правительства Пензенской области №-пП от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Минздравсоцразвития Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ о педагогической нагрузки преподавателей-совместителей на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, табелями учета рабочего времени, тарификацией на ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, размер задолженности по заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> часов (отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ года) * <данные изъяты> рублей (часовая ставка), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик нарушил установленный срок выплаты заработной платы, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ из расчета:

<данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Калачевой Д.Г. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калачевой Д.Г. удовлетворить.

Взыскать с ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж» в пользу Калачевой Д.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию за задержку выплат в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж» в пользу Калачевой Д.Г. денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Взыскать с ГБОУ СПО «Пензенский областной медицинский колледж» государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья:

Свернуть
Прочие