Отрубянникова Алевтина Александровна

Дело № 2-862/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 27 июля 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего - судьи Буцких А.О.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отрубянниковой А.А. к Гемоденову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Отрубянникова А.А. обратилась в суд с иском к Гемоденову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что на основании договора найма жилого помещения от *** № ***, заключённого между Отрубянниковой А.А. и автономным учреждением ***» (далее - АУ ***»), истец является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ***., расположенного по адресу: .... На регистрационном учёте по указанному адресу состоит Гемоденов Н.Н., который в спорной квартире не проживает с *** года, проживает по адресу: ..., в содержании спорного жилого помещения не участвует, членом семьи нанимателя не является. В настоящее время она желает приватизировать указанное жилое помещение на себя и своих несовершеннолетних детей, однако этому препятствует наличие регистрации Гемоденова Н.Н., который в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учёта. Учитывая, что регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права Отрубянниковой А.А. как нанимателя указанного жилого посещения, просит признать Гемоденова Н.Н. утратившим права пользования ж...

...илым помещением.

Определением *** суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено автономное учреждение ***».

В судебном заседании от истца Отрубянниковой А.А. поступило заявление о полном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца – адвокат Колединский Ю.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гемоденов Н.Н. в судебном заседании возражений по отказу от заявленных требований не имел.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации *** сельсовета Ляшенко С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АУ РФ «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АУ РФ «***».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Отрубянниковой А.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Отрубянниковой А.А. к Гемоденову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: А.О. Буцких