Калачева Тамара Контантиновна

Дело №2-3544/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

с участием истца Сулеймановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулеймановой К.М. к Калачевой Т.К. о взыскании суммы долга, процентов,

возмещении морального вреда

установил:

Сулейманова К.М. обратилась в суд с иском к Калачевой Т.К. о взыскании долга по договорам займа в сумме 102 00 рублей, процентов в сумме 304500 рублей, в возмещение морального вреда 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 30 июня 2007 года она передала Калачевой Т.К. взаймы сумму в размере 60 000 рублей под 10 % в месяц с обязательством возврата через три месяца, о чем была составлена расписка. 15.02.2008 года Сулейманова К.М. передала Калачевой Т.К. взаймы еще 35 000 рублей, под 10% в месяц сроком на три месяца. 03.03.2008 года Калачевой передано в долг еще 7000 рублей. До настоящего времени Калачева сумму долга не вернула. На неоднократные требования Сулеймановой о возврате долга ответчица уклоняется от их возврата.

В судебном заседании истец Сулейманова К.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Калачева Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. НА основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия

Выслушав участников процесса, исследовав материалы...

... дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ)

Согласно ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ)

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расписки от 30.06.2007 года, представленной истцом, следует, что Калачева Т.К. взяла в долг у Сулеймановой К.М. сумму в размере 60 000 рублей под 10% в месяц.

Из расписки от 15.02.2008 года, представленной истцом, следует, что Калачева Т.К. взяла в долг у Сулеймановой К. денежную сумму в размере 35 000 рублей под 10 % в месяц, со сроком возврата 15.05.2008 года, из расписки от 03.03.2008 года следует, что Калачева Т.К. взяла в долг 7000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности и возврата суммы долга, суд считает, что с Калачевой Т.К. в пользу Сулеймановой К.М. подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 102 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с Калачевой Т.К. в пользу Сулеймановой К.М. подлежат взысканию проценты по договору займа от 30.06.2007 года за период с 30.07.2007 года по 30.05.2010 года в сумме 210 000 рублей ( 60 000 руб. х 10% х 35 мес.=210 000 руб.); по договору займа от 15.02.2008 года за период с 15.02.2008 года по 15.05.2020 года в размере 94500 рублей (35 000 руб. х10% х 27 мес. = 94 500 руб.). Всего: 304 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, уплата которой истице была отсрочена до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калачевой Т.К. в пользу Сулеймановой К.М. задолженность по договорам займа в сумме 102 000 рублей, проценты в сумме 304 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3000 рублей.

Взыскать с Калачевой Т.К. государственную пошлину в доход государства в размере 4265 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

.

Судья Ф.М. Ишмаева