Калагин Дмитрий Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 марта 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ООО «Полина», ООО «АВТОМАМА», ООО «АМ-ТРАНС», ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ООО «Полина», ООО «АВТОМАМА», ООО «АМ-ТРАНС», ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» и ПАО Сбербанк заключен Кредитный договор № от 27.01.2020г., на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ФИО5 и ФИО2 заключен Договор поручительства № от 27.01.2020г., действующий по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 6 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 3 Кредитного договора.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной зад...

Показать ещё

...олженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Между Заемщиком и ФИО5 заключен Кредитный договор №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «ФИО5- овердрафт», на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 11 000 000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 заключены следующие договоры:

Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An01 от 09.11.2020г., заключенный с ФИО2 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An02 от 09.11.2020г., заключенный с ФИО3 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

3)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An03 от 09.11.2020г., заключенный с ООО «АВТОМАМА» на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

4)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An04 от 09.11.2020г., заключенный с ООО «ПОЛИНА» на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

5)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9AH05 от 09.11,2020г., заключенный с ООО «АМ-ТРАНС» на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора2 Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях Кредитного договора 1.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 5 Кредитного договора 2.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора 1, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по Кредитному договору 1 составляет 3 922 862,67 руб., из которых:

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 278,67 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 685,92 руб.;

-просроченная задолженность по процентам - 121 402,35 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 3 786 495,73 руб.

Задолженность по Кредитному договору 2 составляет 9 665 350.00 руб., из которых:

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 551,82 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 270 095,68 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 9 394 702,50 руб.

21.06.2021г. в адрес Заемщика и Поручителей направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

До настоящего времени обязательства по Договорам Заёмщиком и Поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

Обратившись в суд, истец просил взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» (ИНН 6321418351). ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.01.2020г. в размере 3 922 862,67 руб., из которых:

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 278,67 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 685,92 руб.;

-просроченная задолженность по процентам - 121 402,35 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 3 786 495,73 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» (ИНН 6321418351). ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 17 316,00 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» (ИНН 6321418351), ФИО2, ФИО3, ООО «АВТОМАМА» (ИНН 6321398384), ООО «ПОЛИНА» (ИНН 6324089401), ООО «АМ-ТРАНС» (ИНН 6324089433) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 665 350.00 руб., из которых:

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 551,82 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 270 095,68 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 9 394 702,50 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» (ИНН 6321418351). ФИО2, ФИО3, ООО «АВТОМАМА» (ИНН 6321398384), ООО «ПОЛИНА» (ИНН 6324089401), ООО «АМ-ТРАНС» (ИНН 6324089433) в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 42 684 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, требования, заявленные в иске, поддержал, указав, что факт заключения договоров, наличие и размер задолженности подтвержден представленными в материалы дела документами. Историй операций по счету не свидетельствует о том, что задолженность была погашена ответчиком. В представленных ответчиком доказательствах не указан остаток долга. Все внесенные заемщиками платежи были учтены ФИО5. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» ФИО8, действующая по доверенности, требования не признала, указав, что согласно представленным сведениям бухгалтерии компании задолженности по указанным договорам не имеется, ответчики от уплаты долга не уклоняются, а лишь намерены установить точный размер неисполненных обязательств. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Полина», ООО «АВТОМАМА», ООО «АМ-ТРАНС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» и ПАО Сбербанк заключен Кредитный договор № от 27.01.2020г., на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 3 Кредитного договора.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), копия договора представлена в материалы дела (л.д.15-17).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ФИО5 и ФИО2 заключен Договор поручительства № от 27.01.2020г., действующий по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 6 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), копия договора представлена в материалы дела (л.д. 8-10).

Материалами дела также установлено, что между Заемщиком и ФИО5 заключен Кредитный договор №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «ФИО5- овердрафт», на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 11 000 000руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 заключены следующие договоры:

Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An01 от 09.11.2020г., заключенный с ФИО2 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An02 от 09.11.2020г., заключенный с ФИО3 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

3)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An03 от 09.11.2020г., заключенный с ООО «АВТОМАМА» на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

4)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9An04 от 09.11.2020г., заключенный с ООО «ПОЛИНА» на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

5)Договор поручительства №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9AH05 от 09.11,2020г., заключенный с ООО «АМ-ТРАНС» на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора 2 Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 5 Кредитного договора №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора 1, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании изложенного выше, на поручителей возлагается солидарная ответственность по долгам заемщика перед кредитором

Истец указывает, что ответчики свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняют. В связи с чем, в адрес ответчиков истцом направлялись претензии. Однако, обязательства выплаты задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

В ходе судебного разбирательства ответчики факт заключения спорных кредитных договоров, договоров поручительства, не оспаривали, при этом указав, что заемщиками обязательства по уплате задолженности по указанным договорам исполнены. В обоснование представителем ответчика ООО «АВТОМАМА-ТРАНС» в материалы дела представлены выписки со счетов заемщика по программе сверки СберБанкБизнес, согласно которым, как указывает истец, задолженность по спорным договорам в настоящее время отсутствует (Т.2, л.д. 35-57).

Указанные выписки судом не могут быть приняты во внимание в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку установить происхождения представленных выписок доподлинно не представляется возможным. Распечатанные документы не заверены надлежащим образом, сведений об остатке задолженности по договорам не содержат, что не позволяет суду сделать вывод о фактическом исполнении обязательств. Иных платежных документов, в обоснование доводов об отсутствии задолженности, ответчиками в материалы дела представлено не было.

Вместе с тем, представитель истца в судебном заседании пояснил, что все внесенные ответчиками платежи были учтены ФИО5 при расчете задолженности по договорам.

Учитывая изложенное выше, исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает установленным, что ответчики надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями заключенных договоров, не исполняли, платежи в установленные сроки и в установленном размере, не вносили, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Как установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по Кредитному договору № от 27.01.2020г составляет 3 922 862,67 руб., из которых:

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 278,67 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 685,92 руб.;

-просроченная задолженность по процентам - 121 402,35 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 3 786 495,73 руб.

Задолженность по Кредитному договору №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 665 350.00 руб., из которых:

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 551,82 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 270 095,68 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 9 394 702,50 руб.

21.06.2021г. в адрес Заемщика и Поручителей направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени (л.д.31-48).

До настоящего времени обязательства по Договорам Заёмщиком и Поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

Представленный в материалы дела расчет задолженности суд находит выполненным верно, в соответствии с условиями спорных договоров, ответчики в судебное заседание контррасчета, возражений относительно правильности расчета, не представили.

Согласно п. 3 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Штраф - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения. Штраф является однократно взыскиваемой суммой.

Штраф наряду с неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, направлен на восстановление прав, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, не должен служить средством обогащения, а потому должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушенных обязательств, оснований для снижения данных санкций, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 17316 руб., с ответчиков ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО2, ФИО3, ООО «АВТОМАМА» (ИНН 6321398384), ООО «ПОЛИНА» (ИНН 6324089401), ООО «АМ-ТРАНС» (ИНН 6324089433) солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 42 684,00 руб. по кредитному договору №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ООО «Полина», ООО «АВТОМАМА», ООО «АМ-ТРАНС», ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.01.2020г. в размере 3 922 862,67 руб., из которых:

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 278,67 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 685,92 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 121 402,35 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 3 786 495,73 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 17 316,00 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4, ФИО3, ООО «АВТОМАМА», ООО «ПОЛИНА», ООО «АМ-ТРАНС» в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 665 350,00 руб., из которых:

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 551,82 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 270 095,68 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 9 394 702,50 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4, ФИО3, ООО «АВТОМАМА», ООО «ПОЛИНА», ООО «АМ-ТРАНС» в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 42 684,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Разумов

Копия верна

Судья

Секретарь

УИД63RS0№-50

Подлинный документ подшит в

материалы гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ООО «Полина», ООО «АВТОМАМА», ООО «АМ-ТРАНС», ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ООО «Полина», ООО «АВТОМАМА», ООО «АМ-ТРАНС», ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.01.2020г. в размере 3 922 862,67 руб., из которых:

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 278,67 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 685,92 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 121 402,35 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 3 786 495,73 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 17 316,00 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4, ФИО3, ООО «АВТОМАМА», ООО «ПОЛИНА», ООО «АМ-ТРАНС» в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №KZP54BKQ2Q0RQ0WZ9A от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 665 350,00 руб., из которых:

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 551,82 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 270 095,68 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 9 394 702,50 руб.

Взыскать солидарно с ООО «АВТОМАМА-ТРАНС», ФИО4, ФИО3, ООО «АВТОМАМА», ООО «ПОЛИНА», ООО «АМ-ТРАНС» в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 42 684,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья А.В. Разумов

Свернуть