Калиева Камила Калиуллаевна
Дело 2-2731/2020 ~ М-2663/2020
В отношении Калиевой К.К. рассматривалось судебное дело № 2-2731/2020 ~ М-2663/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиевой К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 ноября 2020 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре судебного заседания Мезиновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/2020 по исковому заявлению Калиевой К.К. к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Калиева К.К. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>а. Истцом в 2017г. возведен жилой дом без разрешительной документации, общая площадь дома составила 89,1 кв.м.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 89,1 кв.м. по адресу: <адрес>а.
Истец Калиева К.К., представитель истца Семина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с просьбой удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика – Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание н...
Показать ещё...е явился, извещался надлежащим образом.
Представители ответчиков Управления по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили суду отзывы, согласно которым возражали в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.209 ГК РФ, только собственник имеет право пользования, владения и распоряжения имуществом.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец является собственником земельного участка, площадью 472+/-6 кв.м. по адресу: <адрес> «а», земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.
Как усматривается из технического паспорта по состоянию на 24.08.2017г., <адрес>, имеет общую площадь 89,1 кв.м., жилую площадь 39,4 кв.м.
Согласно техническому заключению ООО «Архитектурное бюро Форма», все основные конструкции жилого дома (лит. «Д») по <адрес>а в <адрес> в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здание и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать здание по своему назначению.
В соответствии с заключением эксперта «Центра гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» жилой дом по адресу: <адрес>, (литер «Д») по <адрес>а, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно -эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях» и СанПиН 2.12.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Согласно заключению кадастрового инженера Матыцина А.А. от 07.09.2020г., границы контура жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 30:12:020207:7 что также подтверждается топографической сьемкой от 01.09.2020г.
Из письма управления по строительству, архитектуре и градостроительству г.Астрахани, следует, что в реестре объектов, получивших разрешение на строительство, жилого <адрес>, не значится. Учитывая, что разрешение на строительство жилого дома не выдавалось, объект обладает признаками самовольной постройки, решение вопросов об узаконении реконструированных объектов капительного строительства не входит в полномочия Управления, рекомендовано обратиться в суд.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку жилой дом по адресу <адрес>а, Литер «Д», не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц, строительство произведено на земельном участке истца с видом разрешенного использования – для строительства жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Калиевой К.К. право собственности на жилой дом литер Д общей площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.11.2020 года.
Судья А.А. Аксенов
Свернуть