logo

Калиева Камила Калиуллаевна

Дело 2-2731/2020 ~ М-2663/2020

В отношении Калиевой К.К. рассматривалось судебное дело № 2-2731/2020 ~ М-2663/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиевой К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2731/2020 ~ М-2663/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Калиева Камила Калиуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Город Астраахнь
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Город Астрахань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО Город Астрахань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/2020 по исковому заявлению Калиевой К.К. к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калиева К.К. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>а. Истцом в 2017г. возведен жилой дом без разрешительной документации, общая площадь дома составила 89,1 кв.м.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 89,1 кв.м. по адресу: <адрес>а.

Истец Калиева К.К., представитель истца Семина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с просьбой удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание н...

Показать ещё

...е явился, извещался надлежащим образом.

Представители ответчиков Управления по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили суду отзывы, согласно которым возражали в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.209 ГК РФ, только собственник имеет право пользования, владения и распоряжения имуществом.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец является собственником земельного участка, площадью 472+/-6 кв.м. по адресу: <адрес> «а», земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.

Как усматривается из технического паспорта по состоянию на 24.08.2017г., <адрес>, имеет общую площадь 89,1 кв.м., жилую площадь 39,4 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Архитектурное бюро Форма», все основные конструкции жилого дома (лит. «Д») по <адрес>а в <адрес> в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здание и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать здание по своему назначению.

В соответствии с заключением эксперта «Центра гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» жилой дом по адресу: <адрес>, (литер «Д») по <адрес>а, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно -эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях» и СанПиН 2.12.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключению кадастрового инженера Матыцина А.А. от 07.09.2020г., границы контура жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 30:12:020207:7 что также подтверждается топографической сьемкой от 01.09.2020г.

Из письма управления по строительству, архитектуре и градостроительству г.Астрахани, следует, что в реестре объектов, получивших разрешение на строительство, жилого <адрес>, не значится. Учитывая, что разрешение на строительство жилого дома не выдавалось, объект обладает признаками самовольной постройки, решение вопросов об узаконении реконструированных объектов капительного строительства не входит в полномочия Управления, рекомендовано обратиться в суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку жилой дом по адресу <адрес>а, Литер «Д», не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц, строительство произведено на земельном участке истца с видом разрешенного использования – для строительства жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Калиевой К.К. право собственности на жилой дом литер Д общей площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.11.2020 года.

Судья А.А. Аксенов

Свернуть
Прочие