Калмык Михаил Владимирович

К делу: 2-145/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-003114-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 05 февраля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Кирпаневой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Юрия Дмитриевича к администрации города Кропоткина Кавказского района об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кропоткина просит установить факт родственных отношений, восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования для принятия наследства, открывшегося после смерти его полнородного брата - <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 3/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес> Требования мотивированы тем, что брак между его родителями - <данные изъяты> и <данные изъяты>, был заключен 4 ноября 1947 года. От данного брака родились он и брат <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде 3/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку узнал о наследственном имуществе лишь в июле 2024 года, после чего обратился с заявлением к нотариусу на предмет оформления наследства, однако нотариусом Шваб Э.Э. был выдан отказ от 26.07.2024 № 305, в связи с пропуском срока принятия наследства. Согласно информации от 29 июля 2024 г., выданной...

... нотариусом Шваб Э.Э., он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Факт родства подтверждается свидетельством о браке родителей, свидетельством о рождении, выпиской из похозяйственной книги № 616 от 05.08.2024. Установление данного факта необходимо для использования права на принятие наследства.

В судебное заседание истец Юрченко Ю.Д., представитель истца по доверенности Сытников С.А. не явились, будучи извещенными о его дате и времени, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают и просят их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Кропоткина не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации г. Кропоткина, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа Шваб Э.Э. не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, а также копию наследственного дела.

В судебное заседание третье лицо Калмык М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Стороны и другие участники процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что брак между родителями истца - <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен 4 ноября 1947 года. От данного брака родились: <данные изъяты> (наследодатель) и <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о браке <данные изъяты> и <данные изъяты>; свидетельством о рождении истца Юрченко Юрия Дмитриевича, где указаны родителю <данные изъяты> и <данные изъяты>.; заявлением, умершего <данные изъяты>, в отдел МВД по Новопокровскому району от 07.12.1979 о замене паспорта, где указаны его родители: <данные изъяты> и <данные изъяты> выпиской из похозяйственной книги №616 от 05.08.2024, согласно которой по адресу: с. Отрадо – Ольгинское, ул. Кирова, 14, проживали: Юрченко Дмитрий Антонович - отец, <данные изъяты>-мать, <данные изъяты> – сын, <данные изъяты>; военным билетом истца НД № 4320804 в графе семейное положение значится - отец <данные изъяты>, мать - <данные изъяты> брат - <данные изъяты>.

Таким образом, <данные изъяты>, <данные изъяты> являются полнородными братьями.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 3/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 295 кв.м, кадастровый номер: № и жилым домом, площадь 84,3 кв.м, кадастровый номер: 23№, находящиеся по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес>

Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя <данные изъяты>, подтверждается договором купли-продажи от 31.08.2016, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 01.09.2016.

Согласно информации нотариуса Шваб Э.Э.: от 26.07.2024 г. № 305 днем открытия наследства после, умершего <данные изъяты> является 08 мая 2023 года, срок принятия наследства истцом пропущен; от 29.07.2024 единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Юрченко Ю.Д.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 1143 ГК РФ, истец является наследником второй очереди на имущество, оставшееся после смерти брата Юрченко Анатолия Дмитриевича. О других наследниках в материалах дела информация не содержится.

Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).

Юрченко Ю.Д. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку узнал о наследственном имуществе лишь в июле 2024 года, после чего обратился с заявлением к нотариусу на предмет оформления наследства, однако фактически принял наследство.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом обстоятельств дела, проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательства по делу, нормы права, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юрченко Юрия Дмитриевича к администрации города Кропоткина Кавказского района об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт того, что Юрченко Юрий Дмитриевич, является полнородным братом, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Восстановить Юрченко Юрию Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Юрченко Юрием Дмитриевичем право собственности на 3/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 295 кв.м, кадастровый номер: №, на 3/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь 84,3 кв.м, количество этажей 1, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, в порядке наследования, от наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков