Калмыков Ландыш Юрьевич

№1-259/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

при помощнике судьи Журавлевой С.Г.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимых Горбатова С.С., Калмыкова Л.Ю. и Калмыкова Ю.Ю.,

защитников – адвоката Нянькина Д.А., представившего удостоверение № *** от ***** и ордер № *** от 07.05.2020, адвоката Герр Т.А., представившей удостоверение № *** от ***** и ордер № *** от 06.05.2020, адвоката Бовгира О.Е., представившей удостоверение № *** от ***** и ордер № *** от 07.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-259/2020 в отношении

Горбатова С.С., ***** года рождения, уроженца *******, * * *, зарегистрированного по адресу: *******, проживающего по адресу: *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Калмыкова Л.Ю., ***** года рождения, уроженца *******, ******* не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Калмыкова Ю.Ю., ***** года рождения, уроженца *******, * * *, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Горбатов С.С., Калмыков Л.Ю., Калмыков Ю.Ю. примерно в 19:00 часов, точное времен не установлено, находясь в *******, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и извлечения материальной выгоды вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже № *** гаражного массива, расположенного около *******, принадлежащего *******, которое они совместно решили похитить, после чего реализовать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Согласно преступной договоренности и распределенных ролей Калмыков Л.Ю., согласно отведенной ему преступной роли д...

Показать ещё

...олжен был на находящемся у него в пользовании неустановленном транспортном средстве отвезти Калмыкова Ю.Ю. и Горбатова С.С. к указанному гаражному массиву, высадить их и оставаться неподалеку для наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц, предупредить Калмыкова Ю.Ю. и Горбатова С.С. об опасности. Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С., согласно отведенных им преступных ролей, должны были пройти к гаражу № *** вышеуказанного гаражного массива, где с использованием в качестве орудий преступления металлических лома и монтировки, путем разбора кирпичной кладки проникнуть внутрь указанного гаража, откуда похитить ценное имущество, которое затем должны были отнести в транспортное средство под управлением Калмыкова Л.Ю., после чего совместно на указанном транспортном средстве под управлением Калмыкова Л.Ю. должны были покинуть место совершения преступления.

Достигнув данной преступной договоренности, 04.01.2020, примерно в 01 час 00 минут, точное время не установлено, Калмыков Ю.Ю., Калмыков Л.Ю. Горбатов С.С., действуя совместно и согласованно, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, на неустановленном транспортном средстве, под управлением Калмыкова Л.Ю., находящемся в его пользовании проехали к ******* по *******, где Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С. вышли из указанного неустановленного транспортного средства и, действуя согласно ранее распределенных ролей, проследовали к гаражному массиву, расположенному возле *******. Калмыков Л.Ю. в это время, согласно отведенной ему преступной роли оставался в указанном неустановленном транспортном средстве, возле ******* *******, и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить Калмыкова Ю.Ю. и Горбатова С.С. об опасности в случае появления третьих лиц. Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С. действуя совместно и согласованно, согласно отведенных им преступных ролей, реализуя свой совместный с Калмыковым Л.Ю. преступный умысел, прошли к гаражному массиву, расположенному возле ******* *******, где обойдя ряд гаражей с тыльной стороны прошли к задней стенке гаража № ***. Находясь возле задней стенке указанного гаража Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С. действуя совместно и согласованно поочередно, металлическим ломом и металлической монтировкой, используемыми в качестве орудий преступления, заранее принесенными ими специально для этой цели, проломили кирпичную кладку задней стенки гаража № *** гаражного массива, расположенного возле *******, с целью получения доступа в указанный гараж, при этом с целью обеспечения скрытности своих преступных действий для окружающих, периодически поочередно залезали на крышу указанного гаража и наблюдали за окружающей обстановкой, убеждаясь тем самым в неочевидности своих действий для окружающих. После этого Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С., действуя совместно и согласованно, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно, поочередно через образовавшийся проем, незаконно, совместно, проникли внутрь данного гаража, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. Находясь внутри гаража, Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С. действуя совместно и согласованно с Калмыковым Л.Ю., группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно совместно похитили взяв из различных мест в гараже имущество, принадлежащее *******, а именно: сварочный аппарат, стоимостью 2500 рублей, медный электрический кабель длинной 100 м, стоимостью 100 рублей за метр, на общую сумму 10 000 рублей, 8 латунных вентилей, стоимостью 250 рублей за вентиль, на общую сумму 2000 рублей. Похищенное имущество сложили в два мешка, не представляющих материальной ценности, а всего тайно совместно похитили имущество, на общую сумму 14500 рублей, принадлежащее ******* После чего, Калмыков Ю.Ю. и Горбатов С.С. продолжая действовать совместно и согласованно с Калмыковым Л.Ю. указанное имущество перенесли в условленное место в указанном гаражном массиве, куда приехал на неустановленном транспортном средстве Калмыков Л.Ю., после чего Калмыков Ю.Ю, Горбатов С.С., Калмыков Л.Ю. совместно сложили похищенное имущество в багажник неустановленного транспортного средства и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими совместными преступными действиями собственнику имущества ******* материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей. Впоследствии Калмыков Ю.Ю., Горбатов С.С., Калмыков Л.Ю. похищенное имущество совместно реализовали, а вырученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению в своих корыстных интересах.

Таким образом, Горбатов С.С., Калмыков Л.Ю., Калмыков Ю.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, т.е. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ******* заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбатова С.С., Калмыкова Л.Ю., Калмыкова Ю.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым потерпевший не имеет.

Подсудимые Горбатов С.С., Калмыков Л.Ю. и Калмыков Ю.Ю. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию им понятны.

Защитники – адвокаты Бовгира О.Е., Герр Т.А. и Нянькин Д.А. поддержали ходатайство потерпевшего, также просили уголовное дело в отношении их подзащитных Горбатова С.С., Калмыкова Л.Ю. и Калмыкова Ю.Ю. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, а именно подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб по делу возмещен в полном объёме.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Горбатов С.С., Калмыков Л.Ю. и Калмыков Ю.Ю. не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину полностью признали, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, материальный ущерб возмещен в полном объёме.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимых Горбатова С.С., Калмыкова Л.Ю. и Калмыкова Ю.Ю., заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Освободить от уголовной ответственности Горбатова С.С., Калмыкова Л.Ю. и Калмыкова Ю.Ю. за совершение ими преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и прекратить уголовное дело - на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Горбатову С.С., Калмыкову Л.Ю. и Калмыкову Ю.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: металлический лом, металлическую монтировку, хранящиеся в МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить, кроссовки марки «Кafafa»- хранящиеся в МУ МВД России «Сызранское» - возвратить по принадлежности Калмыкову Ю.Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______Я.С. Заварихина

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 15 февраля 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимого Калмыкова Л.Ю.,

защитника – адвоката Бовгирна О.Е.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-124/2021 в отношении

Калмыкова Л.Ю,, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Л.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с <дата> по 09-50 часов <дата>, находясь около гаража № ***, расположенного в гаражном ряду в гаражном массиве на расстоянии 100 метров от <адрес> г. Сызрани Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с помощью имевшегося при нем металлического лома разобрал кирпичную кладку задней стены гаража № ***, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, оттуда тайно из разных мест похитил принадлежащее ФИО5 имущество: лом металла в виде металлической бочки из алюминия весом 3 килограмма, стоимостью 65 рублей за 1 килограмм, на сумму 195 рублей; лом металла в виде металлической бочки из чёрного металла весом 3 килограмма, стоимостью 17 рублей за 1 килограмм, на сумму 51 рубль; три алюминиевые канистры объёмом 10 литров каждая стоимостью 750 рублей за одну канистру, на общую сумму 2250 рублей, с находящимся в них бензином марки «Нормаль-80» общим объёмом 30 литров, стоимостью 37,99 рублей за 1 литр, на общую сумму 1139,7 рублей. После этого ...

Показать ещё

...Калмыков Л.Ю, с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями собственнику имущества - ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3635,7 рублей.

Таким образом, Калмыков Л.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова Л.Ю., в связи с примирением, указывая на то, что причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый Калмыков Л.Ю. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Защитник – адвокат Бовгира О.Е. в судебном заседании полагала возможным прекращение уголовного дела, по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Калмыков Л.Ю. относится к лицам, впервые совершившим преступление средней тяжести, ущерб им возмещён, с потерпевшим примирился.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего ФИО5, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность подсудимого совершившего преступление, суд соглашается с заявленным потерпевшим ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, и считает, его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку на момент совершения преступления Калмыков Л.Ю. не судим, совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими и загладил добровольно в полном объеме, причиненный преступлением вред.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Калмыков Л.Ю, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Калмыкову Л.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные * * *

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Суняева

Свернуть

№1-160/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

при секретаре судебного заседания Гаврилиной Н.С.

с участием прокурора Ильяшенко О.Ю.

подсудимого Безуглого И.В.,

защитника – адвоката Михайловского И.В., представившего удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-160/2023 в отношении

Безуглого И.В., *** года рождения, уроженца ***** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 ( 5 преступлений), п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ,

У с т а н о в и л:

1. Безуглый И.В. обвиняется в том, что 11.09.2022, точное время не установлено, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 00 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где принял от последнего предложение совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПМС-38 , находящегося на территории производственной базы ПМС-38 расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое.

При этом Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, гвоздодер и полимерные мешки. Затем они на данном автомобиле под управлением неустановленного лица следуют на территорию прои...

Показать ещё

...зводственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в поселке Крупозавод Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

11.09.2022, не позднее 22 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки и гвоздодер, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица, прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя гвоздодер и полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и накладок в количестве 400 кг, стоимостью 5374 рубля 68 копеек, принадлежащего ПМС-38, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. сначала насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем неустановленное лицо используя гвоздодер, отсоединил от рельсошпальной решетки железнодорожные подкладки и накладки являющиеся ломом ВСП, а Безуглый И.В. складировал на грунт, после чего переносил к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, однако по техническим причинам, после противоправного изъятия чужого имущества, Безуглый И.В. предоставил автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, в салон которого перегрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб Путевой ПМС-38 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 5374 рубля 68 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. Он же обвиняется в том, что в период времени с 15.09.2022 по 17.09.2022, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 15 часов 00 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где принял от последнего предложение совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПМС-38 , находящегося на территории производственной базы ПМС-38 расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое.

При этом, Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № *** и полимерные мешки. Затем они на данном автомобиле под управлением неустановленного лица следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с 15.09.2022 по 17.09.2022, точная дата не установлена, не позднее 23 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица, прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок в количестве 600 кг, стоимостью 8062 рубля 01 копейку, принадлежащего ПМС-38, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем неустановленное лицо и Безуглый И.В. перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб ПМС-38 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 8062 рубля 01 копейку.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

3. Он же обвиняется в том, что в период времени с 24.09.2022 по 27.09.2022, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 12 часов 00 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где принял от последнего предложение совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего Путевой ПМС-38 , находящегося на территории производственной базы ПМС-38 расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое.

При этом, Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № *** и полимерные мешки, а Безуглый И.В. предоставляет гаечный ключ. Затем они на данном автомобиле под управлением неустановленного лица следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с 24.09.2022 по 27.09.2022, точная дата не установлена, не позднее 23 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки и гаечный ключ, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок, костылей, болтов в количестве 650 кг, стоимостью 8733 рубля 85 копеек, принадлежащего ПМС-38, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. сначала насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем неустановленное лицо и Безуглый И.В. поочередно используя гаечный ключ, отсоединили от рельсошпальной решетки железнодорожные подкладки являющиеся ломом ВСП, после чего перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб ПМС-38 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 8733 рубля 85 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

4. Он же обвиняется в том, что в период времени с 02.10.2022 по 07.10.2022, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 00 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где принял предложение последнего совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПМС-38 , находящегося на территории производственной базы ПМС-38 расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое.

При этом, Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № *** и полимерные мешки. Затем они на данном автомобиле под управлением неустановленное лицо следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с 02.10.2022 по 07.10.2022, точная дата не установлена, не позднее 23 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенных ролей, имея при себе полимерные мешки, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица, прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и противоугонов в количестве 520 кг, стоимостью 6987 рублей 08 копеек, принадлежащего ПМС-38, который неустановленное лцио и Безуглый И.В. насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб ПМС-38 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 6987 рублей 08 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

5. Он же обвиняется в том, что 08.10.2022, точное время не установлено, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 00 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где принял от последнего предложение совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПМС-38 , находящегося на территории производственной базы ПМС-38 расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое.

При этом, Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак М992УЕ163RUS. Затем они на данном автомобиле под управлением неустановленного лица следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с 08.10.2022 на 09.10.2022, не позднее 00 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенных ролей, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица, прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и костылей в количестве 700 кг, стоимостью 9405 рублей 68 копеек, принадлежащего ПМС-38, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они не смогли загрузить похищенное в вышеуказанный автомобиль по техническим причинам, после противоправного изъятия чужого имущества, Безуглый И.В. предоставил автомобиль марки BMW Х5, регистрационный знак Т108КХ152RUS, в салон которого погрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб ПМС-38 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 9405 рублей 68 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

6. Он же обвиняется в том, 11.10.2022, точное время не установлено, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 19 часов 00 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленное лицо, где принял предложение от последнего совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПЧ-6 находящегося в ином хранилище ПЧ-6 расположенного на 959 км пикета № *** по адресу: Самарская область г. Сызрань станция Сызрань-2.

При этом Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № *** и гвоздодер, а Безуглый И.В. предоставляет для конспирации принадлежащий ему автомобиль * * *, регистрационный знак № ***. Затем они на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица следуют на территорию ПЧ-6, где с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, и тем самым вывозят с места хищения, после чего перегружают похищенное имущество в автомобиль * * *, регистрационный знак № ***, для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

11.10.2022, не позднее 22 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенных ролей, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица, прибыли к территории ПЧ-6, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Сызрань-2, где в целях конспирации оставили автомобиль в стороне, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к иному хранилищу, расположенного на 959 км пикета № ***, находящегося на территории ПЧ-6, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неустановленное лицо, используя привезенный с собой гвоздодер, взломал замок на входной двери в иное хранилище ПЧ-6, проникнув во внутрь, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и накладок, в количестве 425 кг, стоимостью 5593 рубля 90 копеек, принадлежащего ПЧ-6, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. вынесли из указанного помещения ПЧ-6, а затем неустановленное лицо подогнав автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, загрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем в целях конспирации Безуглый И.В. предоставил автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, в салон которого перегрузили похищенное имущество для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, чем причинили имущественный ущерб ПЧ-6 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 5593 рубля 90 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

7. Он же обвиняется в том, что 12.10.2022, точное время не установлено, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 40 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где принял предложение от последнего совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПЧ-6 , находящегося в ином хранилище ПЧ-6 расположенного на 959 км пикета № *** по адресу: Самарская область г. Сызрань станция Сызрань-2.

При этом Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № *** и мешки, а Безуглый И.В. предоставляет для конспирации принадлежащий ему автомобиль * * *, регистрационный знак № ***. Затем они на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица следуют на территорию ПЧ-6, где с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, и тем самым вывозят с места хищения, после чего перегружают похищенное имущество в автомобиль * * *, регистрационный знак № ***, для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

12.10.2022, не позднее 22 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица прибыли к территории ПЧ-6, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Сызрань-2, где в целях конспирации оставили автомобиль в стороне, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к иному хранилищу, расположенного на 959 км пикета № ***, находящегося на территории ПЧ-6, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неустановленное лицо используя найденную на месте металлическую трубу, выдвинул с задней стороны иного хранилища ПЧ-6 несколько деревянных шпал и через образовавшийся проем, проникнув во внутрь, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок, костылей и противоугонов, в количестве 650 кг, стоимостью 8555 рублей 38 копеек, принадлежащего ПЧ-6, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. вынесли из указанного помещения ПЧ-6, а затем неустановленное лицо подогнав автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, загрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем в целях конспирации Безуглый И.В. предоставил автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, в салон которого перегрузили похищенное имущество для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, чем причинили имущественный ущерб ПЧ-6 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 8555 рублей 38 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

8. Он же обвиняется в том, что 13.10.2022, точное время не установлено, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань ул. Фрунзе дом №113, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 10 часов 40 минут, находясь в гостях по указанному адресу у неустановленного лица, где приняв от последнего предложение совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего ПЧ-6 , находящегося в ином хранилище ПЧ-6 расположенного на 959 км пикета № *** по адресу: Самарская область г. Сызрань станция Сызрань-2.

При этом Безуглый И.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, неустановленное лицо предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки * * *, регистрационный знак № *** и мешки, а Безуглый И.В. предоставляет для конспирации принадлежащий ему автомобиль * * *, регистрационный знак № ***. Затем они на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица следуют на территорию ПЧ-6, где с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, и тем самым вывозят с места хищения, после чего перегружают похищенное имущество в автомобиль * * *, регистрационный знак № ***, для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

13.10.2022, не позднее 21 часа 30 минут, точное время не установлено, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище неустановленное лицо и Безуглый И.В., действуя согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле марки * * *, регистрационный знак № ***, под управлением неустановленного лица, прибыли к территории ПЧ-6, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Сызрань-2, где в целях конспирации оставили автомобиль в стороне, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к иному хранилищу, расположенного на 959 км пикета № ***, находящегося на территории ПЧ-6, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неустановленное лицо и Безуглов И.В. с задней стороны иного хранилища ПЧ-6, где ранее неустановленное лицо выдвинул при помощи металлической трубы несколько деревянных шпал, через образовавшийся проем, проникнув во внутрь, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных, костылей, противоугонов, болтов и гаек, в количестве 600 кг, стоимостью 7897 рублей 27 копеек, принадлежащего ПЧ-6, который неустановленное лицо и Безуглый И.В. вынесли из указанного помещения ПЧ-6, а затем неустановленное лицо подогнав автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, загрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем в целях конспирации Безуглый И.В. предоставил автомобиль марки * * *, регистрационный знак № ***, в салон которого перегрузили похищенное имущество для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении Новоспасского района Ульяновской области, чем причинили имущественный ущерб ПЧ-6 – филиала ОАО «РЖД» на сумму 7897 рублей 27 копеек.

Таким образом, Безуглый И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитником – адвокатом Михайловским А.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Безуглого И.В. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Безуглый И.В. заявленное защитником ходатайство поддержал в полном объёме, также просил прекратить уголовное дело в отношении него и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, выразил готовность уплатить назначенный судом судебный штраф, пояснив, что последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» в лице *****, возражала против прекращения уголовного дела в отношении Безуглого И.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом указав о том, что претензий материального характера к подсудимому потерпевший в лице ОАО «РЖД» не имеет, поскольку материальный ущерб по делу возмещен в полном объёме (как имущественный вред, причиненный Сызранской дистанции пути-ДИ, так и имущественный вред, причиненный ПМС-38-ДРП), предпринятые подсудимым меры достаточны для заглаживания причинённого преступлением ущерба.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и применения в отношении Безуглого И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Безуглый И.В., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Безуглый И.В. законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Безуглый И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления средней тяжести, полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, ущерб по делу возмещён в полном объёме, путём возмещения стоимости похищенного имущества, что подтверждается квитанциями и заявлением представителя потерпевшего ***** и подтверждено в судебном заседании.

При этом суд принимает во внимание данные характеризующие личность подсудимого Безуглого И.В., который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, принес публичные извинения.

Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии иных препятствий по прекращению уголовного дела, сведения об участии Безуглого И.В. в совершенных преступлениях, изложенные в установочной части постановления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

То обстоятельство, что гос.обвинитель и представитель потерпевшего возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не является препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, поскольку согласие потерпевшего либо гос.обвинителя на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не предусмотрено в качестве обязательного условия, кроме того, судом учитывается, что, несмотря на возражение представителя потерпевшего, предпринятые подсудимыми меры достаточны для заглаживания причинённого преступлением ущерба, что не отрицалось представителем потерпевшим.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении Безуглого И.В. прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ, при назначении и определении размера судебного штрафа Безуглому И.В., суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, его состояние здоровья, а также суд учитывает возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Безуглого И.В., прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (5 преступлений), п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Безуглому И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Безуглому И.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: * * *

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Безуглому И.В. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Заварихина Я.С.

Свернуть

Копия

№ ***

63RS0№ ***-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 12 декабря 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимого Калмыкова Л.Ю.,

его защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № *** в отношении:

Калмыкова Л.Ю., * * *

* * *

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Калмыков Л.Ю., <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 00 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом Калмыков Л.Ю. и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, гвоздодер и полимерные мешки. Затем они на данном автомобиле под управлением Калмыкова Л.Ю. следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома В...

Показать ещё

...СП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в поселке <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

<дата>, не позднее 22 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Калмыков Л.Ю. и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки и гвоздодер, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция * * *, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя гвоздодер и полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и накладок в количестве 400 кг, стоимостью 5374 рубля 68 копеек, принадлежащего ПМС-38, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 сначала насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем Калмыков Л.Ю. используя гвоздодер, отсоединил от рельсошпальной решетки железнодорожные подкладки и накладки являющиеся ломом ВСП, а лицо 1 складировал на грунт, после чего переносил к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, однако по техническим причинам, после противоправного изъятия чужого имущества, ФИО5 предоставил автомобиль марки BMW Х5, регистрационный знак № ***, в салон которого перегрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб * * * * * *» на сумму 5374 рубля 68 копеек.

Таким образом, Калмыков Л.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * * на общую сумму 5374 руб. 68 коп., группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 15 часов 00 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом Калмыков Л.Ю. и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № *** и полимерные мешки. Затем они на данном автомобиле под управлением Калмыкова Л.Ю. следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с <дата> по <дата>, не позднее 23 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок в количестве 600 кг, стоимостью 8062 рубля 01 копейку, принадлежащего ПМС-38, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем Калмыков Л.Ю. и ФИО5 перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб * * *» на сумму 8062 рубля 01 копейку.

Таким образом, Калмыков Л.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * *», на общую сумму 8062 руб. 01 коп. группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 12 часов 00 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом Калмыков Л.Ю. и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № *** и полимерные мешки, а ФИО5 предоставляет гаечный ключ. Затем они на данном автомобиле под управлением Калмыкова Л.Ю. следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с <дата> по <дата>, не позднее 23 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Калмыков Л.Ю. и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки и гаечный ключ, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением ФИО1, прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция <адрес>, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок, костылей, болтов в количестве 650 кг, стоимостью 8733 рубля 85 копеек, принадлежащего ПМС-38, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 сначала насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем Калмыков Л.Ю. и ФИО5 поочередно используя гаечный ключ, отсоединили от рельсошпальной решетки железнодорожные подкладки являющиеся ломом ВСП, после чего перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб * * *» на сумму 8733 рубля 85 копеек.

Таким образом, Калмыков Л.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * *, на общую сумму 8733 руб. 85 коп., группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, возымел преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 00 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом Калмыков Л.Ю. и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак М992УЕ163RUS и полимерные мешки. Затем они на данном автомобиле под управлением Калмыкова Л.Ю. следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с <дата> по <дата>, не позднее 23 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Калмыков Л.Ю. и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, имея при себе полимерные мешки, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция * * *, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где используя полимерные мешки, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и противоугонов в количестве 520 кг, стоимостью 6987 рублей 08 копеек, принадлежащего ПМС-38, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они загрузили похищенное в вышеуказанный автомобиль, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб * * * на сумму 6987 рублей 08 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * *», на общую сумму 6987 руб. 08 коп., группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику и желая их наступления руководствуясь которым, не позднее 13 часов 00 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *.

При этом ФИО1 и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***. Затем они на данном автомобиле под управлением ФИО1 следуют на территорию производственной базы ПМС-38, где путем свободного доступа, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в указанный автомобиль и вывозят для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

В период времени с <дата> на <дата>, не позднее 00 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Калмыков Л.Ю. и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории производственной базы ПМС-38, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Новообразцовое, где в целях конспирации оставили автомобиль в лесопосадке, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к железнодорожным тупиковым путям № *** и № ***, находящимся на территории производственной базы ПМС-38, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и костылей в количестве 700 кг, стоимостью 9405 рублей 68 копеек, принадлежащего ПМС-38, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 насобирали из места складирования - с грунта указанной базы ПМС-38, а затем перенесли к автомобильной грунтовой дороге, тем самым переместил похищенное за пределы территории производственной базы ПМС-38, откуда в последующим они не смогли загрузить похищенное в вышеуказанный автомобиль по техническим причинам, после противоправного изъятия чужого имущества, ФИО5 предоставил автомобиль марки BMW Х5, регистрационный знак № ***, в салон которого погрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб * * * на сумму 9405 рублей 68 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * *», на общую сумму 9405 руб. 68 коп., группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 19 часов 00 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом Калмыков Л.Ю. и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, ФИО1 предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № *** и гвоздодер, а ФИО5 предоставляет для конспирации принадлежащий ему автомобиль BMW Х5, регистрационный знак № ***. Затем они на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю. следуют на территорию ПЧ-6, где с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, и тем самым вывозят с места хищения, после чего перегружают похищенное имущество в автомобиль BMW Х5, регистрационный знак № ***, для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес> <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

<дата> не позднее 22 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище Калмыков Л.Ю. и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории ПЧ-6, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Сызрань-2, где в целях конспирации оставили автомобиль в стороне, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к иному хранилищу, расположенного на 959 км пикета № ***, находящегося на территории ПЧ-6, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Калмыков Л.Ю., используя привезенный с собой гвоздодер, взломал замок на входной двери в иное хранилище ПЧ-6, проникнув во внутрь, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок и накладок, в количестве 425 кг, стоимостью 5593 рубля 90 копеек, принадлежащего ПЧ-6, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 вынесли из указанного помещения ПЧ-6, а затем Калмыков Л.Ю. подогнав автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, загрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем в целях конспирации ФИО5 предоставил автомобиль марки BMW Х5, регистрационный знак № ***, в салон которого перегрузили похищенное имущество для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, чем причинили имущественный ущерб * * *» на сумму 5593 рубля 90 копеек.

Таким образом, Калмыков Л.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * *», на общую сумму 5593 руб. 90 коп, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 13 часов 40 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом Калмыков Л.Ю. и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № *** и мешки, а ФИО5 предоставляет для конспирации принадлежащий ему автомобиль BMW Х5, регистрационный знак № ***. Затем они на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением ФИО1 следуют на территорию ПЧ-6, где с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, и тем самым вывозят с места хищения, после чего перегружают похищенное имущество в автомобиль BMW Х5, регистрационный знак № ***, для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

<дата> не позднее 22 часов 00 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО1 и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории ПЧ-6, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Сызрань-2, где в целях конспирации оставили автомобиль в стороне, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к иному хранилищу, расположенного на 959 км пикета № ***, находящегося на территории ПЧ-6, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Калмыков Л.Ю., используя найденную на месте металлическую трубу, выдвинул с задней стороны иного хранилища ПЧ-6 несколько деревянных шпал и через образовавшийся проем, проникнув во внутрь, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных подкладок, костылей и противоугонов, в количестве 650 кг, стоимостью 8555 рублей 38 копеек, принадлежащего ПЧ-6, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 вынесли из указанного помещения ПЧ-6, а затем Калмыков Л.Ю., подогнав автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, загрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем в целях конспирации ФИО5 предоставил автомобиль марки BMW Х5, регистрационный знак № *** в салон которого перегрузили похищенное имущество для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, чем причинили имущественный ущерб * * *» на сумму 8555 рублей 38 копеек.

Таким образом, Калмыков Л.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * * на общую сумму 8555 руб. 38 коп, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, <дата>, находясь по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью личного обогащения, с причинением имущественного ущерба собственнику, не позднее 10 часов 40 минут, пригласил в гости по указанному адресу ФИО5, где предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно хищение лома категории верхнего строения пути (далее по тексту ВСП), принадлежащего * * *

При этом ФИО1 и ФИО5 распределили между собой роли таким образом, что для совершения хищения лома ВСП, Калмыков Л.Ю. предоставляет принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № *** и мешки, а ФИО5 предоставляет для конспирации принадлежащий ему автомобиль BMW Х5, регистрационный знак № *** Затем они на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю. следуют на территорию ПЧ-6, где с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно, тайно совершают хищение лома ВСП, который в последующем загружают в автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, и тем самым вывозят с места хищения, после чего перегружают похищенное имущество в автомобиль BMW Х5, регистрационный знак № ***, для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в * * * <адрес>, при этом вырученные денежные средства распределяют между собой поровну.

<дата> не позднее 21 часа 30 минут, реализуя свой совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище Калмыков Л.Ю. и ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, на автомобиле марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, под управлением Калмыкова Л.Ю., прибыли к территории ПЧ-6, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, станция Сызрань-2, где в целях конспирации оставили автомобиль в стороне, и в пешем порядке, путем свободного доступа, проследовали к иному хранилищу, расположенного на 959 км пикета № ***, находящегося на территории ПЧ-6, где умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Калмыков Л.Ю. и ФИО5 с задней стороны иного хранилища ПЧ-6, где ранее Калмыков Л.Ю. выдвинул при помощи металлической трубы несколько деревянных шпал, через образовавшийся проем, проникнув во внутрь, совершили хищение лома ВСП в виде железнодорожных, костылей, противоугонов, болтов и гаек, в количестве 600 кг, стоимостью 7897 рублей 27 копеек, принадлежащего ПЧ-6, который Калмыков Л.Ю. и ФИО5 вынесли из указанного помещения ПЧ-6, а затем Калмыков Л.Ю. подогнав автомобиль марки ВАЗ 2112, регистрационный знак № ***, загрузили похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем в целях конспирации ФИО5 предоставил автомобиль марки BMW Х5, регистрационный знак Т108КХ152RUS, в салон которого перегрузили похищенное имущество для реализации в пункт приема металлолома, расположенный в Красносельском сельском поселении <адрес>, чем причинили имущественный ущерб * * * * * *» на сумму 7897 рублей 27 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение металлических деталей, принадлежащих * * *», на общую сумму 7897руб. 27 коп, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Калмыков Л.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения за содеянное в зале суда, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, дополнив, что ущерб, причиненный преступления * * * возмещен им и ФИО5 в полном объеме.

Защитник –адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержал ходатайство Калмыкова Л.Ю., государственный обвинитель так же согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Представитель потерпевшего ОАО РЖД в своем письменном заявлении просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, против особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражает, гражданский иск заявлять не желает, в связи с полным добровольным возмещением ФИО6 и Калмыковым Л.Ю. совместно материального ущерба, причиненного преступлениями.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает десяти лет лишения свободы, все преступления относятся к категории средней тяжести, Калмыков Л.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, стороны не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Калмыкова Л.Ю. в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, полностью установленной и доказанной, с обвинением, предъявленным Калмыкову Л.Ю. последний согласился, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> уголовное дело в отношении ФИО5 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 5 преступлений), п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 22.08.2023г.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Калмыкову Л.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотивы и способ их совершения, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Калмыкову Л.Ю. суд учитывает, что он активно способствовал расследованию всех совершенных им преступлений, изобличая как свою противоправную деятельность так и соучастника преступлений, что суд в суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, имеет на иждивении семерых малолетних детей, один из которых является инвалидом, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в полном объеме наравне с ФИО6 в полном объеме и добровольно возместил потерпевшему ущерб, причиненный всеми преступлениями, совершенными в соучастии с ФИО6, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. к ч.1 ст. 61 УК РФ. Кроме того суд учитывает так же, что Калмыков Л.Ю. вину в совершении всех преступлений вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, принес извинения за содеянное в зале суда, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, * * *

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Калмыкова Л.Ю. по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, все восемь из которых относятся категории преступлений средней тяжести, его личность, материальное и семейное положение, состояния здоровья его и членов его семьи, поведение его до и после совершенных преступлений, его роль и степень участия в совершении всех преступлений, совершенных группой лиц, обстоятельства совершения преступлений их количество и их существо, мнение представителя потерпевшего не настаившего на строгом для подсудимого наказании, а также учитывая, что Калмыков Л.Ю. является трудоспособным, суд учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, считает необходимым назначить Калмыкову Л.Ю. за каждое из совершенным им преступления, наказание в виде исправительных работ. При этом суд учитывает, что к категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, Калмыков Л.Ю. не относится, состояние здоровья не препятствует отбыванию данного наказания.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлениям, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

Основания для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Основания для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статьей.

Суд не находит оснований для применения к Калмыкову Л.Ю. положений ст. 64 УК РФ, а равно положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Калмыковым Л.Ю. преступлений, его личность, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Калмыкова Л.Ю. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ, а также суд учитывает, что Калмыков Л.Ю. судим и все вышеуказанные преступления, относящие к категории преступлений средней тяжести совершил в период у словного осуждения по приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, наказание по которому отбыто последним 24.06.2023г., суд считает возможным, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, сохранить Калмыкову Л.Ю. в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сызранского районного суда Самарской области от <дата>, исполняя его самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Калмыкова Л.Ю. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Оснований для освобождения подсудимого Калмыкова Л.Ю. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб, причиненный всеми преступлениями возмещен в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Калмыкова Л.Ю. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение от <дата>) в виде 8 (восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение в период с 15 по <дата>) в виде 8 (восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение в период с 24 по <дата> ) в виде 8 (восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение в период с 2 по <дата>) в виде 8 (восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение в период с 8 по <дата>) в виде 8 (восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение от <дата>) в виде 9 (девяти ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение от <дата>) в виде 9 (девяти ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за преступление предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( хищение от <дата>) в виде 9 (девяти ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Калмыкову Л.Ю. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Калмыкову Л.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один ) год, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить Калмыкову Л.Ю. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сызранского районного суда Самарской области от <дата> в отношении Калмыкова Л.Ю. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2112 госномер № ***, хранящийся у собственника Свидетель №6, - возвратить по принадлежности Свидетель №6; автомобиль BMW Х5 госномер № ***, хранящийся у собственника ФИО5, - возвратить по принадлежности ФИО5; два гаечных ключа, хранящиеся на складе вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; напольные металлические весы РП-№ ***-М1, хранящиеся у собственника ФИО7, - возвратить по принадлежности собственнику ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Варламова

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________2023г.

Судья ____________О.В.Варламова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_ 1-465/2023 на л.д. _________

Судья __________ О.В.Варламова

Секретарь____________

Свернуть

№1-107/2021

УИД 63RS0026-01-2021-001303-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 24 ноября 2021 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого Калмыкова Л.Ю.

адвоката Касьяновой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-107/2021 в отношении:

Калмыкова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего гражданства РФ, с образованием 2 класса, холостого, имеющего на иждивении шестеро малолетних детей, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калмыков Л.Ю. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калмыков Л.Ю., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, находясь около дома № по <адрес> Сызранского района, Самарской области, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, перешагнул через невысокий деревянный забор, огораживающий данный дом с боковой части. После чего продолжая свой единый преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, нашел на территории данного дома металлический лом и действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, удерживая лом в руках, подошел к входной двери, ведущей в сарай, пристроенного к вышеуказанному дому, где, продолжая...

Показать ещё

... реализовывать свой преступный умысел, применяя физическую силу, с помощью металлического лома повредил доску двери с металлической накладкой замка, от чего дверь открылась. Через открывшуюся дверь Калмыков Л.Ю. зашел внутрь сарая, тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище, где с пола взял лом металла, принадлежащий Потерпевший №1, а именно 20 прутков арматуры, длиной 2,3 метра каждый весом 1,5 кг, общим весом 30 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг на общую сумму 600 рублей и вынес их за территорию дома, тем самым его похитил.

После чего, продолжая реализованный свой единый преступный умысел, Калмыков Л.Ю. находясь во дворе вышеуказанного дома, подошел к входной двери, ведущей в сени дома, и находящимся при нем металлическим ломом, применяя физическую силу, отжал одну из душек, удерживающих замок, отчего душка вместе с замком отвалилась и дверь открылась. Через открывшуюся дверь Калмыков Л.Ю. зашел внутрь сеней дома, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище, где из чулана, расположенного слева от входа взял поочередно принадлежащие Потерпевший №1 шлифовальную машинку марки «Интерскол» с диаметром круга 230 мм стоимостью 2000 рублей; шлифовальную машинку марки «Бош» с диаметром круга 180 мм стоимостью 3000 рублей; шлифовальную машинку марки «Бош» с диаметром круга 125 мм стоимостью 2000 рублей; шлифовальную машинку марки «Интерскол» с диаметром круга 115 мм стоимостью 2000 рублей и сложил их на полу в сенях. Затем Калмыков Л.Ю. так же из чулана сарая с пола, взял сварочный аппарат марки «Формаж-200 М» стоимостью 15000 рублей и сложил его к шлифовальным машинкам на полу в сенях. Далее, продолжая реализованный свой единый преступный умысел, Калмыков Л.Ю. находясь в сенях вышеуказанного дома, подошел к входной двери, ведущей в жилую часть дома, и находящимся при нем металлическим ломом, применяя физическую силу, отжал одну из душек, удерживающих замок, отчего душка вместе с замком отвалилась от чего дверь открылась. Через открывшуюся дверь Калмыков Л.Ю. зашел внутрь жилой части дома, где из помещения кухни, с пола взял бензиновую пилу марки «Союзмаш» стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и перенес его к шлифовальным машинкам в сенях.

Затем Калмыков Л.Ю. все вышеуказанное имущество вынес из сеней за территорию дома и сложил его к ранее похищенным металлическим пруткам, тем самым его похитил.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом Калмыков Л.Ю. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Калмыков Л.Ю., причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в общей сумме 30600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Калмыков Л.Ю. свою вину по предъявленному ему обвинению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина Калмыкова Л.Ю. подтверждается оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве подозреваемого (72-76) и обвиняемого (л.д.102-106) из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, в числах примерно ДД.ММ.ГГГГ около 4-х часов на автомобиле подъехал к задней части заброшенного дома № по <адрес>, где оставил машину и через территорию двора данного дома прошел на территорию дома №. Подошел к деревянному сараю, металлическим ломом, который нашел во дворе расковырял доску в двери сарая, где крепилась металлическая накладка, от чего она отвалилась и дверь открылась. Из сарая похитил 20 стоящих металлических прутков из арматуры. Далее подошел к крыльцу входной двери, ведущей в сам дом. Дверь была заперта на навесной замок, ломом отжал одну из душек замка, от чего металлическая душка отвалилась вместе с замком и дверь открылась. Пройдя в сени, из чулана похитил шлифовальные машинки, сначала марки «Интерсокл», потом 2 штуки марки «Бош» и еще одну марки «Интерскол», сварочный аппарат «Форсаж». Затем он подошел к входной двери, ведущий в сам дом. Дверь была заперта на навесной замок, ломом отжал одну из душек замка, от чего металлическая душка отвалилась и дверь открылась. Пройдя в дом, на кухне возле стола похитил бензопилу марки «Союзмаш». Все похищено перенес в свой автомобиль. Через пару дней он поехал в <адрес> Саратовской области, где продал похищенные вещи.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.34-37, 93-96) следует, что в собственности ее семьи находится дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом они используем как дачу в летний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В доме на зиму они оставляют все ценное имущество, в том числе и различные электроинструменты. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем поехали в вышеуказанный дом, чтобы проверить сохранность имущества. Приехали они к дому примерно в 11:00 часов, окрыли замок ворот, он был не поврежден, прошли на территорию дома, где заметили, что дверь в сарай приоткрыта и из него пропало 20 металлических прутков арматуры, которые она использовала в огороде для подвязывания помидоры. Прутки были длиной 2,3 метра, весом каждый был 1,5 кг.. Затем они прошли к дому, где заметили, что замок входной двери, ведущей в сени лежит на земле, а металлическая накладка двери открыта. Они прошли в сени, и стали их осматривать. В ходе осмотра они заметили, что из чулана пропали шлифовальные машинки марки «Интерскол» с диаметром круга 230 мм; марки «Бош» с диаметром круга 180 мм; марки «Бош» с диаметром круга 125 мм; марки «Интерскол» с диаметром круга 115 мм. Так же из чулана (сарая) пропал сварочный аппарат марки «Форсаж – 200М». Затем они прошли в сам дом, где накладка двери так же была повреждена. Осмотрев дом, она заметила, что с кухни с пола пропала бензопила марки «Союзмаш». Похищенное у нее имущество она оценивает: - 20 металлических прутков арматуры, общим весом 30 кг, она оценивает, как металлический лом, на сумму 600 рублей, из расчета 20 рублей за 1 кг.; -шлифовальную машинку марки «Интерскол» с диаметром круга 230 мм оценивает в 2000 рублей; -шлифовальную машинку марки «Бош» с диаметром круга 180 мм оценивает в 3000 рублей; -шлифовальную машинку марки «Бош» с диаметром круга 125 мм оценивает в 2000 рублей; -шлифовальную машинку марки «Интерскол» с диаметром круга 115 мм оценивает в 2000 рублей; - сварочный аппарат марки «Форсаж – 200М» стоимостью 15000 рублей; - бензопилу марки «Союзмаш» стоимостью 6000 рублей. Всего ей был причинен материальный ущерб на сумму 30600 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 10000 рублей, заработная плата супруга составляет 30000 рублей. Ежемесячно коммунальные услуги они оплачивают в сумме 6000 рублей, 5000 рублей оплачивают ежемесячный платеж по кредиту. Остальные деньги они тратят на продукты питания и товары первой необходимости. Ущерб по данному делу возмещен в полном объеме.

Вина Калмыкова Л.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д.7-16) видно, что местом осмотра является дом № по <адрес> Сызранского района Самарской области. В 10 метров от ворот, во дворе дома, за домом находится пристрой-сарай, дверь которого имеет повреждения, доски двери имеют отщепления. Так же на двери имеются следы орудия взлома. Участвующая при осмотре потерпевшая ФИО5 пояснила, что пропали металлические прутки в количестве 20 шт.. При входе в сени дома на полу находится навесной замок с фрагментом пластины. Со слов потерпевшей из сеней пропали инструменты. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая имеет запирающее устройство в виде накладки с замком. Замок повреждений не имеет. Потерпевшая пояснила, что ранее у стола в комнате находилось похищенное имущество.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.60-62) видно, что местом осмотра является кабинет № 34 ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» на третьем этаже трехэтажного здания, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Кирова, д. 50, где при входе в указанный кабинет находится письменный стол на поверхности которого лежит УШМ «Интерскол», которую Калмыков Л.Ю. выдал добровольно и пояснил, что ранее похитил ее в ДД.ММ.ГГГГ из дома № по <адрес> Сызранского района, Самарской области.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.128-133) видно, что обвиняемый Калмыков Л.Ю. в присутствии защитника Касьяновой Н.В., двух понятых, потерпевшей Потерпевший №1, находясь возле дачного дома № по <адрес> Сызранского района Самаркой области добровольно указал и пояснил при каких обстоятельствах он похитил из сеней дома примерно с ДД.ММ.ГГГГ несколько шлифовальных машинок (болгарок), сварочный аппарат «Форсаж» из дома бензопилу марки «Союзмаш», а из сарая 20 металлических прутков из арматуры.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ей имущества из ее дома по адресу: <адрес>.

Из справки о стоимости похищенного имущества (л.д.21-23) видно, что стоимость: - УШМ «Интерскол» 2013 года выпуска составляет 2000 рублей; -УШМ «Бош» 2015 года выпуска 180 мм составляет 3000 рублей; -УШМ «Бош» 2015 года выпуска 125 мм составляет 2000 рублей; - УШМ «Интерскол» 2017 года выпуска составляет 2000 рублей; - сварочного аппарата инвектор «Форса М 200» 2016 года выпуска составляет 15000 рублей; бензиновой пилы «Союз Маш» 2015 года выпуска составляет 6000 рублей; -1 кг лома металла на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 рублей.

Из протокола явки с повинной Калмыкова Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) видно, что он, в ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение из дома № по <адрес>. Вину признает.

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого Калмыкова Л.Ю. в совершении преступления, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище - сарай, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, доказана в полном объеме и суд квалифицирует его действия по данному преступлению по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, так как стоимость похищенного составила 30600 рублей, которая для потерпевшей с учетом ее материального положения и материального положения ее семьи является значительной, так как ее ежемесячный доход совместно с мужем составляет 40000 рублей, иных доходов они не имеют.

Обстоятельства совершения подсудимым Калмыковым Л.Ю. умышленного преступления, изложенные в установочной части приговора, подтверждены оглашенными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшей.

Свидетель ФИО7 не допрошен в ходе судебного следствия по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного Калмыковым Л.Ю. установлены с достаточной полнотой.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Калмыкова Л.Ю. наличие у него шестерых малолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что Калмыков Л.Ю. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в суде не установлено, в связи с чем наказание Калмыкову Л.Ю. возможно назначить с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Калмыков Л.Ю.. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности Калмыкова Л.Ю. наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, без штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, каких-либо заявлений об оказании ему ненадлежащей помощи не делал. Данных об имущественной несостоятельности Калмыкова Л.Ю. не имеется.

Таким образом, оснований для освобождения подсудимого Калмыкова Л.Ю. от уплаты процессуальных издержек суд не усмотрел.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого Калмыкова Л.Ю. подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Касьяновой Н.Е. в судебном заседании в сумме 4500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Калмыкова Л.Ю. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Калмыкову Л.Ю. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Калмыкова Л.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Калмыкову Л.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – шлифовальную машинку «Интерскол» с диаметром круга 115 мм – возвратить потерпевшей Потерпевший №1 (фактически возвращена).

Взыскать с осужденного Калмыкова Л.Ю. в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатом Касьяновой Н.Е. в сумме 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня вынесения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Председательствующий -

Свернуть