logo

Калоева Заира Сергеевна

Дело 2-2616/2011 ~ М-2984/2011

В отношении Калоевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-2616/2011 ~ М-2984/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калоевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калоевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2616/2011 ~ М-2984/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Калоева Заира Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Томаева Рузана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2616/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калоевой З.С. к Томаевой Р.В., третьему лицу УФМС по РСО-Алания о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Калоева З.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Томаевой Р.В. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по <адрес>.

В обоснование своих требований Калоева З.С. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчица Томаева Р.В., которая состояла в зарегистрированном браке с ее сыном ФИО1 с ... года и проживала в ней. Решением мирового судьи судебного участка № ... брак между ФИО1 и Томаевой Р.В. расторгнут, после чего ответчица сразу съехала с квартиры. Калоева З.С. является пенсионеркой, ..., оплачивает коммунальные услуги и налоги, в том числе за ответчицу, что нарушает ее права и интересы как собственника. Просит признать Томаеву Р.В. прекратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Марзаганова Р.М., действующая по доверенности № от ..., исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица не проживает в вышеуказанной квартире с ... 2010 года. Собственник квартиры Калоева З.С. несет бремя содержания квартиры, оплачивает все налоги и услуги, в том числе за ответчицу. При обращении Калоевой З.С. в УФМС России...

Показать ещё

... по РСО-Алания ... ей было дано разъяснение, что при снятии гражданина с регистрации, необходима личная явка самого гражданина, либо решение суда. Просит признать Томаеву Р.В. прекратившей право пользования указанной квартирой и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Томаева З.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Представитель третьего лица УФМС по РСО-Алания Галаова З.В., действующая на основании доверенности от ... № обратилась к суду с письменным заявлением, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Калоевой З.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно договору приватизации от ... и регистрационному удостоверению квартира <адрес> передана в собственность Калоевой З.С.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы и справке о составе семьи № от ... на квартиру <адрес> усматривается, что в указанной квартире зарегистрирована Томаева Р.В. с ...

Согласно акту ОМ № УВД по г. Владикавказ от ... Томаева Р.В. в квартире по <адрес> не проживает с ... по настоящее время.

Из представленной копии решения мирового судьи судебного участка № ... брак между ФИО1 и Калоевой (Томаевой) Р.В. расторгнут ...

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Томаева Р.В. с ... 2010 года в квартире по <адрес> Владикавказ не проживает.

Из письма УФМС России по РСО-Алания ... от ... № следует, что для снятия с регистрационного учета Томаеву Р.В. по <адрес> необходимо личное присутствие Томаевой Р.В. либо решение суда.

В соответствии п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных приказом ФМС России .... № 208 - снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы.

В материалах дела имеется справка №, согласно которой Калоева З.С. ..., на основании чего от уплаты госпошлины при подаче настоящего искового заявления она освобождена.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Томаевой Р.В. с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Калоевой З.С. удовлетворить.

Признать Томаеву Р.В. прекратившей право пользования жилым помещением в квартире по <адрес>.

Обязать ОУФМС по РСО-Алания ... снять Томаеву Р.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Взыскать с Томаевой Р.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Е.Б.Тотрова

Свернуть
Прочие