Калустян Гаянэ Александровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2016 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.

при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к Кудзиеву Р.А., Калустян Г.А. и Кудзиевой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к Кудзиеву Р.А., Калустян Г.А. и Кудзиевой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Кудзиевым Р.А. был получен кредит в сумме 18 600 долларов США на приобретение жилья сроком по ... под 11 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство граждан: Калустян Г.А. и Кудзиевой А.А..

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соо...

...тветствии с п.4.6. кредитного договора № от ... является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм.

На ... сумма взыскания составляет 10 865,22 долларов США с учетом неустойки. Неустойка начислена в соответствии с п.2.8. кредитного договора.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ... в сумме 10 865,22 долларов США и государственной пошлины в размере 10 248 руб. Банк неоднократно направлял заемщику и поручителю письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ответчика Кудзиева Р.А.- Кудзиева Г.А. заявленные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что суммы указанные в иске не обоснованы и завышены.

В судебном заседании ответчица Кудзиева Г.А. заявленные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что суммы указанные в иске не обоснованы и завышены.

В судебном заседании ответчица Кудзиева А.А. заявленные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что суммы указанные в иске не обоснованы и завышены.

Ответчик Кудзиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ... следует, что Публичное акционерный общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № предоставил Кудзиеву Р.А. кредит в сумме 18 600 долларов США на приобретение жилья сроком до ... под 11 % годовых, а Кудзиев Р.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( п.п.2.5.,2.6. кредитного договора).

Из п. 2.8. кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.1. указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан: Калустян Г.А. и Кудзиевой А.А. Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Из договора поручительства №_1 от ... следует, что Публичное акционерный общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № и Калустян Г.А. заключили договор поручительства, по которому Калустян Г.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудзиевым Р.А. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из договора поручительства № от ... следует, что Публичное акционерный общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № и Кудзиева А.А. заключили договор поручительства, по которому Кудзиева А.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудзиевым Р.А. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно паспорту выданного ... Отделением УФМС России по РСО-Алания в <адрес> ответчица Калустян Г.А. – поменяла фамилию на Кудзиева и на данный момент является Кудзиевой Г.А..

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего следует, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно расчета задолженности на ... сумма долга Кудзиева Р.А. составляет 10865,22 долларов США, из которой:

-просроченная оплатой сумма основного долга 10 347,63 долларов США;

-просроченные проценты за пользование кредитом 500,75 долларов США;

-неустойка за просрочку оплаты процентов 12,02 долларов США;

-неустойка за просрочку основного долга 4,82 долларов США;

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении условий договора одной из сторон, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут решением суда.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 10 248 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к Кудзиеву Р.А., Кудзиевой Г.А. и Кудзиевой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ....

Взыскать солидарно с Кудзиева Р.А., Кудзиевой Г.А., Кудзиевой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору и штрафные санкции в размере 10 865,22 (десять тысяч восемьсот шестьдесят пять) долларов США 22 центов подлежащих уплате эквивалентной в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и сумму уплаченной госпошлины в размере 10 248 (десять тысяч девяти сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.