Камададзе Софико Бесарионовна
Дело 2-583/2023 (2-5240/2022;) ~ М-4803/2022
В отношении Камададзе С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-583/2023 (2-5240/2022;) ~ М-4803/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ломановской Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камададзе С.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камададзе С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-583/2023
УИД 76RS0013-02-2022-004802-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Соколовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 21 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Камададзе Бесариона Мухамедовича к Афян Давиду Ваниковичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
В производстве Рыбинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Камададзе Бесариона Мухамедовича к Афян Давиду Ваниковичу о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец Камададзе Б.М. и его представитель Малиновский Д.Ф. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, конверты возвращены по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не поступало.
Ответчик Афян Д.В. в судебном заседании не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
Третье лицо Камададзе С.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует ...
Показать ещё...рассмотрения дела по существу.
Истец Камададзе Б.М. и его представитель Малиновский Д.Ф. не явились на четыре судебных заседания, ходатайств не представляли, в связи с чем, имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Камададзе Бесариона Мухамедовича к Афян Давиду Ваниковичу о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Свернуть