Камалетдинов Ренат Венерович

№ 9 – 16/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

23 марта 2023 года село Языково

Республик Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.Н., рассмотрев исковое заявление Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ к Якуповой Флюре Миниахметовне, Камалетдинову Ренату Венеровичу, Мустафиной Светлане Юнировне, Бадретдинову Рустэму Ринатовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ обратилось в Благоварский межрайонный суд РБ с иском к Якуповой Ф.М., Камалетдинову Р.В., Мустафиной С.Ю., Бадретдинову Р.Р. о взыскании денежных средств.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска опред...

...еляется исходя из взыскиваемой денежной суммы, и указывается истцом.

Из искового заявления усматривается, что размер заявленных исковых требований не превышает 50000 рублей.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное исковое заявление в силу пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ к Якуповой Флюре Миниахметовне, Камалетдинову Ренату Венеровичу, Мустафиной Светлане Юнировне, Бадретдинову Рустэму Ринатовичу о взыскании денежных средств, возвратить истцу.

Настоящее определение направить истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка по Благоварскому району РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд РБ.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Дело № 2 - 963/2019

03RS0031-01-2019-001152-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Камалетдинова Р.В. к администрации СП Языковский сельсовет МР Благоварский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдинова А.М., Камалетдинов Р.В. обратились в суд с иском к администрации СП Языковский сельсовет МР Благоварский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ об исправлении реестровой ошибки, указывая, что истцы являются собственниками трех земельных участков, а именно земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (собственник Камалетдинов Р.В.), земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (собственник Камалетдинов Р.В.), земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (собственник Камалетдинова А.М.). В ДД.ММ.ГГГГ года надзорный орган по использованию и охране земель провел проверку и обнаружил нарушения и обязал устранить обнаруженные нарушения. Они обратились к кадастровому инженеру ФИО5, которая провела контрольные измерения и установила, что сведения из государственного реестра недвижимости о местоположении точек и границ трех вышеуказанных земельных участков не соответствуют сведениям о фактическом местоположении границ земельных участков. Возможной причиной ошибки, послужило ошибка, при постановки на государственный реестровый учет и проведении геодезических работ в ДД.ММ.ГГГГ году и определении местоположении границ земельных у...

...частков. Также произошло частичное наложение на смежные земельные участки. Просят признать реестровые ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами №; установить координаты характерных точек и восстановить границы земельных участков по фактическим сложившимся границам землепользования, с сохранением площадей и конфигурации земельных участков с кадастровыми номерами №, в соответствии с актом контрольного определения границ.

Истцы Камалетдинова А.М. и Камалетдинов Р.В. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – представитель администрации СП Языковский сельсовет МР Благоварский район РБ Янтудин В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, в котором также указал, что исковые требования признают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик – представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица: представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Благоварскому району, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам, представитель Благоварского ДРСУ АО «Башкиравтодор» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Статья 11.1 Земельного кодекса РФ определяет земельный участок как часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу статей 68, 70 Земельного кодекса РФ, формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.Согласно п.7 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет земельных участков это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают их существование с характеристиками, позволяющими определить их в качестве индивидуально-определенной вещи.

Координаты границ земельного участка являются сведениями, позволяющими определить участок в качестве индивидуально определенной вещи, то есть относятся к уникальным характеристикам объекта недвижимости.

Судом установлено, что Камалетдинову Р.В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Камалетдинову Р.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу Камалетдиновой А.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного акта контрольного определения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5, следует, что проведены измерения характерных точек границ земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> по фактическому расположению забора, закрепленного долговременными знаками, с использованием геодезического спутникового аппарата EFT M1 GNSS. Сведения из государственного реестра недвижимости о местоположении точек и границ земельных участков не соответствуют сведениям о фактическом местоположении границ земельных участков. Возможной причиной ошибки, послужило ошибка, при постановки на государственный реестровый учет и проведении геодезических работ в ДД.ММ.ГГГГ году и определении местоположения поворотных точек границ участков на местности.

Данный акт контрольного определения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5, сторонами по делу не оспаривается.

На основании п.2 ст.43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, то местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с п.3 ст.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибкой в государственном реестре недвижимости является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в документе, на основании которого в него были внесены сведения.

В соответствии с п.9 ст.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что при постановке вышеназванных земельных участков на государственный кадастровый учет допущены реестровые ошибки, суд считает исковые требования Камалетдиновых об исправлении реестровой ошибки подлежащим удовлетворению.

В то же время, в удовлетворении исковых требований ФИО1, Камалетдинова Р.В. к Министерству земельных и имущественных отношений РБ суд отказывает, поскольку Министерство земельных и имущественных отношений РБ не является органом, уполномоченным в установленном законом порядке устранять допущенные реестровые ошибки, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости, и не является лицом, допустившим реестровую ошибку при постановке земельных участков на государственный кадастровый учет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, Камалетдинова Р.В. к администрации СП Языковский сельсовет МР Благоварский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично.

Признать реестровые ошибки в границах земельных участков с кадастровымм номерами №.

Установить конфигурации/характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Камалетдинову Р.В., на основании акта контрольного определения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5, в соответствии с которым установить следующие координаты характерных точек границы: <данные изъяты>. Площадь – <данные изъяты> кв.м.

Установить конфигурации/характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Камалетдинову Р.В., на основании акта контрольного определения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5, в соответствии с которым установить следующие координаты характерных точек границы: <данные изъяты>. Площадь – <данные изъяты> кв.м.

Установить конфигурации/характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, на основании акта контрольного определения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО5, в соответствии с которым установить следующие координаты характерных точек границы: <данные изъяты>. Площадь – <данные изъяты> кв.м.

Решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами: №, без представления заявлений с правообладателей названных земельных участков и без подготовки акта согласования.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, Камалетдинова Р.В. к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев &#0;