logo

Камалова Лариса Индусовна

Дело 5-557/2022

В отношении Камаловой Л.И. рассматривалось судебное дело № 5-557/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Евлевских С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-557/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сарапульский городской суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
25.03.2022
Стороны по делу
Камалова Лариса Индусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-557/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Камаловой <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Сарапульский городской суд УР поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Камаловой Л.И.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Седовым В.Е. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 19 минут Камалова Л.И., являясь сотрудником бара «Губерния», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции (бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5л) без вскрытия потребительской тары, чем нарушила п.4 ст.16 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022).

Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном пр...

Показать ещё

...авонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно абзаца четвертого п.4 указанного определения Постановления в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

Толкование положений вышеуказанных статей КоАП РФ в их системной связи позволяет прийти к выводу о том, что изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

В протоколе об административном правонарушении допущено исправление в указании на часть статьи Кодекса РФ об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в графе «ответственность за совершенное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.14.16 Кодекса» содержатся исправления, однако, указанные исправления не оговорены, то есть из протокола не усматривается, что Камалова Л.И. ознакомлена с данными исправлениями, также не усматривается, когда и кем были внесены исправления в указанный протокол. Аналогичные исправления содержатся в приложении к протоколу №, где ч.1 исправлена на ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в определении о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, вынесшим определение, указано, что Камалова Л.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.10 КоАП РФ.

В сопроводительном письме, приложенном к делу об административном правонарушении, указано, что МО МВД России «Сарапульский» направляет в адрес Сарапульского городского суда административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего рассмотрения и принятия решения по подведомственности по ч.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.

При изложенных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Камаловой Л.И. надлежит возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Камаловой <данные изъяты> МО МВД России «Сарапульский».

Судья С.В. Евлевских

Свернуть
Прочие