Кандыба Екатерина Эдуардовна

Дело № 1-531/2021 (12101330042000821)

УИД 43RS0002-01-2021-005414-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 октября 2021 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимой Кандыба Е.Э.,

защитника – адвоката Белорусовой М.С., представившей удостоверение №795 и ордер №015481,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кандыба Е.Э., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кандыба Е.Э. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Она же, Кандыба Е.Э., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03.05.2018 в вечернее время суток Кандыба Е.Э. находясь по месту своего временного проживания в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1 и привязанной к банковскому счету последней №, открытом в Кировском отделении № Сбербанк России <адрес> по адресу: <адрес>, привязанном посредством услуги «Мобильный банк» к абонентскому номеру Потерпевший №1 №, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похищать денежные средства...

... с указанного банковского счета Потерпевший №1 с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период с 21 час. 50 мин. 03.05.2018 по 19 час. 54 мин. 21.05.2018 Кандыба Е.Э., находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последняя является незрячей, незаметно для Потерпевший №1 используя каждый раз принадлежащий последней сотовый телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и привязаны банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1 и банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Кировском отделении № 8612/50 Сбербанк России г. Кирова по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с данного банковского счета, не ставя Потерпевший №1 в известность, путем отправления смс-сообщения с указанного телефона на номер «900» совершила следующие переводы денежных средств с указанного расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8612/512 по адресу: <адрес>, а именно: в 21 час 50 минут 03.05.2016 на сумму 8000 руб.; в 09 часов 55 минут 05.05.2018 на сумму 8000 руб.; в 19 часов 04 минуты 06.05.2018 на сумму 4500 руб.; в 17 часов 27 минут 09.05.2018 на сумму 8000 руб.; в 19 часов 54 минуты 12.05.2018 на сумму 4000 руб.; в 20 часов 17 минут 15.05.2018 на сумму 6000 руб.; в 07 часов 11 минут 18.05.2018 на сумму 4000 руб.; в 19 часов 53 минуты 21.05.2018 на сумму 6000 руб.

Действуя далее с единым корыстным умыслом, Кандыба Е.Э. не проживая более в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, но продолжая ее навещать и помогать ей по хозяйству в период с 22 часов13 минут 08.06.2018 по 16 часов 13 минут 28.10.2018, находясь в квартире по указанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 является незрячей, незаметно для последней используя каждый раз принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и привязаны банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № открытая на имя Потерпевший №1 и банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Кировском отделении № 8612/50 Сбербанк России г. Кирова по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с данного банковского счета, не ставя Потерпевший №1 в известность, путем отправления смс-сообщения с указанного телефона на номер «900» совершила следующие переводы денежных средств с указанного расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, а именно: в 22 часа 13 минут 08.06.2018 на сумму 4000 руб.; в 07 часов 55 минут 14.06.2018 на сумму 2000 руб.; в 19 часов 23 минуты 15.06.2018 на сумму 2000 руб.; в 19 часов 07 минут 19.06.2018 на сумму 8000 руб.; в 09 часов 06 минут 24.06.2018 на сумму 2500 руб.; в 07 часов 30 минут 27.06.2018 на сумму 2000 руб.; в 07 часов 39 минут 06.07.2018 на сумму 2500 руб.; в 07 часов 37 минут 10.07.2018 на сумму 3000 руб.; в 18 часов 38 минут 10.07.2018 на сумму 5000 руб.; в 17 часов 52 минуты 16.07.2018 на сумму 8000 руб.; в 18 часов 14 минут 16.07.2018 на сумму 10000 руб.; в 17 часов 47 минут 18.07.2018 на сумму 7000 руб.; в 10 часов 39 минут 24.07.2018 на сумму 400 руб.; в 11 часов 02 минуты 24.07.2018 на сумму 420 руб.; в 10 часов 28 минут 08.08.2018 на сумму 8000 руб.; в 18 часов 21 минуту 09.08.2018 на сумму 8000 руб.; в 18 часов 32 минуты 10.08.2018 на сумму 8000 руб.; в 17 часов 33 минуты 15.08.2018 на сумму 4000 руб.; в 17 часов 19 минут 01.09.2018 на сумму 500 руб.; в 12 часов 29 минут 23.09.2018 на сумму 8000 руб.; в 19 часов 29 минут 14.10.2018 на сумму 3000 руб.; в 19 часов 42 минуты 14.10.2018 на сумму 2000 руб.; в 18 часов 16 минут 15.10.2018 на сумму 2000 руб.; в 22 часа 20 минут 21.10.2018 на сумму 8000 руб.; в 08 часов 00 минут 23.10.2018 на сумму 6000 руб.; в 17 часов 35 минут 23.10.2018 на сумму 2000 руб.; в 16 часов 25 минут 26.10.2018 на сумму 3000 руб.; в 16 часов 12 минут 28.10.2018 на сумму 1300 руб.

Таким образом в период с 21 часа 50 минут 03.05.2018 по 16 часов 12 минут 28.10.2018 Кандыба Е.Э., находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Кировском отделении № 8612/50 Сбербанк России г. Кирова по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 169120 руб., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Кандыба Е.Э. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 169120 руб.

27.05.2020 в вечернее время суток Кандыба Е.Э. находясь у престарелой Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытой на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету последней №, открытом в Кировском отделении № 8612/50 Сбербанк России г. Кирова по адресу: <адрес>, привязанном посредством услуги «Мобильный банк» к абонентскому номеру Потерпевший №1 №, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета Потерпевший №1 с целью получения личного материального обогащения.

Реализуя корыстный преступный умысел 27.05.2020 в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут Кандыба Е.Э., находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 является незрячей, незаметно для последней взяла принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и привязаны банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № открытая на имя последней и банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Кировском отделении № 8612/50 Сбербанк России г. Кирова по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с данного банковского счета, незаметно для последней путем отправления смс-сообщения с указанного телефона на номер «900» в 19 часов 00 минут 27.05.2020 совершила перевод денежных средств на сумму 6500 руб. с указанного расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут 27.05.2020 Кандыба Е.Э., находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Кировском отделении № 8612/50 Сбербанк России г. Кирова по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в размере 6500 руб., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Кандыба Е.Э. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6500 руб.

В судебном заседании подсудимая Кандыба Е.Э. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Кандыба Е.Э., данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 152-163, 169-171) следует, что с апреля 2018 года проживала у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, помогала ей вести хозяйство, ходила для неё в магазин за продуктами, поскольку Потерпевший №1 являлась незрячей. С потерпевшей ее познакомила Свидетель №1, предложив жить у Потерпевший №1, на что потерпевшая согласилась за оказание помощи по дому. У Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», к которой подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер сотового телефона Потерпевший №1 Потерпевшая пользовалась кнопочным сотовым телефоном без кода блокировки, не имеющим выхода в сеть «Интернет». Ей известно, что услуга «Мобильный банк» позволяет переводить денежные средства со счёта банковской карты лица на банковские карты иных клиентов ПАО «Сбербанк» путём отправки смс-сообщения с соответствующей командой с номера телефона, к которому подключена данная услуга, на №. У нее в пользовании находились банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, №, прикрепленные к банковскому счёту №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>. К указанным картам подключена услуга «Мобильный банк» на ее абонентский №. 03.05.2018 с 21 часа 30 минут до 22 час., находясь в квартире Потерпевший №1 и нуждаясь в деньгах, решила похитить денежные средства последней с её банковского счёта путем их перевода на свой банковский счёт через «Мобильный банк», а также решила в будущем периодически при необходимости похищать деньги с банковского счёта Потерпевший №1, полагая что потерпевшая не заметит факт хищения, ввиду отсутствия пароля на сотовом телефоне последней могла незаметно для Потерпевший №1 пользоваться ее телефоном. 03.05.2018 в указанный период отправила смс-сообщение с сотового телефона Потерпевший №1 на номер «900» с текстом <данные изъяты> после чего 8000 руб. были переведены с банковского счёта Потерпевший №1 на счёт ее банковской карты №. После чего руководствуясь ранее возникшим умыслом на хищение денег Потерпевший №1, находясь в ее квартире, еще несколько раз отправляла смс-сообщения на номер «900» с текстом о переводе различных сумм на номер своего сотового телефона №: 05.05.2018 о переводе 8000 руб., 06.05.2018 - 4500 руб., 09.05.2018 – 8000 руб., 12.05.2018 – 4000 руб., 15.05.2018 – 6000 руб., 18.05.2018– 4000 руб., 21.05.2018 – 6000 руб. После отправки указанных сообщений все вышеназванные суммы были переведены с банковского счёта Потерпевший №1 на счёт ее банковской карты №. В июне 2018 года уехала из квартиры Потерпевший №1, при этом продолжала помогать ей в ведении хозяйства, и решила, что имея доступ к сотовому телефону потерпевшей, продолжит похищать деньги с её банковского счёта на свой счет путём перевода средств через сервис «Мобильный банк». находясь в квартире Потерпевший №1 в период с 08.06.2018 по 28.10.2018 осуществила перевод денег со счета последней на счет своей банковской карты №, вводя сообщение на номер «900» о переводе денег в различных суммах: 08.06.2018 - 4000 руб. 14.06.2018 и 15.06.2018 – по 2000 руб.; 19.06.2018 - 8000 руб.; 24.06.2018 - 2500 руб.; 27.06.2018 - 2000 руб.; 06.07.2018 - 2500 руб.; 10.07.2018 - 3000 руб. и 5000 руб.; 16.07.2018 - 8000 руб. и 10000 руб.; 18.07.2018 - 7000 руб.; 24.07.2018 - 400 руб. и 420 руб.; 08.08.2018, 09.08.2018, 10.08.2018 – по 8000 руб.; 15.08.2018 - 4000 руб.; 01.09.2018 - 500 руб.; 23.09.2018 - 8000 руб.; 14.10.2018 - 3000 руб. и 2000 руб.; 15.10.2018 - 2000 руб.; 21.10.2018 - 8000 руб.; 23.10.2018 - 6000 руб. и 2000 руб.; 26.10.2018 - 3000 руб.; 28.10.2018 - 1300 руб. Всего с 03.05.2018 по 28.10.2018 похитила со счета Потерпевший №1 169120 руб. все деньги потратила на личные нужды, права распоряжения счетом потерпевшей не имела, понимала, что похищает чужие денежные средства. Изначально решила, что будет похищать с карты Потерпевший №1 средства несколько раз на протяжении всего 2018 года. Предъявленные ей банковские распечатки движения денежных средств по ее расчётному счёту и расчётному счёту Потерпевший №1 соответствуют похищенным ею средствам. 27.05.2020 в вечернее время навестила Потерпевший №1 в ее квартире по вышеуказанному адресу, где увидев сотовый телефон последней, вновь решила похитить деньги Потерпевший №1 с её банковского счёта. Для чего в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 05 мин. взяла сотовый телефон потерпевшей и отправила смс-сообщение на номер «900» с текстом <данные изъяты> указанная сумма поступила на счёт ее новой банковской карты №. Поступившие средства потратила на личные нужды, подтвердила что предъявленная ей выписка по ее банковскому счёту свидетельствует о поступлении перечисленных ею со счета потерпевшей 6500 руб.

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая Кандыба Е.Э. пояснила, что данные показания подтверждает в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимой Кандыба Е.Э. её вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.49-53, 70-75), из которых следует, что в её пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, номер счёта №, открытые и обслуживаемые в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. К данной карте подключена услуга «Мобильный банк» на ее абонентский №. В 2018 году пользовалась кнопочным сотовым телефоном без подключения к сети «Интернет» и без пароля. В конце 2018 года сменила номер телефона на №. 18.02.2019 ей переоформили банковскую карту, выдав новую - №, номер счёта остался прежним №. К данной карте также была подключена услуга «Мобильный банк». Она имеет инвалидность по зрению, по просьбе знакомой Свидетель №1 пустила проживать в свою квартиру подсудимую в обмен на ее помощь по ведению домашнего хозяйства. С апреля по июнь 2018 года в ее квартире по адресу: <адрес>. Кандыба Е.Э., которая помогала по хозяйству также совместно с ней ходила в магазин за продуктами, где она (Потерпевший №1) расплачивалась за покупки своей банковской картой, иногда добровольно передавала Кандыба Е.Э. свой сотовый телефон для удаления лишней информации с него. В период с июня по октябрь 2018 года Кандыба Е.Э. не проживала в ее квартире, однако часто приходила и помогала вести домашнее хозяйство. 27.05.2020 Кандыба Е.Э. пришла навестить ее, они вместе сходили в магазин за продуктами, где она (Потерпевший №1) расплатилась своей банковской картой, 28.05.2021 при оплате покупок в магазине по данной карте узнала о недостаточности денежных средств на ней. На следующий день в отделение ПАО «Сбербанк» получила информацию о том, что 27.05.2020 с ее карты № переведены 6500 руб. на банковскую карту № на имя <данные изъяты>., после чего поняла, что перевод ее денег осуществлен Кандыба Е.Э. В дальнейшем в ходе общения подсудимая не отрицала факт хищения с ее карты денежных средств. Согласно банковским распечаткам по ее счету Кандыба Е.Э. путем перевода денежных средств с ее банковской карты № на свою карту похитила денежные средства с ее банковского счёта в период с 03.05.2018 по 28.10.2018 - 169120 руб., также 27.05.2020 подсудимой у нее со счета банковской карты № похищены 6500 руб. Обязательств перед подсудимой не имеет, не разрешала ей снимать деньги с карты, не знала, что Кандыба Е.Э. берет без разрешения ее сотовый телефон. Указанный ущерб является для нее значительным, поскольку получает пенсию в размере 32000 руб., оплачивает ежемесячные коммунальные платежи, несет постоянные траты на лекарственные препараты.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в суде, с учетом показаний в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.92-95), подтвержденных свидетелем, из которых следует, что в начале 2018 года к ней обратилась знакомая Кандыба Е.Э. с просьбой помочь в поиске жилья. Она познакомила Кандыба Е.Э. со своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. и нуждается в помощи по хозяйству. Потерпевший №1 разрешила Кандыба Е.Э. проживать в ее квартире бесплатно, при этом последняя должна была оказывать потерпевшей помощь в ведении домашнего хозяйства. Кандыба Е.Э. жила в доме Потерпевший №1 до середины 2018 года, и по октябрь 2018 года приходила помогать по дому. Позже со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что в 2018 и 2020 году Кандыба Е.Э. похитила деньги с её банковской карты.

Согласно сообщению о преступлении от 17.06.2021, Кандыба Е.Э. в период с мая 2018 по 2019 год похитила деньги с банковской карты Потерпевший №1 170 тыс. руб. (л.д.13).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 17.06.2021 следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кандыба Е.Э., похитившую в период с мая 2018 по май 2020 года денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.14).

Согласно протоколу от 02.07.2021 осмотрена квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>, установлена обстановка помещения, расположение жилых комнат и предметов мебели (л.д. 19-27).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 24.06.2021 у Потерпевший №1 в кредитном учреждении имеется банковская карта № со счетом №, согласно выписке о движении денежных средств по счету которой совершен 27.05.2020 в 19 час. 00 мин. перевод денежных средств на карту Кандыба Е.Э. в размере 6 500 руб. (л.д.116-117).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» у Потерпевший №1 в указанном банковском учреждении открыт счет: № в отделении по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Согласно протоколу выемки от 11.08.2021 у потерпевший изъят сотовый телефон «Алкател», который осмотрен в тот же день, установлены его характеристики и отличительные особенности (л.д.100-101, 102-103)

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 14.07.2021 у Потерпевший №1 в кредитном учреждении имеется банковская карта № со счетом №, согласно выписке о движении денежных средств по счету которой Кандыба Е.Э.совершены переводы денежных средств: 03.05.2018 в 21 час. 50 мин. в размере 8 000 руб., 05.05.2018 в 09 час. 55 мин. - 8 000 руб., 06.05.2018 в 19 час. 04 мин. - 4 500 руб., 09.05.2018 в 17 час. 27 мин. - 8 000 руб., 12.05.2018 в 19 час. 54 мин. - 4 000 руб., 15.05.2018 в 20 час. 17 мин. - 6 000 руб., 18.05.2018 в 07 час. 11 мин. - 4 000 руб., 21.05.2018 в 19 час. 53 мин. - 6 000 руб., 08.06.2018 в 22 час. 13 мин. - 4 000 руб., 14.06.2018 в 07 час. 55 мин. - 2 000 руб., 15.06.2018 в 19 час. 23 мин. - 2 000 руб., 19.06.2018 в 19 час. 07 мин. - 8 000 руб., 24.06.2018 в 09 час. 06 мин. - 2 500 руб., 27.06.2018 в 07 час. 30 мин. - 2 000 руб., 06.07.2018 в 07 час. 39 мин. - 2 500 руб., 10.07.2018 в 18 час. 38 мин. - 5 000 руб., 10.07.2018 в 07 час. 37 мин. - 3 000 руб., 16.07.2018 в 18 час. 14 мин. - 10 000 руб., 16.07.2018 в 17 час. 52 мин. - 8 000 руб., 18.07.2018 в 17 час. 47 мин. - 7 000 руб., 24.07.2018 в 10 час. 39 мин. - 400 руб., 24.07.2018 в 11 час. 02 мин. - 420 руб., 08.08.2018 в 10 час. 28 мин. -8 000 руб., 09.08.2018 в 18 час. 21 мин. - 8 000 руб., 10.08.2018 в 18 час. 32 мин. - 8 000 руб., 15.08.2018 в 17 час. 33 мин. - 4 000 руб., 01.09.2018 в 17 час. 19 мин. - 500 руб., 23.09.2018 в 12 час. 29 мин. - 8 000 руб., 14.10.2018 в 19 час. 29 мин. - 3 000 руб., 15.10.2018 в 18 час. 16 мин. - 2 000 руб., 14.10.2018 в 19 час. 42 мин. - 2 000 руб., 21.10.2018 в 22 час. 20 мин. - 8 000 руб., 23.10.2018 в 17 час. 35 мин. - 2 000 руб., 23.10.2018 в 08 час. 00 мин. - 6 000 руб., 26.10.2018 в 16 час. 25 мин. - 3 000 руб., 28.10.2018 в 16 час. 12 мин. - 1 300 руб. (л.д. 110-114).

<данные изъяты>

Согласно копий квитанций по оплате коммунальных платежей ежемесячная оплата Потерпевший №1 составляет около 3500 руб. (л.д.56-59).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 24.06.2021 подсудимая имеет в учреждении банковский счет №, согласно истории операций по счету дебетовой карты Кандыба Е.Э. за период с 01.05.2018 по 30.11.2018, с 01.05.2020 по 31.05.2020 следует, что на счет указанной карты поступили денежные средства с банковской карты потерпевшей № 03.05.2018 в размере 8 000 руб., 05.05.2018 - 8 000 руб., 06.05.2018 - 4 500 руб., 09.05.2018 - 8 000 руб., 12.05.2018 - 4 000 руб., 15.05.2018 - 6 000 руб., 18.05.2018 - 4 000 руб., 21.05.2018 - 6 000 руб., 08.06.2018 - 4 000 руб., 14.06.2018, 15.06.2018 – по 2 000 руб., 19.06.2018 - 8 000 руб., 24.06.2018 - 2 500 руб., 27.06.2018 - 2 000 руб., 06.07.2018 - 2 500 руб., 10.07.2018 - 5 000 руб., 10.07.2018 - 3 000 руб., 16.07.2018 - 10 000 руб., 16.07.2018 - 8 000 руб., 18.07.2018 - 7 000 руб., 24.07.2018 - 400 руб., и 420 руб., 08.08.2018, 09.08.2018, 10.08.2018 – по 8 000 руб., 15.08.2018 -4 000 руб., 01.09.2018 - 500 руб., 23.09.2018 - 8 000 руб., 14.10.2018 - 3 000 руб., 15.10.2018 - 2 000 руб., 14.10.2018 - 2 000 руб., 21.10.2018 - 8 000 руб., 23.10.2018 - 2 000 руб., 23.10.2018 - 6 000 руб., 26.10.2018 - 3 000 руб., 28.10.2018 - 1 300 руб., 27.05.2020 - 6 500 руб. Аналогичные сведения имеются в представленных ПАО «Сбербанк России» выписками по счету за период с 01.05.2018 по 31.10.2018, с 26.05.2020 по 27.05.2020 по карте Кандыба Е.Э. (л.д., 119-122, 124-125, 142-150).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» у Кандыба Е.Э. в указанном банковском учреждении открыт счет в отделении по адресу: <адрес> (л.д. 151).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Кандыба Е.Э. в совершении инкриминируемого ей преступления.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Кандыба Е.Э., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, полученные в присутствии защитника, после разъяснения прав, которые были ею полностью подтверждены в судебном заседании, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетеля, согласуются с письменными материалами дела, в том числе, с протоколом осмотра места происшествия, сведениями ПАО «Сбербанк России» о наличии открытых на имя потерпевшей и подсудимой банковских счетов и имеющихся банковских карт, о времени и суммах списанных денежных средств с данного счета банковской карты потерпевшей, иными письменными доказательствами по делу.

Суд, оценивая показания Кандыба Е.Э. данные на предварительном следствии и в судебном заседании, приходит к выводу, что они существенных противоречий не содержат и являются признательными, поскольку Кандыба Е.Э. подробно пояснял, что в период с 03.05.2018 по 28.10.2020, а также впоследствии 27.05.2020 тайно похищала с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В судебном заседании Кандыба Е.Э. подтвердил даты, время и место совершения преступлений, размер похищенных денежных средств, квалификацию содеянного не оспаривала.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой, её самооговоре судом не установлено. Показания потерпевшей, свидетеля обвинения суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, действия подсудимой Кандыба Е.Э. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по факту хищения имущества в период с 03.05.2018 по 28.10.2018), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по факту хищения имущества 27.05.2020).

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимая каждый раз совершая преступления действовала тайно, с корыстной целью, её умысел был направлен на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» по каждому преступлению также нашел своё подтверждение, поскольку кража денежных средств совершена путем их перевода с банковского счета потерпевшей посредством услуги «Мобильный банк».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению нашёл своё подтверждение, поскольку причиненный потерпевшей материальный ущерб, с учетом имущественного положения, размера похищенного, превышающего 5 000 руб., установленного примечанием 2 к ст.158 УК РФ, данных о доходе потерпевшей, являющейся пенсионером, живущей исключительно на пенсионные начисления, является таковым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности Кандыба Е.Э., которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.192, 194), по месту работы характеризуется положительно (л.д.140), по месту жительства - удовлетворительно (л.д.187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кандыба Е.Э. по обоим преступлениям, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых и последовательных пояснений, которые способствовали установлению фактических обстоятельств их совершения, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, состояние здоровья ввиду наличия хронического соматического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кандыба Е.Э. по каждому преступлению, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает также влияние наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, всех данных о личности подсудимой, положений ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Кандыба Е.Э. наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой по каждому преступлению положений ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ для замены наказания принудительными работами, и ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, совершенных Кандыба Е.Э.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление и перевоспитание Кандыба Е.Э. возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение.

Суд учитывает имущественное положение подсудимой и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также учитывает, что контроль условно осуждённых осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, поэтому не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, данным о личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кандыба Е.Э. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 175 620 руб. (л.д. 77).

В судебном заседании подсудимая Кандыба Е.Э. исковые требования, с учетом возмещения ею ущерба в размере 5000 руб. (л.д.174) признала. Государственный обвинитель полагал требования иска, с учетом частичного возмещения ущерба, подлежащими удовлетворению, поддержав его в данной части.

Принимая во внимание положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, и то, что размер материального ущерба, причиненного потерпевшей доказан, возник в результате умышленных преступных действий Кандыба Е.Э., частичное возмещение в размере 5000 руб. суд полагает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить в части.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кандыба Е.Э. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с 03.05.2018 по 28.10.2018) - в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 27.05.2020) - в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кандыба Е.Э. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Кандыба Е.Э. наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кандыба Е.Э. исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, а также два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Кандыба Е.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в части. Взыскать с Кандыба Е.Э. в пользу Потерпевший №1 170 620 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать) руб.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Alcatel» модель «2000Х» - считать выданным по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Нобель