Канеева Марьям Юнусовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 02 октября 2012 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи А.А.Горячева

С участием истца Канеевой М.Ю.

При секретаре Барышниковой Т.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Канеевой Марьям Юнусовны к Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, об установлении факта вступления в наследство, включении в наследственную массу и признание права собственности на земельный участок.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Канеева М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, об установлении факта вступления в наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЖЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области. ФИО1 приходилась ей мамой, что подтверждено также решением Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м, разрешенное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит ФИО7 на основании решения Решетинского Малого Совета от 19.11.1992, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю серии РФ-II ПЕО-23-07, выданным Пачелмским земельным комитетом по земельным ресурсам и землестроительству 19.01.1996, регистрационная запись 7721. Завещание ФИО1 не оставила таким образом имеет ...

...место наследование по закону. Она является наследником первой очереди. Других детей у ФИО1 нет. В настоящее время она обратилась к нотариусу Пачелмского района для оформления земельного участка в собственность в порядке наследования, оставшегося после смерти её матери на своё имя. Однако нотариус ей отказал в оформлении земельного участка, в связи с тем, что ей пропущен срок вступления в наследство. Нотариус Пачелмского района с этим вопросом ей рекомендовал обратиться в суд. После смерти она фактически приняла наследство в виде земельного участка, пользуется личными вещами, оставшимися после смерти ФИО1, обрабатывает землю, сажает огород, платит земельный налог. После смерти ФИО1 осуществляла её похороны.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Канеева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – Администрация Решетинского сельского совета Пачелмского района Пензенской области в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Канеевой М.А. об установлении факта вступления в наследство, включении в наследственную массу и признание права собственности на земельный участок, в их отсутствие, заявленные требования полностью признают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Канеевой М.Ю. о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, <адрес> в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковое требование Канеевой М.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

Истцом представлено свидетельство о рождении II-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что родителями ей проходились ФИО3, мать ФИО4.

Решением Пачелмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Канеева М.Ю. состояла в родственных отношениях с ФИО1 и приходится ей дочерью.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II-ПЕО-23-07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ решением Решетинского малого совета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 1902 года рождения, был выделен земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области Канеева М.Ю., 1929 года рождения, проживает по адресу: <адрес>, одна.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истца Канееву Марьям Юнусовну, так как проживают в одном селе и на донной улице. Знали её маму ФИО1, умершую в феврале 1999 года. Истец проживала по соседству с матерью, ухаживала за ней по день смерти, организовывала её похороны, приняла все имущество, оставшееся после смерти матери и распорядилась по своему усмотрению, сажает огород, платит налоги, следит за земельным участком.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Канеевой М.Ю. удовлетворить, установить факт вступления в наследства после умершей ФИО1, включить в состав наследственной массы и признать за Канеевой Марьям Юнусовной право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Канеевой Марьям Юнусовной после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Канеевой Марьям Юнусовной право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Горячев

Дело № 2-261

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 02 октября 2012 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи А.А.Горячева

С участием истца Канеевой М.Ю.

Третьего лица Канеевой И.З.

При секретаре Барышниковой Т.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Канеевой Марьям Юнусовны к Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, Канеева Иркям Зинюровны, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на жилой дом и земельный участок.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Канеева М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменское отделение Пачелмский сектор, Канеева Иркям Зинюровна, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ Решетинским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области ФИО2 являлся ей мужем. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м, жилой площадью 54,0 кв.м, 1957 года постройки и земельный участок, кадастровый номер 58:23:0410101:2, общей площадью 3000 кв.м, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, с.Решетино, ул.Заречная, дом 25. На дом правоустанавливающих документов не имеется. В 1957 году они совместно с мужем построили жилой дом, но надлежащим образом его не оформили. Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на жилой дом принадлежит её умершему мужу ФИО2, остальная часть 1/2 доля в праве собственности на дом принадлежит ей. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Решетинского сельсовета жилой дом принадлежит ей и её мужу ФИО2 Земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-II-ПЕО-23-07 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Пачелмским земельным комитетом по з...

...емельным ресурсам и землеустройству. Завещание ФИО2 не оставил, таким образом, имеет место наследования по закону. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Она, их сын ФИО3, дочь Канеева Иркям Зинюровна являются наследниками первой очереди. ФИО3 приходится родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Решетинским сельским советом Пачелмского района Пензенской области. Канеева И.З. приходится родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЦЗ №, выданным Титовским сельсоветом. Сын и дочь не желают вступать в наследство и отказываются от своей наследственной доли. В настоящее время она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, однако, в его выдачи ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и пропущен срок вступления в наследство, после чего ей было рекомендовано обратиться в суд. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком, проживает в доме, пользуется земельным участком, сажает огород, пользуется личными вещами, оставшимися после смерти мужа ФИО2, производит ремонт за свой счет на содержание наследственного имущества. После смерти ФИО2 осуществляла его похороны.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв., жилой площадью 54,0 кв., 1957 года постройки и земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Канеева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Решетинского сельского совета Пачелмского района Пензенской области в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Канеевой М.Ю., об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на жилой дом и земельный участок, в их отсутствие, заявленные требования полностью признают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Каменском отделе Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Канеевой М.Ю. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признание права собственности на объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Третье лицо Канеева Иркям Зинюровна в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Канеевой М.Ю.

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО3, из которого видно, что он отказывается от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявления ответчика, третьих лиц, показания свидетелей, суд находит исковое требование Канеевой М.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

Представленное суду свидетельство о заключении брака VI-ЖЕ № выданное Решетинским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО2 являлся мужем истца Канеевой М.Ю.

Согласно паспорту Канеева Марьям Юнусовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении Конеева Иркям Зинюровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО7, мать Канеева Марьям Юнусовна.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители отец указан ФИО8, мать Канеева Марьям Юнусовна.

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю серия II-ПЕО-23-07 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ решением Решетинского малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, по адресу: <адрес>, общей площадью 0,30 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

В кадастровом паспорте на земельный участок по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, с Решетино, <адрес>, указан правообладатель ФИО2

В предоставленном техническом паспорте на частное домовладение 1957 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., жилой площадью 54,0 кв.м правообладателем указана Конеева Марьям Юнусовна без указания правоустанавливающего документа.

Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области Канеева М.Ю., 1929 года рождения, проживает по адресу: <адрес>, одна.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области в том, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежало по день смерти мужу Канеевой М.Ю. - ФИО11.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истца Канееву Марьям Юнусовну, так как проживают в одном селе на одной улице. Знали её мужа ФИО9, умершего в сентябре 2005 года. Они проживали в <адрес>, в доме, который строили совместно. После его смерти Канеева организовывала его похороны. Всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, истица распорядилась по своему усмотрению. Их дети отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери.

В судебном заседании установлено, что у Канеевых имеется дом и земельный участок в <адрес>, они проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, а за умершими не может быть признано право собственности, суд считает основания владения Канеевой М.Ю. данным домом и земельным участком законным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, доля его умершего супруга ФИО2 составляет 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Остальная часть, то есть также 1/2 доля в праве собственности на дом и земельный участок принадлежит ей.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Канеевой М.Ю. удовлетворить, установить факт принятия наследства после умершего ФИО2, включить в состав наследственной массы и признать за Канеевой Марьям Юнусовной право собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Канеевой Марьям Юнусовной после смерти мужа ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 68,6 кв.м, жилой площадью 54,0 кв.м и земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Канеевой Марьям Юнусовной право собственности на жилой дом общей площадью 68,6 кв.м, жилой площадью 54,0 кв.м и земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Горячев