Каногин Денис Александрович
Дело 2-1429/2014 ~ М-104/2014
В отношении Каногина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1429/2014 ~ М-104/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бородько Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каногина Д.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каногиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2014 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Бородько Л. Д.,
с участием помощника прокурора Долгалевой А. А.,
при секретаре судебного заседания Воропаеве С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону об установлении административного надзора в отношении Каногина ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Каногина Дениса ФИО7 в обоснование указал, что Каногин ФИО8, ранее судимый преступление предусмотренное <данные изъяты> УК РФ на срок 3 <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты> года освобожден по постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> года об УДО на не отбытый срок <данные изъяты> России по РО, в соответствии со ст. 86 п. «г» УК РФ судимость за данное преступление погашается пор истечении восьми лет после отбытия наказания 20. 09. 2021 года. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении Каногина ФИО9, так как им совершено преступление против половой свободы в отношении несовершеннолетнего, возложив на него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места проживания после 22.00 часов до 6. 00; обязать явкой два раза в месяц в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону для регистра...
Показать ещё...ции и проведения профилактической работы; запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону Рябоконь А. А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, суду пояснил, что полагает необходимым в отношении Каногина Д. А. установить административный надзор сроком на три года, возложив на него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места проживания после 22.00 часов до 6. 00; обязать явкой два раза в месяц в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону для регистрации и проведения профилактической работы; запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции.
Заинтересованное лицо Каногин ФИО10 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора в форме указанных начальником ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ограничений.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, Каногина ФИО11, мнение помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалевой А. А., полагавшей, что в отношении Каногина ФИО12 необходимо установить административный надзор, сроком на три года, с возложением на него административных ограничений, указанных заявителем, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.13 Закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 Закона).
Федеральный закон от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в законную силу с 01.07.2011 года, поэтому обращение заместителя начальника ОП №4 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону в суд с заявленным требованием является правомерным.
В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона лиц на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Каногин ФИО13, <данные изъяты> года рождения, 21. 05. 2010 года осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, освобожден по УДО 20. 09. 2013 года, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 8 лет. На срок, оставшийся до погашения судимости Каногину ФИО14 <данные изъяты> года рождения по приговору в отношении него может быть установлен административный надзор.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В целях предупреждения совершения Каногиным Д. А. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель –начальник ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону просит об установлении в отношении Каногина Д. А. следующих видов административных ограничений:
- запретить пребывание вне места проживания после 22.00 часов до 6. 00;
- обязать явкой два раза в месяц в ОП №4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для регистрации и проведения профилактической работы.
- запретить пребывание в заведениях осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Учитывая, что Каногин Д. А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы, суд считает необходимым обязать его являться для регистрации в ОП №4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону два раза в месяц. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление данного ограничения поднадзорному является обязательным.
Также суд считает целесообразным установление Каногину Д. А. административного ограничения в виде запрета пребывать вне места проживания после 22.00 часов и пребывание в заведениях осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Срок погашения судимости Каногина Д. А. в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 8 лет, и истекает 20. 09. 2021 года. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а именно: Каногин Д. А. имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает, что в отношении Каногина Д. А. необходимо установить срок административного надзора – три года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону об установлении административного надзора в отношении Каногина ФИО15, <данные изъяты> года рождения, удовлетворить.
Установить со дня вступления решения суда в законную силу административный надзор в отношении Каногина ФИО16, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> на срок – 3 года.
Установить в отношении Каногина ФИО17, <данные изъяты> года рождения следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места проживания: <адрес>, после 22.00 часов до 6. 00;
- обязать явкой два раза в месяц в ОП №4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для регистрации и проведения профилактической работы.
- запретить пребывание в заведениях осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2014 года.
СвернутьДело 2-2080/2013 ~ М-1928/2013
В отношении Каногина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2080/2013 ~ М-1928/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мошковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каногина Д.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каногиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 9а-1419/2016 ~ М-6165/2016
В отношении Каногина Д.А. рассматривалось судебное дело № 9а-1419/2016 ~ М-6165/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Быченко С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каногина Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каногиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик