logo

Капранова Елена Геннадьевна

Дело 12-123/2022

В отношении Капрановой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 12-123/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 января 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капрановой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-123/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
05.05.2022
Стороны по делу
Капранова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.25 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., при секретаре Паль-Брегман Е.В., с участием защитника Капрановой Е. Г. фио1., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капрановой Е. Г. на постановление и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса фио № № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Капрановой Е. Г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса фио № от ДД.ММ.ГГ Капранова Е. Г. признана виновной по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Капранова Е.Г. обжалует его как незаконное и необоснованное. Автор жалобы указывает на прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание Капранова Е. Г. не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Защитник доводы жалобы поддержал, подтвердил, что Капранова Е. Г. уведомлена о времени и месте судебного заседания, не явилась п...

Показать ещё

...о собственному волеизъявлению, поручив ему осуществлять защиту её прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, признав причины его неявки неуважительными.

Выслушав доводы участвующего лица, изучив жалобу и исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в связи с не предоставлением в установленный законом о государственной регистрации срок достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а именно, сведений о месте нахождения ООО «<...>» (ОГРН №) ДД.ММ.ГГ Капранова Е. Г., находясь по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за нарушения, связанные с непредставлением или представлением недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «<...>» (ОГРН: № ИНН №) прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГ в связи с ликвидацией, то есть за три дня до вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области, следовательно, субъект правонарушения на момент вынесения постановления отсутствовал.

При таких данных вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса фио № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Капрановой Е. Г. – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Судья М.Н. Попова

Свернуть

Дело 2-1317/2013 ~ М-1120/2013

В отношении Капрановой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1317/2013 ~ М-1120/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Лядовым О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капрановой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капрановой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1317/2013 ~ М-1120/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Советский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лядов О.Л.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по г.Тамбову
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капранова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие