Капранова Елена Геннадьевна
Дело 12-123/2022
В отношении Капрановой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 12-123/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 января 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капрановой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.25 ч.4 КоАП РФ
№
РЕШЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., при секретаре Паль-Брегман Е.В., с участием защитника Капрановой Е. Г. фио1., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капрановой Е. Г. на постановление и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса фио № № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Капрановой Е. Г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса фио № от ДД.ММ.ГГ Капранова Е. Г. признана виновной по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Капранова Е.Г. обжалует его как незаконное и необоснованное. Автор жалобы указывает на прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.
В судебное заседание Капранова Е. Г. не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Защитник доводы жалобы поддержал, подтвердил, что Капранова Е. Г. уведомлена о времени и месте судебного заседания, не явилась п...
Показать ещё...о собственному волеизъявлению, поручив ему осуществлять защиту её прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, признав причины его неявки неуважительными.
Выслушав доводы участвующего лица, изучив жалобу и исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в связи с не предоставлением в установленный законом о государственной регистрации срок достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а именно, сведений о месте нахождения ООО «<...>» (ОГРН №) ДД.ММ.ГГ Капранова Е. Г., находясь по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за нарушения, связанные с непредставлением или представлением недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «<...>» (ОГРН: № ИНН №) прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГ в связи с ликвидацией, то есть за три дня до вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области, следовательно, субъект правонарушения на момент вынесения постановления отсутствовал.
При таких данных вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса фио № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Капрановой Е. Г. – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Судья М.Н. Попова
СвернутьДело 2-1317/2013 ~ М-1120/2013
В отношении Капрановой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1317/2013 ~ М-1120/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Лядовым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капрановой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капрановой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик