Карабасов Авай Бекенович

Дело № 2-1097/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 21 декабря 2015 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Ю.В. Булгаковой

при секретаре судебного заседания

И.Д. Бушуевой

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску Называевского межрайонного прокурора Омской области к ООО «Большепесчанское»в интересах <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Называевский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с исками в интересах Акулова А.К., Аблец Т.В., Алексеева А.И., Вороновского А.Л., Вороновской В.А., Акуловой Л.А., Лаврова Ю.Г., Лаврова С.Г., Поскального М.Г., Пшеничникова В.М., Сайбеля В.И., Решетникова С.А., Смирновой Л.Г., Черкашиной С.А., Шолохова А.А., Карабасова А.Б., Паскальной Л.В., Козловой Т.И., Колмачевской Н.В., Пшеничниковой Н.И., Кокухиной О.А., Сошникова М.И., Геращука Д.И., Зубенко Ю.В., Порошиной О.М., Аблеца В.В., Овчаренко С.С., Байдашиной И.Н., Жукова В.Л., Ершова А.Ф., Голубцова С.А., Стешенко Е.А., Быструшкиной С.А. к ООО «Большепесчанское» о взыскании невыплаченной заработной платы, государственной пошлины. В обоснование исков указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в части начисления заработной платы работникам ООО «Большепесчанское» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислена, но не выплачена заработная плата работникам ООО «Большепесчанское» за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем просит взыскать с ответчика в по...

...льзу <данные изъяты>, и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Называевского межрайонного прокурора Омской области в интересах Акулова А.К., Аблец Т.В., Алексеева А.И., Вороновского А.Л., Вороновской В.А., Акуловой Л.А., Лаврова Ю.Г., Лаврова С.Г., Поскального М.Г., Пшеничникова В.М., Сайбеля В.И., Решетникова С.А., Смирновой Л.Г., Черкашиной С.А., Шолохова А.А., Карабасова А.Б., Паскальной Л.В., Козловой Т.И., Колмачевской Н.В., Пшеничниковой Н.И., Кокухиной О.А., Сошникова М.И., Геращука Д.И., Зубенко Ю.В., Порошиной О.М., Аблеца В.В., Овчаренко С.С., Байдашиной И.Н., Жукова В.Л., Ершова А.Ф., Голубцова С.А., Стешенко Е.А., Быструшкиной С.А. к ООО «Большепесчанское» с учетом правил ст.151 ГПК РФ, мнения сторон, объединены в одно производство.

В судебном заседании старший помощник Называевского межрайонного прокурора Омской области Лукьянова О.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Соистцы Акулов А.К., Аблец Т.В., Алексеев А.И., Вороновский А.Л., Вороновская В.А., Акулова Л.А., Лавров Ю.Г., Лавров С.Г., Поскальный М.Г., Пшеничников В.М., Сайбель В.И., Решетников С.А., Смирнова Л.Г., Черкашина С.А., Шолохов А.А., Карабасов А.Б., Паскальная Л.В., Козлова Т.И., Колмачевская Н.В., Пшеничникова Н.И., Кокухина О.А., Сошников М.И., Геращук Д.И., Зубенко Ю.В., Порошина О.М., Аблец В.В., Овчаренко С.С., Байдашина И.Н., Жуков В.Л., Ершов А.Ф., Голубцов С.А., Стешенко Е.А., Быструшкина С.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ООО «Большепесчанское» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.

В соответствии сост. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником заплату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст.ст. 16, 20 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Исходя из ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Акулов А.К., Аблец Т.В., Алексеев А.И., Вороновский А.Л., Вороновская В.А., Акулова Л.А., Лавров Ю.Г., Лавров С.Г., Поскальный М.Г., Пшеничников В.М., Сайбель В.И., Решетников С.А., Смирнова Л.Г., Черкашина С.А., Шолохов А.А., Карабасов А.Б., Паскальная Л.В., Козлова Т.И., Колмачевская Н.В., Пшеничникова Н.И., Кокухина О.А., Сошников М.И., Геращук Д.И., Зубенко Ю.В., Порошина О.М., Аблец В.В., Овчаренко С.С., Байдашина И.Н., Жуков В.Л., Ершов А.Ф., Голубцов С.А., Стешенко Е.А., Быструшкина С.А. находились в трудовых отношениях ООО «Большепесчанское», что подтверждается материалами дела.

В силу ст. ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В материалы дела ответчиком ООО «Большепесчанское» предоставлены справки о задолженности, из которых следует, что задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет в отношении <данные изъяты>

Доказательств отсутствия задолженности по оплате труда, иного размера задолженности суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт допущенного нарушения работодателем права истца на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, в связи с чем требования прокурора в интересах Акулова А.К., Аблец Т.В., Алексеева А.И., Вороновского А.Л., Вороновской В.А., Акуловой Л.А., Лаврова Ю.Г., Лаврова С.Г., Поскального М.Г., Пшеничникова В.М., Сайбеля В.И., Решетникова С.А., Смирновой Л.Г., Черкашиной С.А., Шолохова А.А., Карабасова А.Б., Паскальной Л.В., Козловой Т.И., Колмачевской Н.В., Пшеничниковой Н.И., Кокухиной О.А., Сошникова М.И., Геращука Д.И., Зубенко Ю.В., Порошиной О.М., Аблеца В.В., Овчаренко С.С., Байдашиной И.Н., Жукова В.Л., Ершова А.Ф., Голубцова С.А., Стешенко Е.А., Быструшкиной С.А. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление прокурора Называевского межрайонного прокурора <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ООО «Большепесчанское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Называевского межрайонного прокурора Омской области в интересах <данные изъяты> к ООО «Большепесчанское» о взыскании невыплаченной заработной платы, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ООО «Большепесчанское» невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в пользу: <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Большепесчанское» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет Называевского муниципального района Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2015

Судья Ю.В. Булгакова