logo

Караев Шухрат Жураевич

Дело 5-389/2011

В отношении Караева Ш.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-389/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бородиным В.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым Ш.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-389/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Бородин В.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.07.2011
Стороны по делу
Караев Шухрат Жураевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Воскресенского городского суда Московской области

Бородин В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика Кабанова С.,

при секретаре Соколове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 25.10, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ нарушение режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в период времени с <дата> по <дата>, без разрешения на работу в нарушение положений ст. 13 п. 4 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельности в РФ в качестве <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что с <дата> по <дата> он в качестве <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, не имея разреш...

Показать ещё

...ения на работу на территории РФ.

- рапортом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <данные изъяты> от <дата>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, от <дата>, копиями паспорта и миграционной карты, из которых следует, что <дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления трудовой деятельности, на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлен осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>» без документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, гражданин <данные изъяты> ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить привлекаемому к административной ответственности лицу административное наказание в виде штрафа, а принимая во внимание, что указанный иностранный гражданин не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, то к нему следует применить дополнительное наказание - административное выдворение за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФМС по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Воскресенского

городского суда В.Д. Бородин

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь

Свернуть
Прочие