Карагишива Надежда Сергеевна

К делу 2-1440/2024

23RS0012-01-2024-001603-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 сентября 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре – Федоткиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Карагишиевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к кругу наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с наследников просроченной задолженности в размере 24187,96 рублей.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, наследника умершей ФИО1 – Карагишиеву Н. С..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №«...» на сумму 25000 рублей. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 24187,96 рублей, из которых: - просроченная задолженность по основному долгу 17270,46 рублей; просроченные проценты 4557, 50 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 2 360,00 рублей. На дату смерти ФИО3 задолженность по договору умершей не исполнены. Открыто наследственное дело №«...» к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ По основаниям, изложенным в иске, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать в пользу банка в пределах наследственного имущества с наследников умерш...

...его заемщика задолженность по кредитной карте №«...» в размере 24 187,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 926,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карагишиева Н.С. в судебном заседании показала, что вступила в наследство после матери ФИО3, исковые требования признала.

Суд, заслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на получение кредитного продукта между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, под 36,9% годовых на цели личного потребления.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается расчёт/выпиской задолженности по договору кредитной линии №«...».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, расчётом задолженности подтверждено, что неисполнение принятых на себя обязательств заемщиком ФИО3 по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, привело к образованию просроченной задолженности перед банком, которая по состоянию на дату направления в суд искового заявления составила сумму в размере 24187,96 рублей.

Судом проверена правильность расчета задолженности, подлежащей к взысканию, сомнений она не вызывает.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И.Н. рег. №«...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство принято наследниками по закону дочерью умершей – Карагишиевой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все имущество умершей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось завещано ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын умершей ФИО6 от наследственного имущества отказался в пользу дочери умершей Карагишиевой Н. С..

На основании запроса, нотариусом Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И.Н. предоставлен ответ на запрос, об открывшемся после смерти ФИО3, согласно которому в наследственное имущество входит:

- 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; (кадастровая стоимость 1/4 доли земельного участка 111756 руб.;) (кадастровая стоимость 1/4 доли жилого <адрес>,30 рублей). Карагишиевой Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1158 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По состоянию на 27.06.2024 г. задолженность заемщика составляет 24 187,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 17 270,46 руб., проценты 4 557,50 руб., комиссии и штрафы – 2360,00 руб.

При этом, задолженность по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого Карагишиевой Н.С.

Доказательств достоверно подтверждающих уплату ответчиком Карагишиевой Н.С. суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и выводы суда, а также размер задолженности по кредитному договору (контррасчёт), суду не представлено.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Суд установив, что отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, разъяснив последствия признания иска, руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, абзаца третьего статьи 220, статей 221 и 244.12 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной.

Тем самым, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежного поручения №«...» от 23.05.2024 г., при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 926 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с соответчика Карагишиевой Н.С. в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Карагишиевой Н. С. о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты, —удовлетворить.

Взыскать с Карагишиевой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследника ФИО3, в пользу АО «Тинькофф Банк», в пределах наследственного имущества ФИО3, просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 24187,96 руб. за счёт входящего в состав наследства имущества, из которых: 17270,46 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4557,50 руб. – просроченные проценты; 2 360 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 926,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья -подпись