logo

Каракенов Рашид Абдулович

Дело 2-7/2025 (2-848/2024;) ~ М-817/2024

В отношении Каракенова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-7/2025 (2-848/2024;) ~ М-817/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Файрузовой .Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракенова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракеновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2025 (2-848/2024;) ~ М-817/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файрузова Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Адвокат Зианчуринского райфилиала БРКА Гизатуллина С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Каракенов Рашид Абдулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Турбин Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Душанбаев Зиннур Мингажович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Турбина Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Зианчуринского района Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация сельского посленеия Сакмарский сельсовет муниципального района республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0222002714
КПП:
022201001
ОГРН:
1020201043730
ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0222002496
КПП:
022201001
Судебные акты

Дело № 2-7/2025(2-848/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Исянгулово 29 января 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С.,

с участием истца (ответчика) Каракенова Р.А., адвоката Гизатуллиной С.Г.,

представителя ответчика (истца) Турбина В.Ю. - Турбиной Н.В., адвоката Душанбаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каракенова Р.А. к Турбину В.Ю. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности и по встречному исковому заявлению Турбина В.Ю. к Каракенову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Каракенов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Турбину В.Ю. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2024 г. Турбин В.Ю., управляя автомашиной марки <данные изъяты> совершил столкновение с лошадью, принадлежащей истцу. После совершения ДТП не стал дожидаться приезда сотрудников ДПС, скрылся с места происшествия. Его лошадь погибла. Турбин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2,3 ст.12.27 КоАП РФ, так как оставил место ДТП и употребил алкоголь после ДТП. Считает, что по вине Турбина В.Ю. потерял лошадь и приплод, просит взыскать с ответчика сумму стоимости лошади в сумме 99 750 руб.00 коп., сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате г...

Показать ещё

...осударственной пошлины в сумме 3 192 руб. 50 коп., 300руб.

Турбин В.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Каракенову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 27.07.2024 года его автомобилю причинены повреждения, так как лошадь выскочила на дорогу с левой стороны, когда он двигался на автомобиле по дороге. Турбин В.Ю. двигался на автомобиле со скоростью 40 км/час, в месте ДТП не установлены предупреждающие знаки «Перегон скота», правила дорожного движения он не нарушал, в отношении него составлены протоколы за управление автомашиной без прав, оставление места ДТП и употребление алкоголя после ДТП. Его вина не установлена. Считает, что лошадь Каракенова Р.А. безнадзорно оказалась на проезжей части и в результате столкновения его автомобиль получил повреждения. Просит взыскать с Каракенова Р.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 145 600 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 11 300 рублей, стоимость юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 280 руб. 00 коп.

Истец (ответчик) Каракенов Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком (истцом) Турбин В.Ю.

Адвокат Каракенова Р.А. - Гизатуллина С.Г. на судебном заседании просила удовлетворить ходатайство истца (ответчика) Каракенова Р.А. об утверждении мирового соглашения с ответчиком (истцом) Турбин В.Ю.

Ответчик (истец) Турбин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, с участием его представителя Турбиной Н.В. и адвоката Душанбаева З.М.

Адвокат Турбин В.Ю. - Душанбаев З.М. на судебном заседании с ходатайством истца (ответчика) Каракенова Р.А. об утверждении мирового соглашения согласился.

Представитель истца Турбин В.Ю. - Турбина Н.В. на судебном заседании с ходатайством истца (ответчика) Каракенова Р.А. об утверждении мирового соглашения согласилась.

В судебном заседании стороны по гражданскому делу Истец (ответчик) Каракенов Р.А. и ответчик (истец) Турбин В.Ю. в лице его представителя Турбина В.Ю. и адвоката Душанбаева З.М. заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления.

1.1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что истец (ответчик) Каракенов Р.А. и ответчик Турбин В.Ю. отказываются от своих исковых требований.

1.2. ответчик (истец) Турбин В.Ю. в лице Турбиной Н.В. обязуется передать истцу (ответчику) Каракенову Р.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в сумме 20000 рублей.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменной форме, приобщены к материалам дела и выяснив добровольный характер заключения мирового соглашения, суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134 и статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Каракенова Р.А. к Турбин В.Ю. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности и по встречному исковому заявлению Турбин В.Ю. к Каракенову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого стороны по гражданскому делу:

Каракенов Р.А. и Турбин В.Ю. в лице его представителя Турбиной Н.В. и адвоката Душанбаева З.М., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления исковых заявлений.

1.1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что истец (ответчик) Каракенов Р.А. и ответчик Турбин В.Ю. отказываются от своих исковых требований.

1.2. ответчик (истец) Турбин В.Ю. в лице Турбиной Н.В. обязуется передать истцу (ответчику) Каракенов Р.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в сумме 20000 рублей.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Производство по гражданскому делу по иску Каракенов Р.А. к Турбин В.Ю. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности и по встречному исковому заявлению Турбин В.Ю. к Каракенов Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,- прекратить.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.В.Файрузова

Свернуть

Дело 2-260/2013-З ~ М-44/2013-З

В отношении Каракенова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-260/2013-З ~ М-44/2013-З, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишдавлетовой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракенова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракеновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-260/2013-З ~ М-44/2013-З смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишдавлетова Г.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Трумбетов Марат Исхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трумбетова Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каракенов Рашид Абдулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зианчуринский отдел Управления Росреестра по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Зианчуринскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация СП Сакмарский сельсовет МР Зианчуринский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие