Каракулова Вера Ивановна

Дело № 2-275/2024

59RS0013-01-2024-000319-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года с. Большая Соснова Пермского края

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,

с участием истца Каракуловой В.И., ответчика Мазунина А.И., представителя ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каракуловой Веры Ивановны к Мазунину Андрею Ивановичу, администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец Каракулова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Мазунину А.И., администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО1, признании права собственности на наследственное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО1, после смерти которой осталась квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с пропуском 6 месячного срока, но несмотря на это в установленный срок и до сегодняшнего дня ей совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности: взяла на себя бремя содержания квартиры, оплачивала все коммунальные платежи, регулярно посещает жилое помещение, делае...

...т там уборку. Срок обращения к нотариусу был пропущен, в связи с незнанием.

В судебном заседание истец Каракулова В.И. на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что 6 месячный срок для обращения к нотариусу пропустила, в связи с юридической неграмотностью, в период жизни умершей мамы осуществляла уход за ней и за спорной квартирой. После смерти мамы также осуществляет уход за спорной квартирой, оплачивает все коммунальные услуги, также пояснила, что иных братьев и сестер не имеет, кроме брата Мазунина А.И.

Ответчик Мазунин А.И. в судебном заседании не возражал против заявленных истцом уточненных требований, дополнительно пояснил, что является сводным братом истца, на спорную квартиру не претендует, так как имеет свое жилье и кроме того, при жизни истец больше осуществляла уход за матерью и за квартирой.

Представитель ответчика администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края Новикова Е.В. не возражала против заявленных уточненных исковых требований, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение в казне муниципального округа не числится.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, направили письменный отзыв.

Третье лицо нотариус Большесосновского муниципального района Пермского края Селетков Н.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснила, что, умершая ФИО1, являлась ей подругой, при жизни дочь ФИО1 Каракулова В.И. помогала своей матери и после смерти следит за квартирой, оставшейся после смерти матери, поливает там цветы, моет окна, делает уборку, оплачивает коммунальные услуги.

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается его наследство.

В соответствии с абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Каракулова (Мазунина) В.И. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Каракуловой (Мазуниной) В.И. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается представленной истцом суду копией свидетельства о смерти (л.д.13).

На день смерти ФИО1 в её собственности находилась квартира, общей площадью 42,5, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данные обстоятельства подтверждаются:

договором купли-продажи жилого помещения № № (л.д. 21-24);

выпиской из ЕГРН по состоянию на 29.05.2024 (л.д.41-45).

19.03.2024 истец Каракулова В.И. обратилась к нотариусу Большесосновского нотариального округа Пермского края Селеткову Н.В. с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного суду постановления, вынесенного нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края Селетковым Н.В. 19.03.2024, судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1 истцу Каракуловой В.И. отказано по причине пропуска ею установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также по причине непредставления нотариусу доказательств, подтверждающих факт принятия наследства (л.д. 16).

Из представленной суду копии наследственного дела № №, открытого нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края Селетковым Н.В. 18.07.2023 (л.д. 64-67), следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец Каракулова В.И. и её брат Мазунин А.И.

В соответствии с п. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Каракулова В.И. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, о чем свидетельствуют:

пояснения истца в судебном заседании, согласно которым после смерти матери она осуществляет уход за спорной квартирой, оплачивает все коммунальные услуги, владеет квартирой открыто, как своей;

свидетельскими показаниями ФИО2, которая пояснила, что Каракулова В.И. после смерти матери следит за квартирой, поливает там цветы, моет окна, делает уборку, оплачивает коммунальные услуги;

справками, кассовыми чеками, подтверждающими внесение оплаты за коммунальные услуги (л.д. 17-20).

Вместе с тем, как установлено судом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, истец Каракулова В.И. обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства на наследство только 19 марта 2024 года, пропустила установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Установленные судом обстоятельства (фактическое принятие наследства после смерти матери, отсутствие притязаний других лиц, в том числе, ответчиков, на указанную квартиру) суд признает исключительными и считает необходимым восстановить истцу пропущенный им срок для принятия наследства.

В соответствии с абз. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, исковые требования истца следует признать законными, обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер спора, отсутствие виновного поведения ответчиков, а также отсутствие заявления истца о распределении понесенных по делу судебных расходов, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит отнесению на счет истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Каракуловой Веры Ивановны – удовлетворить.

Восстановить Каракуловой Вере Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Каракуловой Верой Ивановной право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Каракуловой Верой Ивановной на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2024