Шептицкая Елена Анатольевна

Дело № 2-4031/2024

УИД 65RS0001-01-2024-002584-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Полянской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав, что 29 мая 2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО заключен универсальный договор микрофинансовой линии № на сумму 31 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства вернуть долг с уплатой процентов, между тем обязательства по возврату займа в срок последним не исполнены. Задолженность ответчика за период с 29 мая 2023 года по 28 декабря 2023 года составила 50 253 руб. 51 коп., из которых: 30 036 руб. 88 коп. – основной долг, 17 599 руб. 37 коп. – проценты за пользование займом и 2 617 руб. 26 коп. – пени.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма в сумме 50 253 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 руб. 61 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще, сторона и...

...стца просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Судом установлено, что 29 мая 2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО заключен договор займа № на сумму 31 000 рублей сроком действия на 6 мес. со сроком возврата займа 25 ноября 2023 года и с уплатой 365% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% в день на непогашенную заемщиком сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2023 года на банковскую карту ФИО перечислена сумма займа в размере 31 000 рублей.

В силу положений ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у нее за период с 29 мая 2023 года по 28 декабря 2023 года образовалась задолженность, размер которой на дату остановки начисления процентов согласно представленному стороной истца расчету составила 50 253 руб. 51 коп., из которых: 30 036 руб. 88 коп. – основной долг, 17 599 руб. 37 коп. – проценты за пользование займом и 2 617 руб. 26 коп. – пени, при этом сумма процентов и пени не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа в соответствии с ч.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 50 253 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 руб. 61 коп., подтвержденные платежным поручением № от 01 марта 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (№) задолженность по договору займа № от 29 мая 2023 года в размере 50 253 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 руб. 61 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н. Осколкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).

Председательствующий А.Н. Осколкова