logo

Каранинская Татьяна Петровна

Дело 2-244/2024 (2-2368/2023;) ~ М-2207/2023

В отношении Каранинской Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-244/2024 (2-2368/2023;) ~ М-2207/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рашитовой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каранинской Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каранинской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2024 (2-2368/2023;) ~ М-2207/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рашитова Гузель Раилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дубинина Милана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиатуллин Руслан Фаткуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исмагилов Раис Миннагалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исхакова Клара Зиннатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каранинская Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпов Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпова Екатерина Михайловна -
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коленченко Надежда Александровна -
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кусанова Альбина Фанисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Модина Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мурзадеров Денис Викторович -
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Назаров Данир Давлеткильдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Суходубова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федорова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чирьева Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шулындина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нет собственников -
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 356 участников
Судебные акты

Дело № 2-244/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 25 марта 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием истца Мусина Т.Н.,

представителя ответчика ООО «Восточный» Тимофеевой А.В., действующей на основании доверенности от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусина Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Мусин Т.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восточный», в котором, с учетом уточнений, просил признать частично незаконной установку ограждения на земельном участке с кадастровым номером <...>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <...>, и возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать столбы (столбцы), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, на том основании, что в результате незаконных действий ответчика созданы препятствия в пользовании указанным земельным участком.

Истец Мусин Т.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Представитель ответчика ООО «Восточный» Тимофеева А.В., в судебном заседании уточненные исковые требования Мусина Т.Н. признала, о чем представила соо...

Показать ещё

...тветствующее заявление, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, разъясненные судом, понятны.

Остальные участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Мусина Т.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика ООО «Восточный» Тимофеева А.В., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности от <...>, добровольно признала уточненные исковые требования Мусина Т.Н. в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований Мусина Т.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Мусина Т.Н. удовлетворить.

Признать частично незаконной установку ограждения на земельном участке с кадастровым номером <...>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <...>) в течение тридцати дней с даты вступления настоящего решения в законную силу демонтировать столбы (столбцы), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинный документ подшит в дело № 2-244/2024, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ

УИД 03RS0012-01-2023-003100-94

Свернуть
Прочие