Каранинская Татьяна Петровна
Дело 2-244/2024 (2-2368/2023;) ~ М-2207/2023
В отношении Каранинской Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-244/2024 (2-2368/2023;) ~ М-2207/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рашитовой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каранинской Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каранинской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-244/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 25 марта 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
с участием истца Мусина Т.Н.,
представителя ответчика ООО «Восточный» Тимофеевой А.В., действующей на основании доверенности от <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусина Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Мусин Т.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восточный», в котором, с учетом уточнений, просил признать частично незаконной установку ограждения на земельном участке с кадастровым номером <...>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <...>, и возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать столбы (столбцы), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, на том основании, что в результате незаконных действий ответчика созданы препятствия в пользовании указанным земельным участком.
Истец Мусин Т.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.
Представитель ответчика ООО «Восточный» Тимофеева А.В., в судебном заседании уточненные исковые требования Мусина Т.Н. признала, о чем представила соо...
Показать ещё...тветствующее заявление, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, разъясненные судом, понятны.
Остальные участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Мусина Т.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что представитель ответчика ООО «Восточный» Тимофеева А.В., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности от <...>, добровольно признала уточненные исковые требования Мусина Т.Н. в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований Мусина Т.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования Мусина Т.Н. удовлетворить.
Признать частично незаконной установку ограждения на земельном участке с кадастровым номером <...>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <...>.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <...>) в течение тридцати дней с даты вступления настоящего решения в законную силу демонтировать столбы (столбцы), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А. Онипко
Подлинный документ подшит в дело № 2-244/2024, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ
УИД 03RS0012-01-2023-003100-94
Свернуть