Карельский Александр Святославович

Дело №1-228 /2024 УИД 92RS0002-01-2024-001157-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

подсудимого Карельского А.С.

адвоката Кочергиной Ю.Н., представившей ордер №91-01-2024-01420779 и удостоверение №458

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

Карельского Александра Святославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца. <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Карельский А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Карельский А.С., находясь на остановке общественного транспорта «улица Колобова» в Гагаринском районе г. Севастополя, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с использованием сети интернет, заказал при помощи мобильного телефона «Xiaomi Redmi А8» у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное -N-метилэфедрона а - пирролидиновалерофеноном (a-PVP), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от30.06.1998 № 681, массой не менее 0,352 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октяб...

...ря 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое оплатил безналичным способом и получил координаты с местонахождением указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Карельский А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели с быта, находясь по ранее полученным от неустановленного лица географическим координатам закладки с наркотическим средством (44.522143, 33.469215) примерно в 50 метрах от остановки общественного транспорта «Маяк» Гагаринского района г. Севастополя, более точное место в ходе дознании не установлено, обнаружил на земле два свертка с наркотическими средствами, один из которых находился в полимерном пакете, второй в бумажном свертке, которые взял, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотические средства, оборот которого запрещен, производное -N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой не менее 0,352 г., что является значительным размером, часть которого употребил без назначения врача, оставшуюся часть с целью незаконного последующего хранения поместил полимерный пакет с наркотическим средством в карман пайты надетой на нем, а бумажный сверток с наркотическим средством в карман рюкзака, находящийся при нем.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконное хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут, Карельский А.С. продолжил незаконно хранить без цели сбыта, при себе приобретенное им наркотическое средство производное -N-метилэфедрона - a - пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,352 г., в значительном размере, где примерно в 150-200 метрах от дома № 13 по улице Камышовое шоссе в Гагаринском районе г. Севастополя последний был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Гагаринскому району. В ходе проверки документов у Карельского А.С. установлены признаки опьянения и в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ имелись основания проведения личного досмотра Карельского А.С., досмотра вещей, находящихся при нем.

Преступная деятельность Карельского А.С. по незаконному хранению наркотических средств была пресечена ДД.ММ.ГГГГ когда в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 20 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Гагаринскому району в ходе проведения личного досмотра Карельского А.С., досмотра вещей, находящихся при нем, проведенного в помещении для доставленных ОМВД России по Гагаринскому району, по адресу: г. Севастополь, улица Астана Кесаева, д. 15-А, в кармане пайты, надетой на нем, обнаружен и изъят: полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, являющиеся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,289 г., а также в кармане рюкзака находящимся при Карельском А.С. обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющиеся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона -а- пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,063 г., общей массой 0,352 г., что является значительным размером, которое Карельский А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Карельский А.С. полностью признал себя виновным и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 пояснил в суде, что он и второй мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, у которого в кармане черной пайты надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и в кармане рюкзака, который был у Карельского А.С. был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные полимерный пакет и бумажный сверток были изъяты и помещены в специальный пакет, который был опечатан.

Протоколом личного досмотра у Карельского в помещении для доставленных в ОМВД России по Гагаринскому району, по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Астана Кесаева, д. 15-А был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета (с наркотическим средством) и в кармане рюкзака, находящимся при нем обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета (с наркотическим средством).

Заключением химической экспертизы №- предоставленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 0,289 г.(в прозрачном в бесцветном полимерном пакетике) и порошкообразное вещество белого цвета массой 0,063 г. ( в бумажном свертке) являются наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N - метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофеноном (альфа - PVP) общей массой 0,352 г., что является значительным размером.

Протоколом осмотра данных предметов, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела.

Протоколом осмотра мобильного телефона «Xiaomi Redmi А8», укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Волна», изъятый в ходе личного досмотра Карельского А.С., с помощью которого Карельский через сеть интернет заказал наркотические средства, он признан вещественным доказательством и по сохранной расписке возвращен подсудимому.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Карельского А.С. и защитника Кочергиной Ю.Н., согласно которого Карельский А.С. указал на участок местности, расположенный в микрорайоне Фиолент возле остановки общественного транспорта «Маяк» в Гагаринском районе г. Севастополя по географическим координатам 44.522143, 33.469215, где именно он поднял закладку с наркотическим средством.

Рапортом капитана полиции ФИО5, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 150-200 метров от дома № 13 по ул. Камышовое шоссе в Гагаринском районе г. Севастополя был выявлен Карельский А.С. с признаками наркотического опьянения, после чего он был доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району, где был проведен личный досмотр Карельского А.С.

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Карельский А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя по делу об административном правонарушении, согласно которому Карельский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Карельский А.С. полностью признал себя виновным и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом бесспорно установлено, что Карельский А.С. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона -а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), объемом 0, 352 гр, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него изъято.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания участковым характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Карельский А.С. каким-либо хроническим психическим заболеванием или психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, может и мог осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Душевно больным не является, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в применении принудительных мер характера не нуждается.

Сомневаться в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов суд оснований не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследования преступления при проверке показаний на месте.

Отягчающим обстоятельством у подсудимого суд не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку сам подсудимый подтвердил и в суде установлен данный факт. что после приобретения наркотического средства он часть его употребил и после чего был задержан сотрудниками полиции.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в обязательных работ, что будет разумным и справедливым.

Суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Оснований для назначения штрафа не имеется, поскольку постоянного места работы и источника дохода он не имеет, административный штраф по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ он не оплатил в течение двух месяцев и заявил, что были проблемы с работой.

Мобильный телефон, изъятый у подсудимого, не может быть конфискован в доход государства, поскольку он не хранится в материалах дела, а передан подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Карельского Александра Святославовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после чего- отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство по квитанции и находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; телефон, переданный Карельскому, оставить в пользование последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья- Л.П.Тумайкина

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО4 рассмотрев административный материал, поступивший из ФИО5 о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>

по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в городе Севастополе ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в автошколе не учился, водительское удостоверение не получал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что административное правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием...

... лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: <данные изъяты> <адрес>, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения в СПР при ИВС города Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя /подпись/ ФИО4

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя ФИО4