Насыров Игорь Рафильевич

Дело № 5- 605 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 30 января 2013 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Добраш Т.В., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Насыров И.Р., родившегося "."..г. в городе <адрес>, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> часа <...> минут в подъезде <адрес> Насыров И.Р., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела Насыров И.Р. в совершенном правонарушении вину не признала.

Вина Насырова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Насыровой И.Р., ФИО3, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> часа <...> минут у <адрес> Насыров И.Р., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО4, ФИО3 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом ...

...предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Насыров И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Судья считает возможным с учетом личности Насырова И.Р. ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Насыров И.Р., родившегося "."..г. в "."..г. в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <...> рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Волгоградской области – УМВД России по г. Волжскому р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 ОКАТО 18410000000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Добраш

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 06 декабря 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Насырова И.Р., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут в подъезде <адрес> Насыров И.Р. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела Насыров И.Р. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.

Вина Насырова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут в подъезде <адрес> Насыров И.Р. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания г...

...раждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Насыров И.Р. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Насырова И.Р. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина Насырова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении Насырову И.Р. наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства –признание вины, раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует цели назначенного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать НАСЫРОВА И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: