Каренкова Юлиана Артуровна
Дело 1-601/2025
В отношении Каренковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-601/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гуркуном О.Ю. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-63/2019
В отношении Каренковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-63/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гречкиной Е.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-63/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Корсаков 20 марта 2019 года
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.
при секретаре судебного заседания Кузьминых А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,
подсудимой Каренковой Ю.А.,
защитника – адвоката Юн Е.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 13 от 05 марта 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Каренковой Ю. А., <...> судимости не имеет,
под стражей по данному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Каренкова Ю.А. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.
Каренкова Ю.А. 09.03.2018 примерно в 09 часов 30 минут, находясь в кухне своей <адрес>, увидела лежащий на кухонном столе мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S5», принадлежащий Потерпевший №1 В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Каренкова умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в кухне никого нет, то есть за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S5», стоимостью 15 000 рублей, с чехлом стоимостью 1000 рублей и с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материаль...
Показать ещё...ной ценности. Похищенным имуществом Каренкова Ю.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей.
Она же 11.09.2018 примерно в 16 часов, находилась на детской площадке, расположенной между домами № и № по Приморскому бульвару <адрес>, где гуляли дети, среди которых был П., у которого при себе была музыкальная колонка марки «JBL – CHARGE3». Примерно в 16 часов 15 минут тех же суток Каренкова увидела, что П. оставил вышеуказанную колонку без присмотра на качели. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, увидев, что вышеуказанную колонку взяла малолетняя Н., Каренкова ввела последнюю в заблуждение, сообщив, что последит за указанной колонкой, и, воспользовавшись тем, что на площадке П. нет, то есть за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила музыкальную колонку марки «JBL – CHARGE3», серийный номер № GG0387 – AI018140, стоимостью 6690 рублей, принадлежащую П. С похищенным имуществом Каренкова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб в размере 6690 рублей.
Каренкова Ю.А. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась, и в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.
Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяния, в совершении которых обвиняется Каренкова Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.
Действия Каренковой Ю.А. суд квалифицирует по каждому преступлению по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Каренковой Ю.А. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ею преступлений, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные Каренковой Ю.А. преступления относятся к категории средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каренковой Ю.А., суд признает, что судимости она не имеет, имеет малолетних детей, вину, исковые требования признала полностью, в содеянном раскаивается, подала в правоохранительные органы явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, предоставив органам следствия имеющую значение для дела информацию о своей роли в содеянном, дав подробные объяснения об обстоятельствах совершенных деяний, добровольно выдав похищенную ею музыкальную колонку, что способствовало ее возвращению потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.
Учитывая наличие у подсудимой таких предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшей П. имущественного ущерба, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении Каренковой Ю.А. наказания за каждое преступление руководствуется также правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимой наказания судом также учитываются следующие данные о ее личности: в браке она не состоит (разведена), одна воспитывает двух малолетних детей, не трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту в правоохранительные органы не поступало.
Судом также учитывается мнение потерпевших П., Потерпевший №1, на строгом наказании подсудимой не настаивавших.
Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ей наказание обстоятельств, приведенные данные о её личности, мнение потерпевших, оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и назначает ей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение. Также суд полагает возможным не назначать Каренковой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считает, что ее исправление может быть достигнуто при отбытии основного наказания.
В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования Потерпевший №1 к Каренковой Ю.А. о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 16000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: ответы компаний сотовой связи YOTA ООО «Скарлет», «Теле2» - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Каренкову Ю. А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Каренковой Ю.А. наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Каренковой Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать Каренкову Ю.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять место жительства, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленном данным органом порядке.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Каренковой Ю.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Каренковой Ю. А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ответы компаний сотовой связи YOTA ООО «Скарлет», «Теле2» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Гречкина Е.Г.
<...>
СвернутьДело 5-99/2019
В отношении Каренковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-99/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Андреевой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2019 года город Корсаков
Сахалинской области
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Андреева Е.Г., при секретаре Аношкиной Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Каренковой Ю. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не замужней, не работающей, зарегистрированной в городе <адрес>, проживающей в городе <адрес>, за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся.
У С Т А Н О В И Л:
24 июня 2019 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каренковой Ю. А..
В судебном заседании установлено, что Каренкова Ю.А. 20 июня 2019 года в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, оказала неповиновение сотрудникам ФГКУ ОВО ВНГРФ по Корсаковскому ГО, а именно в момент разбирательства с водителем остановленного транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, стала вмешиваться в работу сотрудников правоохранительных органов, кричала на них, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. При провождении ее в служебный автомобиль размахивала руками, хваталась за форменную одежду, упиралась руками в служебны...
Показать ещё...й автомобиль.
При рассмотрении административного материала Каренкова Ю.А. присутствовала, вину в совершенном административном правонарушении признала.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
– влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортами полицейских ОВО по Корсаковскому ГО ФГКУ ОВО ВНГ РФ России по Сахалинской области Б. и В., согласно которым 20.06.2019 в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, в составе патруля, от оперативного дежурного получили сообщение о том, что необходимо оказать помощь сотрудникам ДПС ОМВД России по Корсаковскому ГО по переулку Молодежному, 1. Прибыв на место, был замечен наряд ДПС, который остановил автомобиль «<...>», г/н № белого цвета, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, также в автомобиле находилась девушка, которая была в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к служебному автомобилю при разговоре с сотрудником правоохранительных органов начала громко кричать, при этом выражаясь нецензурной бранью, вела себя неадекватно, размахивала руками. На требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала. Гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль, на что она отвечала категорическим отказом, в дальнейшем при посадке в служебный автомобиль девушка упиралась руками в машину, хваталась за форменную одежду, падала на землю. В связи с чем, к ней была применена физическая сила и она была доставлена в ОМВД России по Корсаковскому ГО для дальнейшего разбирательства, ей оказалась Каренкова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
- протоколом о доставлении № от 20 июня 2019 года, согласно которому Каренкова Ю.А. в 03 часа 45 минут была доставлена в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.
Все указанные доказательства составлены уполномоченными лицами, в соответствие с требованиями действующего законодательства, достоверность и допустимость их у суда не вызывает сомнений.
Усматривая в действиях Каренковой Ю.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ею правонарушения, личность Каренковой Ю.А., наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, и, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Каренковой Ю.А., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Каренкову Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №40101810900000010000, ИНН 6504017780, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 64716000, наименование платежа – административный штраф ОМВД.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Корсаковского городского суда Е.Г. Андреева
Свернуть