logo

Каренкова Юлиана Артуровна

Дело 1-601/2025

В отношении Каренковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-601/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гуркуном О.Ю. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-601/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуркун Олеся Юрьевна
Результат рассмотрения
Лица
Каренкова Юлиана Артуровна
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Стороны
Кабакова В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-63/2019

В отношении Каренковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-63/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гречкиной Е.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гречкина Е.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.03.2019
Лица
Каренкова Юлиана Артуровна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.03.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-63/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 20 марта 2019 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимой Каренковой Ю.А.,

защитника – адвоката Юн Е.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 13 от 05 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каренковой Ю. А., <...> судимости не имеет,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Каренкова Ю.А. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Каренкова Ю.А. 09.03.2018 примерно в 09 часов 30 минут, находясь в кухне своей <адрес>, увидела лежащий на кухонном столе мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S5», принадлежащий Потерпевший №1 В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Каренкова умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в кухне никого нет, то есть за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S5», стоимостью 15 000 рублей, с чехлом стоимостью 1000 рублей и с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материаль...

Показать ещё

...ной ценности. Похищенным имуществом Каренкова Ю.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей.

Она же 11.09.2018 примерно в 16 часов, находилась на детской площадке, расположенной между домами № и № по Приморскому бульвару <адрес>, где гуляли дети, среди которых был П., у которого при себе была музыкальная колонка марки «JBL – CHARGE3». Примерно в 16 часов 15 минут тех же суток Каренкова увидела, что П. оставил вышеуказанную колонку без присмотра на качели. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, увидев, что вышеуказанную колонку взяла малолетняя Н., Каренкова ввела последнюю в заблуждение, сообщив, что последит за указанной колонкой, и, воспользовавшись тем, что на площадке П. нет, то есть за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила музыкальную колонку марки «JBL – CHARGE3», серийный номер № GG0387 – AI018140, стоимостью 6690 рублей, принадлежащую П. С похищенным имуществом Каренкова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб в размере 6690 рублей.

Каренкова Ю.А. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась, и в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяния, в совершении которых обвиняется Каренкова Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Действия Каренковой Ю.А. суд квалифицирует по каждому преступлению по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Каренковой Ю.А. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ею преступлений, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные Каренковой Ю.А. преступления относятся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каренковой Ю.А., суд признает, что судимости она не имеет, имеет малолетних детей, вину, исковые требования признала полностью, в содеянном раскаивается, подала в правоохранительные органы явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, предоставив органам следствия имеющую значение для дела информацию о своей роли в содеянном, дав подробные объяснения об обстоятельствах совершенных деяний, добровольно выдав похищенную ею музыкальную колонку, что способствовало ее возвращению потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

Учитывая наличие у подсудимой таких предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшей П. имущественного ущерба, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении Каренковой Ю.А. наказания за каждое преступление руководствуется также правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания судом также учитываются следующие данные о ее личности: в браке она не состоит (разведена), одна воспитывает двух малолетних детей, не трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту в правоохранительные органы не поступало.

Судом также учитывается мнение потерпевших П., Потерпевший №1, на строгом наказании подсудимой не настаивавших.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ей наказание обстоятельств, приведенные данные о её личности, мнение потерпевших, оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и назначает ей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение. Также суд полагает возможным не назначать Каренковой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считает, что ее исправление может быть достигнуто при отбытии основного наказания.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования Потерпевший №1 к Каренковой Ю.А. о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 16000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: ответы компаний сотовой связи YOTA ООО «Скарлет», «Теле2» - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каренкову Ю. А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Каренковой Ю.А. наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Каренковой Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать Каренкову Ю.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять место жительства, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленном данным органом порядке.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Каренковой Ю.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Каренковой Ю. А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ответы компаний сотовой связи YOTA ООО «Скарлет», «Теле2» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Гречкина Е.Г.

<...>

Свернуть

Дело 5-99/2019

В отношении Каренковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-99/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Андреевой Е.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каренковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-99/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Е.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.06.2019
Стороны по делу
Каренкова Юлиана Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года город Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Андреева Е.Г., при секретаре Аношкиной Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Каренковой Ю. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не замужней, не работающей, зарегистрированной в городе <адрес>, проживающей в городе <адрес>, за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся.

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2019 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каренковой Ю. А..

В судебном заседании установлено, что Каренкова Ю.А. 20 июня 2019 года в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, оказала неповиновение сотрудникам ФГКУ ОВО ВНГРФ по Корсаковскому ГО, а именно в момент разбирательства с водителем остановленного транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, стала вмешиваться в работу сотрудников правоохранительных органов, кричала на них, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. При провождении ее в служебный автомобиль размахивала руками, хваталась за форменную одежду, упиралась руками в служебны...

Показать ещё

...й автомобиль.

При рассмотрении административного материала Каренкова Ю.А. присутствовала, вину в совершенном административном правонарушении признала.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

– влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОВО по Корсаковскому ГО ФГКУ ОВО ВНГ РФ России по Сахалинской области Б. и В., согласно которым 20.06.2019 в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, в составе патруля, от оперативного дежурного получили сообщение о том, что необходимо оказать помощь сотрудникам ДПС ОМВД России по Корсаковскому ГО по переулку Молодежному, 1. Прибыв на место, был замечен наряд ДПС, который остановил автомобиль «<...>», г/н № белого цвета, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, также в автомобиле находилась девушка, которая была в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к служебному автомобилю при разговоре с сотрудником правоохранительных органов начала громко кричать, при этом выражаясь нецензурной бранью, вела себя неадекватно, размахивала руками. На требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала. Гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль, на что она отвечала категорическим отказом, в дальнейшем при посадке в служебный автомобиль девушка упиралась руками в машину, хваталась за форменную одежду, падала на землю. В связи с чем, к ней была применена физическая сила и она была доставлена в ОМВД России по Корсаковскому ГО для дальнейшего разбирательства, ей оказалась Каренкова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- протоколом о доставлении № от 20 июня 2019 года, согласно которому Каренкова Ю.А. в 03 часа 45 минут была доставлена в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.

Все указанные доказательства составлены уполномоченными лицами, в соответствие с требованиями действующего законодательства, достоверность и допустимость их у суда не вызывает сомнений.

Усматривая в действиях Каренковой Ю.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ею правонарушения, личность Каренковой Ю.А., наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, и, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Каренковой Ю.А., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Каренкову Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №40101810900000010000, ИНН 6504017780, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 64716000, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.Г. Андреева

Свернуть
Прочие