logo

Карев Владислав Вячеславович

Дело 5-393/2021

В отношении Карева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-393/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Шелепановой И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-393/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелепанова Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.02.2021
Стороны по делу
Карев Владислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-393/2021

УИД 79RS0002-01-2021-000099-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2021 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И. Г.,

рассмотрев материалы дела в отношении Карева Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

-об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2021 г. в 15 часов 15 минут Карев В.В.,. находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

В судебное заседание Карев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил...

Показать ещё

... рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится в т.ч. участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ) под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 5 февраля 2020 г. № 14-рг, на территории ЕАО введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 5 февраля 2020 г. 12 часов.

Постановлением губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области», в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 5 февраля 2020 г. № 14-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» на граждан, проживающих и временно находящихся на территории ЕАО возложена обязанность с 20 апреля 2020 г. по 01 февраля 2021 г. использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, и в общественном транспорте использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. При использовании масок граждане обязаны соблюдать условия их использования, указанные в инструкции (при наличии таковой), обеспечивать их тщательное закрепление, плотное прилегание к лицу с закрытием рта, носа.

Вместе с тем, 03 января 2021 г. в 15 часов 15 минут Карев В.В.,. находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

Вина Карева В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.01.2021 г. №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что вина Карева В.В. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Кареву В.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карева Владислава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья И. Г. Шелепанова

Свернуть

Дело 5-588/2010

В отношении Карева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-588/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Перепелкиным А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-588/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Перепелкин Александр Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2010
Стороны по делу
Карев Владислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО4, с участием защитника привлекаемого лица ФИО1 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 123007, <адрес> Д, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, полковника

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, следуя на службу, в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак Т № МО №, следуя по ул. <адрес> набережная г. <адрес>, нарушив требования п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершил поворот налево в направлении Астаховского моста, таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, то есть произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении не признал, пояснив, что осуществил поворот налево в соответствии с ПДД РФ.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения ...

Показать ещё

...подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что водитель ФИО1 в 12 часов 06 минут тех же суток, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Т № МО №, двигался по ул. <адрес> набережная в сторону <адрес> моста, при выезде на мост, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, совершил левый поворот, выехав на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и двигался на встречу общего потока транспорта;

- схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, в которых обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что по невнимательности, поворачивая налево, выехал на встречную полосу.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непризнание ФИО1 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, признаю необоснованным, используемое им как способ освобождения от административного наказания, поскольку совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, которые составлены в соответствии с законом, последовательны и согласуются между собой.

Совершение ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, повторного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, при назначении ему административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. В связи с чем прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение № хранить в <адрес> БП ДПС ГИБДД УВД по <адрес> и после исполнения данного постановления возвратить владельцу.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО2

Секретарь судебного заседания ФИО4

Свернуть
Прочие