Карев Владислав Вячеславович
Дело 5-393/2021
В отношении Карева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-393/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Шелепановой И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-393/2021
УИД 79RS0002-01-2021-000099-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2021 г. г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И. Г.,
рассмотрев материалы дела в отношении Карева Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
-об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 января 2021 г. в 15 часов 15 минут Карев В.В.,. находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».
В судебное заседание Карев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил...
Показать ещё... рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится в т.ч. участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ) под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 5 февраля 2020 г. № 14-рг, на территории ЕАО введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 5 февраля 2020 г. 12 часов.
Постановлением губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области», в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 5 февраля 2020 г. № 14-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» на граждан, проживающих и временно находящихся на территории ЕАО возложена обязанность с 20 апреля 2020 г. по 01 февраля 2021 г. использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, и в общественном транспорте использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. При использовании масок граждане обязаны соблюдать условия их использования, указанные в инструкции (при наличии таковой), обеспечивать их тщательное закрепление, плотное прилегание к лицу с закрытием рта, носа.
Вместе с тем, 03 января 2021 г. в 15 часов 15 минут Карев В.В.,. находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».
Вина Карева В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.01.2021 г. №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.
Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что вина Карева В.В. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Кареву В.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карева Владислава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья И. Г. Шелепанова
СвернутьДело 5-588/2010
В отношении Карева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-588/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Перепелкиным А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Копия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО4, с участием защитника привлекаемого лица ФИО1 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 123007, <адрес> Д, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, полковника
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, следуя на службу, в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак Т № МО №, следуя по ул. <адрес> набережная г. <адрес>, нарушив требования п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершил поворот налево в направлении Астаховского моста, таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, то есть произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении не признал, пояснив, что осуществил поворот налево в соответствии с ПДД РФ.
Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения ...
Показать ещё...подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что водитель ФИО1 в 12 часов 06 минут тех же суток, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Т № МО №, двигался по ул. <адрес> набережная в сторону <адрес> моста, при выезде на мост, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, совершил левый поворот, выехав на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и двигался на встречу общего потока транспорта;
- схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, в которых обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении;
-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что по невнимательности, поворачивая налево, выехал на встречную полосу.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.
Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Непризнание ФИО1 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, признаю необоснованным, используемое им как способ освобождения от административного наказания, поскольку совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, которые составлены в соответствии с законом, последовательны и согласуются между собой.
Совершение ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, повторного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, при назначении ему административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. В связи с чем прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение № хранить в <адрес> БП ДПС ГИБДД УВД по <адрес> и после исполнения данного постановления возвратить владельцу.
Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО2
Секретарь судебного заседания ФИО4
Свернуть