logo

Каримов Комилжон Гаппорович

Дело 1-723/2024

В отношении Каримова К.Г. рассматривалось судебное дело № 1-723/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Я К.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-723/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Я Конышева Юлия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.08.2024
Лица
Каримов Комилжон Гаппорович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.08.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Юлдашев Бекзод Раджапбаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.08.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мифтахова О.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нафикова Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Юмаева Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нуртдинова Д.М
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Копия Дело № 1-723/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2024 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственных обвинителей – Зайцева Д.В., Нуртдиновой Д.М.,

потерпевшей Захаровой С.Г.,

подсудимого – Каримова К.Г., его защитника – адвоката Мифтаховой О.О.,

подсудимого Юлдашева Б.Р., его защитника – адвоката Юмаевой Т.В.,

переводчиков – Мадаминова А.Н., Мусамирова С.А., Жураевой Н.Ю.кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каримова К.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Юлдашева Б.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов К.Г. и Юлдашев Б.Р. 16 января 2024 года примерно в период времени с 19 часов 18 минут по 20 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, открытым 09 января 2022 года по договору расчетной карты № <номер изъят> в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, путем покупок товарно-материальных ценностей в различных торговых организациях, тайно похитили с вышеуказанного расчетного счета денежные средства н...

Показать ещё

...а общую сумму 5 752 рубля 98 копеек, принадлежащие Захаровой С.Г., при следующих обстоятельствах:

Так, Каримов К.Г. 16 января 2024 года примерно в период времени с 06 часов 00 минут по 19 часов 18 минут, находясь на территории местности, прилегающей к дому <адрес изъят>, обнаружив на поверхности земли банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, принадлежащую ранее ему не знакомой Захаровой С.Г. Далее, Каримов К.Г. в тот же период времени, продолжая находиться в вышеуказанном месте, воспользовавшись отсутствием внимания к себе со стороны посторонних людей, поднял ее с поверхности земли, тем самым, завладел ранее утерянной Захаровой С.Г. вышеуказанной банковской картой, материальной ценности которая не представляет, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» о совершении покупок без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей Захаровой С.Г. банковской карты АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass» 16 января 2024 года в 19 часов 18 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Каравай», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят> произведя одну операцию по оплате на сумму 70 рублей 00 копеек. Каримов К.Г. убедившись о наличии денежных средств на счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, сообщил о найденной банковской карте своему знакомому Юлдашеву Б.Р. Далее в продолжение своего корыстного умысла, передал банковскую карту Юлдашеву Б.Р. для осуществления оплаты товарно-материальных ценностей. Юлдашев Б.Р. зная, что банковская карта Каримовым К.Г. найдена и принадлежит не ему, забирает банковскую карту и соглашается осуществить по ней оплаты товарно-материальных ценностей. Так Юлдашев Б.Р., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» о совершении покупок без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей Захаровой С.Г. банковской карты АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, осуществил оплату товарно-материальных ценностей:

- 16 января 2024 года в 19 часов 37 минут в магазине «Булочная», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 432 рубля 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 19 часов 40 минут в аптеке «Копейка», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 575 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 01 минуту в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 802 рубля 94 копейки;

- 16 января 2024 года в 20 часов 08 минут в кафе «FAYZ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 600 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 15 минут в аптеке «Планета Здоровья», расположенном в торговом комплексе «Березка» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 610 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 17 минут в аптеке «Планета Здоровья», расположенном в торговом комплексе «Березка» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 320 рублей 04 копейки;

- 16 января 2024 года в 20 часов 24 минуты в магазине «Булочная», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят> на сумму 426 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 25 минут в магазине «Булочная», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 6 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 27 минут в магазине «Бакалея», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 258 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 27 минут в магазине «Бакалея», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят> на сумму 195 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 28 минут в магазине «Бакалея», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 205 рублей 00 копеек;

- 16 января 2024 года в 20 часов 30 минут в магазине «Бакалея», расположенном в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят> на сумму 1 253 рубля 00 копеек.

В результате осуществления электронного способа платежей, с использованием принадлежащей Захаровой С.Г. банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> Каримов К.Г. и Юлдашев Б.Р. тайно похитили с расчетного счета № <номер изъят>, принадлежащие Захаровой С.Г. денежные средства на общую сумму 5 752 рубля 98 копеек, причинив, тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Каримов К.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Каримова К.Г., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.124-126) и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 16 января 2024 года примерно в 06 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «ул. Ак. Сахарова» он нашел банковскую карту банка «Тинькофф» черного цвета, которую забрал себе. Примерно в 19 часов 00 минут он зашел в ТК «Долина Изобилия» по адресу <адрес изъят> где в одном из продуктовых магазинов по системе «PayPass», приложив найденную банковскую карту «Тинькофф», купил один энергетический напиток стоимостью 70 рублей, тем самым убедился, что банковская карта не заблокирована и на счету карты имеются денежные средства. Далее он сообщил Юлдашеву Б.Р. о том, что нашел банковскую карту, на счету которой имеются денежные средства, попросил его купить продукты питания, оплатив данной картой. На что Юлдашев Б. согласился и купил в магазине продукты: колбасные изделия, масло, энергетические напитки, тушенку несколько банок, сахарный песок, самсу. После этого Юлдашев Б. найденную банковскую карту «Тинькофф» согнул, чтобы по ней больше не совершать покупки, в последующем данная банковская карта сотрудником полиции у него была изъята. Ущерб возместил.

Подсудимый Юлдашев Б.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Юлдашева Б.Р., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.150-152) и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 16 января 2024 года, когда он вернулся с работы, Каримов К.Г. показал ему банковскую карту банка «Тинькофф» черного цвета, карта была именная, принадлежала женщине, данные не запомнил, и сообщил, что данную карту он нашел на улице, и что на счету карты имеются денежные средства. После этого Каримов К.Г. попросил купить продукты питания, оплатив данной картой. На что он согласился, при этом понимал, что банковская карта Каримову К.Г. не принадлежит. С помощью данной банковской карты он расплатился за покупки в продуктовых магазинах, кафе, аптеке. Все покупки у него были до 1000 рублей. Вернувшись домой, банковскую карту он согнул, чтобы по ней больше не совершать покупки, в последующем данная банковская карта сотрудником полиции у него была изъята. Продукты питания они съели, а также угостили других жильцов их комнаты. Ущерб возместил.

Помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Захарова С.Г. показала суду, что 16 января 2024 года примерно в 17 часов 55 минут в мобильном приложении «Тинькофф Банк», она проверяла остаток денежных средств на счету и обнаружила, что по карте АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> 16 января 2024 года производились оплата в различных магазинах, а именно: 16.01.2024 г. в 19:18:06 оплата на сумму 70.00 рублей в «IP Asatov NN g Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 19:37:55 оплата на сумму 432.00 рублей в «IP ZAKHAROV V N Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 19:40:38 оплата на сумму 575.00 рублей в «KOPEJKA Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:01:26 оплата на сумму 802.94 рублей в «MAGNIT MM ANKOR Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:08:34 оплата на сумму 600.00 рублей в «KAFE Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:15:13 оплата на сумму 610.00 рублей в «APTECHNOE UCHREZD-IE Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:17:00 оплата на сумму 320.04 рублей в «APTECHNOE UCHREZD-IE Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:24:43 оплата на сумму 426.00 рублей в «IP ZAKHAROV V N Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:25:13 оплата на сумму 6.00 рублей в «IP ZAKHAROV V N Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:27:03 оплата на сумму 258.00 рублей в «BAKALEYA Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:27:58 оплата на сумму 195.00 рублей в «BAKALEYA Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:28:37 оплата на сумму 205.00 рублей в «BAKALEYA Kazan RUS»; 16.01.2024 г. в 20:30:44 оплата на сумму 1253.00 рублей в «BAKALEYA Kazan RUS». Таким образом, с ее банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 5752 рубля 98 копеек. Данных платежей она не совершала. Проверив при себе наличие своей банковской карты, она при себе ее не обнаружила. Предполагает, что могла выронить ее из кармана куртки. Причиненный материальный ущерб на сумму 5752 рубля 98 копеек является значительной суммой. Подсудимые возместили ей материальный ущерб в полном объеме, принесли извинения. Претензий к ним не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Из показаний свидетеля Каюмова И.Э., в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 16 января 2024 года, примерно в 21 час 10 минут, в дежурную часть ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани поступило заявление от Захаровой С.Г. по факту кражи денежных средств в общей сумме 5752 рубля 98 копеек со счета ее карты АО «Тинькофф Банк», путем оплаты услуг и товаров в различных магазинах г. Казани. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастны Каримов К.Г. и Юлдашев Б.Р.в ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани. Каримов К.Г. и Юлдашев Б.Р. Протоколом изъятия у Юлдашева Б.Р. была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, выданная на Захарову С.Г. (л.д. 83).

Вина подсудимых подтверждается также исследованными в суде письменными материалами дела:

- заявлением Захаровой С.Г. от 17 января 2024 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 16.01.2024 г. с 19:18 по 20:30 производило покупки, оплачивая ее банковской карты через систему «Пей пас», тем самым причинив ей значительный материальный ущерб в размере 5752 рубля 98 копеек (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрена аптека «Копейка», расположенная в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: г. Казань, ул. Р.Вагапова, д. 3, где Юлдашев Б.Р. расплатился за покупки банковской картой АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, принадлежащей Захаровой С.Г. (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрен магазин «Булочная», расположенный в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: г. Казань, ул. Р.Вагапова, д. 3, где Юлдашев Б.Р. расплатился за покупки банковской картой АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, принадлежащей Захаровой С.Г. (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрен магазин «Каравай», расположенный в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят> где Каримов К.Г. расплатился по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, принадлежащей Захаровой С.Г. (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрен магазин «Бакалея», расположенный в торговом комплексе «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, где Юлдашев Б.Р. расплатился по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № 2200 7004 9256 6624, принадлежащей Захаровой С.Г. (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес изъят>, где Юлдашев Б.Р. расплатился по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, открытый на Захарову С.Г. В ходе осмотра изъяты копия товарного чека № 56702-481020 от 16.01.2024 г. на сумму 802,94 рубля, фрагмент видеозаписи за 16.01.2024 г. на флэш-карту (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрено кафе «FAYZ», расположенный по адресу: <адрес изъят> где Юлдашев Б.Р. расплатился по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № 2200 <номер изъят>, открытой на Захарову С.Г. В ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за 16.01.2024 г. на флэш-карту. (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрена аптека «Планета здоровья», расположенная в торговом комплексе «Березка» по адресу: <адрес изъят> где Юлдашев Б.Р. расплатился по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят>, открытой на Захарову С.Г. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи за 16.01.2024 г. на флэш-карту (л.д. 39-40)

- протоколом изъятия от 17 января 2024 года, в ходе которого оперуполномоченным ОУР ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани Каюмовым И.Э. у Юлдашева Б.Р. изъята банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> на имя Захаровой С.Г.(л.д. 20-21);

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Каримовым К.Г. от 17 января 2024 года, в ходе которой Каримов К.Г. показал на участок местности вблизи дома <адрес изъят>, где он 16.01.2024 г. на земле, в снегу, нашел банковскую карту банка «Тинькофф» черного цвета, а также указал на магазин «Каравай», расположенный в ТК «Долина Изобилия» по адресу <адрес изъят>, где он, 16.01.2024 г. расплатился за товар с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Захаровой С.Г. (л.д. 67-73);

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Юлдашевым Б.Р. от 17 января 2024 года, в ходе которой Юлдашев Б.Р. указал на магазины «Булочная», «Бакалея», аптеку «Копейка», расположенные в ТК «Долина Изобилия» по адресу: <адрес изъят>, а также магазин «Магнит» по адресу: <адрес изъят>, кафе «FAYZ» по адресу: г<адрес изъят>, аптеку «Планета здоровья», расположенный в ТК «Березка» по адресу <адрес изъят> где он 16.01.2024г. расплачивался за товары с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» принадлежащей Захаровой С.Г. (л.д. 74-82);

- протоколом изъятия от 17 января 2024 года, согласно которому у Юлдашева Б.Р. изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> на имя Захаровой С.Г. (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2024 года, в ходе которого осмотрены копия товарного чека № 56702-481020 от 16.01.2024 г. на сумму 802,94 рубля, на 1 листе; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № <номер изъят> на имя Захаровой С.Г. (л.д. 87-88);

- копией ответа из АО «Тинькофф Банк» с предоставлением выписки о движении денежных средств по карте № 220070****6624 со счетом № <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на Захарову С.Г. (л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2024 года, в ходе которого осмотрена копия ответа из АО «Тинькофф Банк» с предоставлением выписки о движении денежных средств по карте № 220070****6624 со счетом № <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на Захарову С.Г. (л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 марта 2024 года, согласно которому с участием подозреваемого Юлдашева Б.Р., его защитника и переводчика, осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписи от 16.01.2024 г. полученные с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <адрес изъят> кафе «FAYZ» по адресу: <адрес изъят> аптеки «Планета здоровья» в ТК «Березка» по адресу: <адрес изъят> где зафиксировано совершение Юлдашевым Б.Р. кражи денежных средств со счета карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Захаровой С.Г., путем оплаты товаров по системе «PayPass» (л.д. 130-134).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимых в содеянном является установленной.

Признательные показания подсудимых подтверждаются иными перечисленными выше доказательствами, а потому основания для предположения самооговора подсудимых отсутствуют.

Преступление Каримовым К.Г. и Юлдашевым Б.Р. совершено с прямым умыслом, об этом свидетельствует характер и последовательность их действий, направленных на хищение чужого имущества. Денежные средства были похищены со счета в банке, открытого на имя другого лица, путем совершения операции при оплате приобретаемых подсудимыми товаров с использованием функции «Пай Пасс», т.е. бесконтактным способом, в результате несанкционированного доступа к указанному счету с использованием банковской карты потерпевшей.

Суд считает установленным наличие в действиях подсудимых Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р. квалифицирующего признака совершения кражи "группой лиц по предварительному сговору", поскольку исследованные в судебном заседании доказательства и фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии между подсудимыми договоренности о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей до начала их совместных и согласованных действий, направленных на достижение единого умысла. Мотивом совершения преступления являлись корыстные побуждения.

При квалификации действий подсудимых, исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств совершенного преступления, учитывая сумму похищенных денежных средств 5752 руб. 98 коп., в совокупности с показаниями потерпевшей и представленными доказательствами, суд из объема предъявленного обвинения Каримову К.Г. и Юлдашеву Б.Р. исключает квалифицирующий признак "причинения значительного" ущерба, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Также из обвинения подсудимых суд исключает квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

С учетом изложенного, действия Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р., каждого, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

У суда нет сомнений в психическом состоянии Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р., которые на учете у психиатра не состоят, их поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с их стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, данные о личности каждого из подсудимых - не судимы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят (л.д.189,192, 190, 193,166, 171, 167,170); удовлетворительно характеризуются по месту жительства (л.д. 191, 171), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимых и близких им людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимых и близких им людей.

Отягчающих наказание Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р. обстоятельств судом не установлено.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства наряду с поведением Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р. после совершения преступления, суд признаёт исключительными, позволяющими применить при назначении наказания в виде штрафа, положения статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления уменьшена, а потому, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, находит необходимым изменить категорию совершенного ими преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, признав совершённое Каримовым К.Г. и Юлдашевым Б.Р. преступление, относящимся к категории средней тяжести.

Потерпевшая Захарова С.Г. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимыми, которые загладили причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый Каримов К.Г. и Юлдашев Б.Р. выразили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р. от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения, избранная в отношении Каримова К.Г. и Юлдашева Б.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, 15, 76 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Каримова К.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Каримовым К.Г. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Каримова К.Г. от назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Признать Юлдашева Б.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Юлдашевым Б.Р. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Юлдашева Б.Р. от назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каримову К.Г. и Юлдашеву Б.Р. отменить.

Вещественные доказательства: письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Конышева Ю.А.

Свернуть
Прочие