Каримов Салохиддин Абдирасулович
Дело 5-685/2017
В отношении Каримова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-685/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двухжиловой Т.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 июля 2017 года
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес>:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на территории строительства многоквартирных жилых домов, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на территории строительства многоквартирных жилых домов в вагончике на территории бытового городка и находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершила административное правонарушение, преду...
Показать ещё...смотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника отдела по вопросам миграции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, иными материалами дела.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, нелегального его нахождения на территории РФ, непринятие мер к легализации своего положения на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское».
Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Двухжилова Т.К.
СвернутьДело 5-678/2017
В отношении Каримова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-678/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двухжиловой Т.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 июля 2017 года
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес>:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на территории строительства многоквартирных жилых домов, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на территории строительства многоквартирных жилых домов в вагончике на территории бытового городка и находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершила административное правонарушение, преду...
Показать ещё...смотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника отдела по вопросам миграции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, иными материалами дела.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, нелегального его нахождения на территории РФ, непринятие мер к легализации своего положения на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское».
Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
наименование платежа - административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Двухжилова Т.К.
Свернуть