Каримова Ольга Геланьевна
Дело 2а-2313/2024 ~ М-1740/2024
В отношении Каримовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2313/2024 ~ М-1740/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шелеповой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой О.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6686025230
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 6606003882
- ОГРН:
- 1026600729066
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-2313/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 19 ноября 2024 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сити-Центр» о признании нормативно-правового акта недействующим,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сити-Центр» обратилось в суд с административным иском в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанными выше требованиями.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу № в связи с изданием постановления Администрации ГО Верхняя Пышма № от 31.10.2024 о признании утратившим силу Постановления Администрации ГО Верхняя Пышма № № от 25.04.2024 с момента издания постановления № №.
Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных и...
Показать ещё...нтересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Истец оспаривает размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме для граждан городского округа Верхняя Пышма, утвержденного Постановлением Администрации городского округа Верхняя Пышма от 18.04.2023 № «Об утверждении размера платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме для граждан городского округа Верхняя Пышма» в редакции Постановления администрации ГО Верхняя Пышма от 25.04.2024 №.
Постановлением Администрации ГО Верхняя Пышма № от 31.10.2024 Постановление Администрации ГО Верхняя Пышма № от 25.04.2024 отменено с момента издания постановления Администрации ГО Верхняя Пышма № от 25.04.2024 о внесении изменений в Постановление Администрации городского округа Верхняя Пышма от 18.04.2023 № «Об утверждении размера платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме для граждан городского округа Верхняя Пышма».
Таким образом, в связи с изданием 31.10.2024 постановления №, в настоящее время оспариваемые административным истцом размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме для граждан городского округа Верхняя Пышма, утвержденного Постановлением Администрации городского округа Верхняя Пышма от 18.04.2023 № «Об утверждении размера платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме для граждан городского округа Верхняя Пышма» в редакции Постановления администрации ГО Верхняя Пышма от 25.04.2024 №, права, свободы и законные интересы административного истца затрагивать перестали.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Суд, руководствуясь статьями 103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскивает с администрации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» расходы по уплате госпошлины в размере 4 500 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сити-Центр» о признании нормативно-правового акта недействующим, - прекратить.
Взыскать с Администрации городского округа Верхняя Пышма в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сити-Центр» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 500 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.
Свернуть