Каробеков Амиршох Чамолиддинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Каробекова А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Каробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Каробеков А.Ч., который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, в порядке не требующем получения визы, с нарушением правил въезда, а именно до истечения 90 суток, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Каробеков А.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, находился на территории РФ в периоды: сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Близких родственников, явля...

...ющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Каробекова А.Ч.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Каробекова А.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Каробеков А.Ч. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ, затем выехал ДД.ММ.ГГГГ и заехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ, то есть до истечения 90 суток суммарно в течение периода 180 суток.

Таким образом, при въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ Каробеков А.Ч. нарушил правила въезда.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Каробекова А.Ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Каробекову А.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Каробекова А.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Каробеков А.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ суд учитывает, что Каробеков А.Ч. мер к устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает, незаконно находится на территории РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Каробекову А.Ч. наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Каробекова А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Каробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Каробеков А.Ч., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно документам (<данные изъяты>) срок пребывания Каробекова А.Ч. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Каробеков А.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил патент, работал, срок пребывания по патенту был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию срока пребывания с территории РФ не выехал из-за о...

...тсутствия денежных средств, выехал с территории РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Каробекова А.Ч.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Каробекова А.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Каробеков А.Ч. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, срок пребывания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Каробеков А.Ч. выезжал из РФ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день въехал в РФ. По окончанию срока пребывания Каробеков А.Ч. с территории РФ не выехал, выехав за пределы РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каробеков А.Ч. уклонялся от выезда с территории РФ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Каробекова А.Ч. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Каробекову А.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Каробекова А.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Каробеков А.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Каробекову А.Ч. наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –Каробекова А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииКаробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Каробеков А.Ч., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно документам (<данные изъяты>) Каробеков А.Ч. находился на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Каробеков А.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>,находился в РФ в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящ...

...ее время. По окончанию срока пребывания с территории РФ он не выехал из-за отсутствия денежных средств, выехал с территории РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день вновь заехал. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Каробекова А.Ч.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Каробекова А.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Каробеков А.Ч.является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ, затем выехал ДД.ММ.ГГГГ и заехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ. Срок пребывания Каробекова А.Ч.на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Каробеков А.Ч.уклоняется от выезда с территории РФ.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Каробекова А.Ч.суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Каробекову А.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Каробекова А.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Каробеков А.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.Обстоятельств, исключающих возможность назначения Каробекову А.Ч. наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКаробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –Каробекова А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииКаробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Каробеков А.Ч., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно документам (<данные изъяты>) Каробеков А.Ч. находился на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Каробеков А.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, находился в РФ в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее в...

...ремя. По окончанию срока пребывания с территории РФ он не выехал из-за отсутствия денежных средств, выехал с территории РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Каробекова А.Ч.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Каробекова А.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Каробеков А.Ч.является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ, затем выехал ДД.ММ.ГГГГ и заехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ. Срок пребывания Каробекова А.Ч.на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каробеков А.Ч.уклонялся от выезда с территории РФ.В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия Каробекова А.Ч.суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Каробекову А.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Каробекова А.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Каробеков А.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.Обстоятельств, исключающих возможность назначения Каробекову А.Ч. наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьКаробекова Амиршоха Чамолиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская