Карповичуте Данго Владо

Дело № 2-1788/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Тускаевой З.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к Карповичене Л.Ф. и Карповичиту Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Карповичене Л.Ф. и Карповичуте Д.В. суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчики Карповичене Л.Ф. и Карповичуте Д.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, что составило сумму долга в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Талнахбыт» о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако своего предста...

...вителя не направил, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Карповичуте Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения, в том числе наличия кредитных обязательств.

Ответчик Карповичене Л.Ф. о дате, месте и времени слушания дела, уведомлялась судом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, возражения на иске не представила, представителя не направила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

На основании ст. 35, ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика Карповичене Л.Ф.

Выслушав ответчика Карповичуте Д.В., изучив материалы гражданского дела, и оценивая в совокупности представленные доказательства с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующее.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ (ст. 51 ЖК РСФСР), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Карповичене Л.Ф. и Карповичуте Д.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются ордером (<данные изъяты>), копией поквартирной карточки (<данные изъяты>), справкой Ф-4, выданной ООО «Талнахбыт» (<данные изъяты>), выписками из домовой книги (<данные изъяты>.

В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, что составило сумму долга в размере <данные изъяты>

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Ответчиками данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Талнахбыт» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Судом проверен расчет суммы задолженности пени, представленный истцом. Расчет (<данные изъяты>) произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за нарушение срока внесения жилищных и коммунальных платежей в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Поскольку законом не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях по <данные изъяты>, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Карповичиту Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, и Карповичене Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за нарушение срока внесения жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2015 года