logo

Карпушина Татьяна Геннадьевна

Дело 2-762/2012 ~ М-562/2012

В отношении Карпушиной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-762/2012 ~ М-562/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Безверхой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпушиной Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпушиной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-762/2012 ~ М-562/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безверхая Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Карпушин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жгулев Геннадьевич Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Дружинского с/п ОМР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жгулева Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпушина Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпушина Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-762\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.

при секретаре Куриленко М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 28 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Карпушина Д.Н. к Жгулеву Г.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карпушин Д.Н. обратился в суд с иском к Жгулеву Г.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Карпушин Д.Н. в судебном заседании отказался от подержания исковых требований к Жгулеву Г.Ф., так как последний в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Жгулев Г.Ф., т/лица Карпушина А.Д., Карпушина Т.Г., Жгулева В.К. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, свои возражения не представили.

Представитель Администрация Дружинского сельского поселения ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и пр...

Показать ещё

...инятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Карпушина Д.Н. к Жгулеву Г.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-762\12 по иску Карпушина Д.Н. к Жгулеву Г.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья: А.В. Безверхая

Свернуть
Прочие