Картавый Алексей Павлович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 13 августа 2013 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыренова Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиевой А.Ц-Б., подсудимого Картавого А.П., защитника Пархоменко В.М.,

при секретаре Шадановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Картавого А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимого:

10.08.2004г. <адрес> городским судом РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением <адрес> городского суда РБ от 31.08.2006г. отменено условное осуждение по приговору от 10.08.2004г., Картавый А.П. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, зачтено в срок наказания период содержания под стражей с 7.05.2004г. по 10.08.2004г.

29.09.2004г. <адрес> городским судом РБ по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

31.08.2007г. <адрес> городским судом РБ по ст.ст.215-2 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.2 п.«б», 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 215-2 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 215-2 ч.1, 158 ч.1, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29.09.2004г. отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по...

... приговору от 29.09.2004г. окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.08.2004г. окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 28.02.2013г. освобождении по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Картавый А.П. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, а также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2013 года около 11 часов 40 минут Картавый А.П. пришел на поле, расположенное в 5 километрах южнее от <адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы собрать ее для личного употребления путем курения. Находясь на указанном поле, Картавый А.П., действуя умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконное приобретение, примерно за 30 минут собрал в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет сухие <данные изъяты> конопли, получив наркотическое средство во владение. Приобретенное наркотическое средство - марихуану (каннабис), высушенное до постоянного веса в количестве 55,44 гр., спрятал за пазуху своей куртки и хранил при себе до 16 часов 15 марта 2013 года. Тем самым, осуществил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в значительном размере, высушенной до постоянного веса в количестве 55,44 гр., что относится к значительному размеру.

15 марта 2013 года около 16 часов на 88 км. автодороги «<адрес>» Картавый А.П. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было обнаружено и изъято.

20 апреля 2013 года около 15 часов Картавый А.П., пришел на поле, расположенное в местности «<адрес>», что в 1 километре южнее от полевого стана «<адрес>» и в 3 километрах южнее от <адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы собрать ее для личного употребления путем курения. Находясь на указанном поле, Картавый А.П., действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства примерно за 2 часа 30 минут собрал в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, сухие <данные изъяты> конопли, получив наркотическое средство во владение. Тем самым, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в значительном размере, высушенной до постоянного веса в количестве 15,96 гр., что относится к значительному размеру.

В тот же день, то есть 20 апреля 2013 года около 17 часов 30 минут Картавый А.П., на указанном поле был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Картавым А.П. и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Картавый А.П. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Пархоменко В.М. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала, просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель Доржиева А.Ц-Б. в судебном заседании также поддержала ходатайство обвиняемого и стороны защиты, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Картавым А.П. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Суд квалифицирует действия Картавого А.П.:

по эпизоду от 15.03.2013г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по эпизоду от 20.04.2013г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, состояние <данные изъяты> Картавого, который страдает <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие рецидива преступлений, поскольку Картавый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления. В связи с чем, Картавому следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Картавому А.П. наказание в виде лишения свободы, на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на Картавого обязанность пройти курс лечения от наркомании, поскольку последний <данные изъяты>, и это по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Картавого А.П. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 82-1 УК РФ по делу не имеется, поскольку Картавый ранее судим.

Основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку Картавый А.П. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства марихуана (каннабис) в количестве 54 гр., 7 гр., марлевые тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин, упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РБ, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Кроме того, адвокат Пархоменко В.М. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов подсудимого Картавого А.П. по настоящему уголовному делу в течение 1 рабочего дня: 13.08.2013 года в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ вознаграждение адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пархоменко В.М. за осуществление защиты прав и интересов обвиняемого Картавого А.П. по назначению на стадии дознания и в судебном заседании, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Картавого А.П. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 315, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Картавого А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2013г.) в виде лишения свободы сроком 1 год,

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 20.04.2013г.) в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичногосложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 го<адрес> месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Картавого А.П. обязанности своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц в установленные УИИ дни являться туда для регистрации и отчета о своем поведении, об изменении места жительства уведомлять УИИ.

Возложить на Картавого обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства марихуана (каннабис) в количестве 54 гр., 7 гр., марлевые тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин, упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РБ, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Картавого А.П. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Т.Б.Цыренов

Копия верна______________________

КОПИЯ

У.д. № 1-246/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 04 июля 2014 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Бадмацыреновой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Фурсовой Н.Н., подсудимого Картавого А.П., защитника - адвоката Ковандиной Н.С., предоставившей удостоверение № 534 и ордер,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Картавого А.П., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Картавый А.П. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима для отбывания наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ст. ст. 215-2 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 215-2 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 215-2 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 215-2 ч.1, 158 ч.1, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 5 лет 3 м...

...есяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Картавый А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Картавый А.П., находясь на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», что в 2 км восточнее от <адрес> Республики, в течение 20 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья произрастающей дикорастущей конопли, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуаны (каннабиса) в количестве при высушенном до постоянного веса виде 16,8 г, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан по дороге в Гусиноозерск.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на поле, расположенном в местности «Арбузово», что в 4 км южнее от у. <адрес> Республики Бурятия, Картавый А.П. в течение 40 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуаны (каннабиса) в количестве при высушенном до постоянного веса виде 91,84 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Картавый А.П. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поскольку с обвинением полностью согласен, последствия ему разъяснены и понятны. <данные изъяты>

Защитник Ковандина Н.С. и государственный обвинитель Фурсова Н.Н. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы подсудимый страдает легкой умственной отсталостью, осложненной синдромом зависимости от каннабиноидов, однако, степень изменений психики не столь значительна, что не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения деяний, так и в настоящее время, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, при наличии согласия гос.обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Картавого А.П. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства, изъятого у Картавого А.П., определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие рецидива преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Картавым, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Картавый А.П., будучи условно осужденным, совершил инкриминируемые преступления в период испытательного срока, установленного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичных преступлений, имея непогашенную судимость за незаконный оборот наркотических средств по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.

При исследовании материалов дела, относящихся к характеристике личности подсудимого, судом установлено, что Картавый А.П. уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, он неоднократно нарушал общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен испытательный срок; не смотря на применение мер ответственности, он длительное время не исполнял возложенную судом обязанность - пройти курс лечения от наркомании, и только после предупреждения УИИ от ДД.ММ.ГГГГ обратился к врачу-наркологу; в июне 2014 года Картавый А.П. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, тем самым вновь допустил нарушение порядка отбывания условного наказания; УИИ полагает невозможным дальнейшее его исправление при условном осуждении; УУП подсудимый характеризуется посредственно, как лицо, совершающее правонарушения и преступления, связанные с наркотиками, был замечен в употреблении спиртных напитков, не имеет постоянного источника доходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что повторное условное осуждение не будет иметь исправительного воздействия, в связи с чем, Картавому А.П. невозможно сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, и с учетом рецидива ему следует назначить наказание в виде лишения свободы реально, срок которого определяется с учетом требований ч.5 ст.62 и ст. 68 УК РФ, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущего условного наказания оказалось недостаточным.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания не усмотрено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Согласно заключению экспертизы Картавый страдает синдромом зависимости от каннабиноидов и нуждается в лечении, подсудимый ходатайствовал о применении лечения от наркомании, однако, применение отсрочки в соответствии с ч.1 ст. 82.1 УК РФ не возможно, поскольку Картавый ранее судим по ч.1 ст. 228 УК РФ.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Картавого А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ – ОДИН год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ДВА года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Картавого А.П. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 8 грамм и 100 грамм, упаковки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району по квитанциям № 53 от 19 февраля 2014 года и № 62 от 19 марта 2014 года, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Боброва

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ ______________________ С.Н. Боброва

Секретарь судебного заседания__________________ М.В. Бадмацыренова