Карягин Вячеслав Сергеевич

Дело № 5-845/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2021 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карягина В.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

Карягин В.С. 5 декабря 2021 года в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: Ростовской области, г. Аксай, ул. Объездная, 14, управляя автомобилем Киа Спортедж, г/н С369АВ 761, допустил наезд на пешехода Жваваю О.А., в результате чего причинил ей вред здоровью средней тяжести.

Карягин В.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном и при вынесении постановления просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его трудовая деятельность имеет разъездной характер работы. Колесников А.Ю. указал, что оплатил лечение потерпевшей, а также передал ей 25000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской.

Представитель Карягина В.С. – по доверенности Соколов В.А. в судебном заседании ходатайствовал о не лишении своего доверителя права управления транспортными средствами. Кроме того, передал представителю потерпевшей обращение с предложением в досудебном порядке компенсировать моральный вред в размере 100000 рублей.

Потерпевшая Жвавая О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слуша...

...ния дела уведомлена телефонограммой.

Представитель Жвавой О.А. – адвокат Семакова Е.Н. не оспаривала, что Карягиным В.С. оплачено лечение потерпевшей в размере более 30000 рублей, а также 25000 рублей, при этом выразила позицию своего доверителя о том, что Карягина В.С. необходимо лишить права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что кроме признания, вина Карягина В.С. в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования.

Вина Карягина В.А. в совершении административного правонарушения доказана, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 835226 от 22.02.2022 года по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карягина В.С. с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району по факту ДТП от 05.12.2022г.;

- срочным донесением по факту ДТП от 25.12.2021г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.2021г.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей от 05.12.2021г.;

- фототаблицей;

- объяснениями водителя Карягина В.С. и потерпевшей Жвавой О.А. от 05.12.2021г. об обстоятельствах ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Карягина В.С. от 05.12.2021г., согласно которого у водителя состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта №352 от 27.01.2022 года, согласно выводам которого у Жвавой О.А. установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья;

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством Карягин В.С. был обязан выполнять Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Карягин В.С. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Нарушение водителем Карягиным В.С. требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение Жвавой О.А. телесных повреждений, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Карягина В.С. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Карягина В.С., работающего в должности водителя-экспедитора в ООО Конструкторское бюро «МЕТРОСПЕЦТЕХНИКА», наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым относится деятельное раскаяние, оплата расходов на лечение потерпевшей, а также намерение компенсировать моральный вред.

Также судья учитывает наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, к которым относит совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 40,41). Причиненный вред потерпевшей стороне полностью не компенсирован, следовательно, при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, привлекаемое лицо будет лишено финансовой возможности его компенсировать, поскольку работа Карягина В.С. связана с управлением транспортным средством, что является для него источником дохода.

При таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карягина В.С., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Карягину В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

- наименование платежа: административный штраф,

- наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Код ОКТМО 60602101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461220200000740.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.