Карян Камо Ервадович

...

Дело № 5(1)- 102 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сакмара 27 декабря 2018 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каряна К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8. КоАП Российской Федерации, в отношении Каряна Камо Ервандовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

гражданин <адрес> Карян К.Е. находится на территории Российской Федерации в нарушении правил пребывания. Срок временного пребывания у Карян К.Е. на территории Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени по настоящее время находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания, то есть нарушает режим временного пребывания, выразившейся в умышленном уклонении от выезда с территории РФ, что было установлено в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Карян К.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Фед...

...ерации в случаях, установленных федеральным законом.

В судебном заседании Карян К.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что является гражданином <адрес>. Подтвердил, что находится на территории Российской Федерации без законных оснований. С ДД.ММ.ГГГГ года он не покидал Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в ходе проверки выявлен гражданин Республики Армения Карян К.Е., допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Данный факт Каряном К.Е. не оспаривается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Каряна К.Е. подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУп и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, согласно которому Карян К.Е., как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Карян К.Е. является гражданином Республики Армения, что подтверждается паспортом, сведениями АС ЦБДУИГ.

По сведениям базы данных ФМС России усматривается, что Карян К.А. считается прибывшим на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ он территорию Российской Федерации не покинул.

Как следует из письменного объяснения Карян К.Е. и объяснений, данных в судебном заседании, он является гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, более территорию Российской Федерации не покидал. Получил временную регистрацию, срок которой закончился.

Обстоятельством, смягчающим наказание Каряна К.Е., суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает совокупность данных о личности Каряна К.Е., санкцию инкриминируемой статьи и приходит к выводу, что правонарушение и виновность Каряна К.Е. в его совершении доказаны. Действия Каряна К.Е. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что Карян К.Е. проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. На территории Российской Федерации в брачных отношениях не состоит, несовершеннолетних детей, граждан Российской Федерации, с которыми он непосредственно общается и проживает, нет, в связи с чем, основания для применения положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при разрешении настоящего дела, нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, судом не установлено

С учетом вышеизложенного, а также достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Каряну К.Е. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Каряна К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: идентификатор 18880456180004844585, УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), ИНН – 5642008250, Код ОКТМО 53640000, КПП 564201001, Номер счета получателя платежа 40101810200000010010, Банк получателя: УФК по Оренбургской области, (ОМВД России по Сакмарскому району Оренбургской области), БИК 045354001, Код бюджетной классификации: 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Судья (подпись) Миллибаев Э.Р. ...