Касаткин Антон Георгиевич

Дело № 2-2-2867

УИД 18RS0011-01-2023-003042-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Яр УР 10 января 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» Касаткину Д.Г., Касаткину А.Г., Касаткиной М.Г. о взыскании задолженности по услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (долее по тексту – ООО «САХ», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, нотариусу Жуйковой А. Л. ФИО5 о взыскании задолженности по услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами. Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами. На основании выписки из ЕГРН объектом права является нежилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>. Собственником данного имущества является ФИО8. По данному адресу оказывалась истцом услуга по вывозу твёрдых бытовых отходов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончался. В связи с несвоевременной оплатой образовалась задолженность за вывоз ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 362 рубля 4 копейки. Ссылаясь на положения действующего законодательства ООО «САХ» просит взыскать с наследников ФИО8 задолженность за вывоз ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 362 рубля 4 копейки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков ...

...привлечены Касаткин Д. Г., Касаткин А. Г., Касаткина М. Г..

В судебное заселение представитель истца ООО «САХ», извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Так же в заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку задолженность полностью оплачена. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчики Касаткин Д. Г., Касаткин А. Г., Касаткина М. Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Нотариус Жуйкова А. Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя истца, ответчиков, нотариуса Жуйкова А. Л..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суду представлена доверенность № на имя ФИО6, выданная ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, которая наделяет представителя ООО «САХ», в том числе и правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд считает, что отказ от иска представителя ООО «САХ» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от иска регламентированы, выданной ему доверенностью, поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» отказ от иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» Касаткину Д.Г., Касаткину А.Г., Касаткиной М.Г. о взыскании задолженности по услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» Касаткину Д.Г., Касаткину А.Г., Касаткиной М.Г. о взыскании задолженности по услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Глазовский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е. В. Кротова