logo

Кашамов Сухроб Абдугаппарович

Дело 5-585/2014

В отношении Кашамова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-585/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Абдаловой Н.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашамовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-585/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдалова Надира Кенгесовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.03.2014
Стороны по делу
Кашамов Сухроб Абдугаппарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

протокол МС № от ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 15 марта 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К. (г.Вологда, ул.Гоголя, д.89),

при секретаре Мальковой О.Ю.

с участием переводчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашамова С. А., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, склад овощей и фруктов, установлено, что гражданин <данные изъяты> Кашамов С.А. не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации, срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.2 ст.5 и п.9 ст.13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кашамов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В судебном заседании представитель УФМС России по Вологодской области по доверенности Ботвин П.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав Кашамова С.А., представителя УФМС России по Вологодской области, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче ...

Показать ещё

...заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно п.9 чт.13.3 данного Закона, в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.

Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, и представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и свидетельствуют о виновности Кашамова С.А. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

С учётом обстоятельств настоящего дела, судья полагает необходимым привлечь Кашамова С.А. к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием его в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Вологодской области.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кашамова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению Кашамова С.А. на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения содержать Кашамова С.А. в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.К. Абдалова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (<адрес>, уголовная канцелярия) не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).

Свернуть
Прочие