Кашенок Денис Александрович

Дело №

32RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - ФИО8

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО <адрес> в лице филиала – <адрес> к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО <адрес> в лице филиала – <адрес> к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указывает, что ПАО «<адрес>» на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ФИО3 была выдана кредитная карта <адрес> по эмиссионному контракту №-Р-342477958 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №, и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 19 % годовых. В соответствии условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задол...

...женности. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг –

<данные изъяты> руб. По имеющейся у Банка информации заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО3 являются: ФИО1 и ФИО2. Просит суд установить наследников ФИО3 и привлечь их к участию в деле, взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу <адрес> в лице филиала – <адрес> сумму задолженности в размере 90 342,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца <адрес> в лице филиала – <адрес> в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Classik по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., заемщик обязался возвратить денежные средства и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиков платежей. Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита заемщику была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет №, открытый у кредитора.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщиком допускалось нарушение обязательств по оплате кредита.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что следует из расчета задолженности, представленного истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из пунктов 1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, судом установлено, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В наследственном деле имеются два заявления об отказе от наследства: от ДД.ММ.ГГГГ за №-№ от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; и от ДД.ММ.ГГГГ за №-№ от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

«О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё).

На основании ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объектов недвижимости, имеющихся в собственности у ФИО3, не имеется.

Транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано, что следует из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ на запросы суда, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов и вкладов на её имя не имеется.

При таких обстоятельствах, материалы дела не содержат доказательств наличия у ФИО3 наследственного имущества на момент смерти, не содержит доказательств принятия наследства.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных <адрес> – <адрес> исковых требований о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Суд также отказывает и в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., как вытекающих из основных в удовлетворении которых отказано.

С учетом вышеизложенного, не подлежат также удовлетворению и требования истца о расторжении указанного кредитного договора, поскольку действия этого договора в силу ч.1 ст.418 и п.1 ст.416 ГК РФ являются прекращенными с момента смерти заемщика ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> к наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО9