Кашина Раиса Леонидовна
Дело 2-1746/2022 ~ М-1317/2022
В отношении Кашиной Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1746/2022 ~ М-1317/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашиной Р.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашиной Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело №
УИД30RS0№-68
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 июля 2022 г. <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 21.11.2021г. произошло ДТП, в результате которого ответчик под управлением своего автомобиля ВАЗ 21112 г/н № совершил наезд на пешехода ФИО2 На основании приговора Трусовского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в ДТП. В результате его противоправных действий истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении тяжкого вреда здоровья, истец перенесла тяжелую операцию, истец продолжает лечиться и испытывает страдания и стресс. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглаш...
Показать ещё...ением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, не оспаривал основания удовлетворения исковых требований и согласен с суммой компенсации морального вреда, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение вынесено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Иноземцева Н.С.
Свернуть