logo

Шелкоплясов Николай Павлович

Дело 2-827/2017 ~ М-870/2017

В отношении Шелкоплясова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-827/2017 ~ М-870/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Подрейко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелкоплясова Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелкоплясовым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-827/2017 ~ М-870/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подрейко Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шелкоплясова Лариса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелкоплясов Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шелкоплясов Петр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ганиева Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-827/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

Председательствующего судьи Подрейко С.В.,

При секретаре Клюкиной Н.Н.,

С участием представителя истца Шелкоплясовой Л.Д. по доверенности Ганиевой Л.А., ответчика Шелкоплясова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелкоплясовой ФИО20 к Шелкоплясову ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельную долю,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Дело инициировано иском внучки умершей, ФИО1 Просит признать за нею право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, №, на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО5.

В обоснование иска указала, что после смерти ФИО4 фактически вступил в наследство ее отец ФИО5: поддерживал домовладение в надлежащем состоянии, проводил текущий ремонт дома, оплачивал необходимые платежи, обрабатывал земельный участок и выращивал на нем овощи, получал арендную плату за земельный пай, продукты в счет арендной платы. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, продолжает пользоваться домовладением, за земельную долю от КФХ «Авангр...

Показать ещё

...ад» получает арендную плату.

В судебном заседании представитель истца Ганиева Л.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Шелкоплясов В.В. иск признал.

Третьи лица Шелкоплясов Н.П. и Шелкоплясов П.П., представители третьих лиц администрации Шебекинского района, администрации Вознесеновского сельского поселения Шебекинского района, КФХ «Авангард» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Шелкоплясовой Л.Д. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного 22.06.2006 года администрацией Вознесеновского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного 5.07.2011 года отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о принадлежности ФИО14 на момент смерти спорного имущества- жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> м.кв, расположенных по адресу: <адрес> земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>»: кадастровые выписки на жилой дом и земельный участок, свидетельство на право собственности на землю, свидетельство № собственности на земельный и имущественный пай на имя ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

То обстоятельство, что ФИО5, а после его смерти – Шелкоплясова Л.Д. вступили во владение наследственным имуществом, а именно проводил текущий ремонт дома, оплачивал необходимые платежи, обрабатывал земельный участок и выращивал на нем овощи, получал арендную плату за земельный пай, продукты в счет арендной платы, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17

Суд находит показания свидетелей достоверными. Они согласуются между собой и подтверждаются иными представленными истцом доказательствами – справкой главы КФХ «Авангард», согласно которой после смерти ФИО4 с 19.06.20106 года по 4.07.2011 года арендную плату за земельный пай получал ее сын ФИО5, а после его смерти с 2011 года по настоящее время арендную плату получает Шелкоплясова Л.Д.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Ответчику разъяснен порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Иск Шелкоплясовой ФИО22 удовлетворить.

Признать за Шелкоплясовой ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, №, на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть 25.09.2017 года.

Судья Подрейко С.В.

Свернуть
Прочие