Каширин Михаил Дмитриевич
Дело 4/17-10/2020
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-10/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Борисовой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-4022/2015 ~ М-2945/2015
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4022/2015 ~ М-2945/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каширина М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4022/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 ноября 2015 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Федотовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябченкова Александра Сергеевича к Кашириной Любови Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каширина Михаила Дмитриевича, Каширина Игоря Дмитриевича, Каширина Николая Дмитриевича о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Рябченков А.С., уточнив требования, обратился в суд с иском к Кашириной Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каширина М.Д., Каширина И.Д., Каширина Н.Д. о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером 50:09:0020107:6 по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Мостки, Вертлинский с.о. В настоящее время выяснилось, что его фактические границы пересекают границы по сведениям ГКН смежного земельного участка, принадлежащего ответчикам.
В судебном заседании истец Рябченков А.С. и его представитель поддержали требования, изложенные в уточненном исковом заяв...
Показать ещё...лении.
Ответчик Каширина Л.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Московской области, администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
В соответствии с п.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка № площадью 2 500 кв.м с кадастровый номер 50:09:0020107:6 по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Мостки, Вертлинский с.о, земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из объяснений истца, он и его правопредшественники пользуются своим земельным участком в фактических границах, участок огорожен забором, споров по границе со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом согласования местоположения границы земельного участка.
Ответчики являются собственниками (по ? доле) земельного участка площадью 800 +/- 20 кв.м с кадастровым номером 50:09:0020107:278, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Мостки, уч.№42-2М на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по заявлению правообладателя осуществляется кадастровый учет, в том числе в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, к которым в силу п. 3, ч. 1 ст. 7 указанного закона относится описание местоположения границ земельного участка.
Согласно ч.1 ч.5 ст.28 указанного ФЗ ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020107:6 с границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020107:278, сведения о границах которого содержатся в ГКН.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок сформирован за счет принадлежащего на праве собственности истцу земельного участка, согласование его границ с истцом не проводилось, пересечение границ препятствует истцу в осуществлении его прав собственника земельного участка и делает невозможным определение и внесение в ГКН в установленном порядке сведений о местоположении земельного участка, требования об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020107:278 являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020107:6 в соответствии с межевым планом, составленными кадастровым инженером ФИО8, поскольку порядок пользования земельным участком сложился на протяжении длительного времени, фактические границы земельного участка истца определены забором. При установлении границ по данному варианту не нарушаются права ни истца, ни ответчика, ни других смежных землепользователей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Иск Рябченкова Александра Сергеевича удовлетворить.
Признать недействительными и исключить из ГКН сведения о местоположении границ принадлежащего Кашириной Любови Сергеевне, Каширину Михаилу Дмитриевичу, Каширину Игорю Дмитриевичу, Каширину Николаю Дмитриевичу земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020107:278, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Мостки, уч.№42-2М.
Установить границы земельного участка № площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером 50:09:0020107:6 по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Мостки, Вертлинский с.о, земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего Рябченкову Александру Сергеевичу, по геоданным, указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО8:
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Л.Е.Филатова
СвернутьДело 4/17-31/2015
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-31/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Селезневой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-6/2015 (4/17-137/2014;)
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-6/2015 (4/17-137/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Селезневой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-78/2018
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-78/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Богомоловым Э.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-91/2015
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 3/1-91/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Богомоловым Э.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-11/2016
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 3/2-11/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 января 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Смирновой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-169/2015
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 3/2-169/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Ивановым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-24/2019
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-24/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Богомоловым Э.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-41/2016
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-41/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Богомоловым Э.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/13-250/2018
В отношении Каширина М.Д. рассматривалось судебное дело № 4/13-250/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Пятых Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашириным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал