Касимов Рашит Маратович
Дело 1-50/2019
В отношении Касимова Р.М. рассматривалось судебное дело № 1-50/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тютиной И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-81/2019
В отношении Касимова Р.М. рассматривалось судебное дело № 1-81/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.04.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-81/2019
№ 11901940002006924
18RS0007-01-2019-000112-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2019 года пос. Балезино Удмуртской Республики
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,
при секретаре Светлаковой А.С.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Егорова А.Ю.,
подсудимого Касимова Р.М.,
защитника адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 24 апреля 2019 года, выданного Глазовской городской коллегией адвокатов,
потерпевшего К.Н.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Касимова Р. М., <дата> года рождения, родившегося в ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Касимов Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), имевшего место 15 февраля 2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут на производственной базе индивидуального предпринимателя К.Н.Н. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Потерпевший К.Н.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Касимова Р.М. в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимым возмещен причиненный ему вред, принесены извинения, потерпевший их принял и считает достаточны...
Показать ещё...м для заглаживания вреда, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Касимов Р.М., его защитник - адвокат Марьина В.А. в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим К.Н.Н. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимому Касимову Р.М. разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Егоров А.Ю. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Касимова Р.М., поскольку Касимов Р.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относимого законом к категории средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, причиненный вред подсудимому возмещен.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего К.Н.Н., суд приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Касимов Р.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Касимов Р.М. ранее не судим, загладил вред, причиненный преступлением, и принес извинения, которые потерпевший принял и считает достаточным для компенсации вреда, претензий к Касимову Р.М. не имеет.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Касимова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего К.Н.Н. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Касимова Р. М. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Касимова Р. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Меру пресечения в отношении Касимова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
От взыскания процессуальных издержек Касимова Р.М. освободить.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Н.В. Дмитриева
Свернуть