Касумов Алексей Кахраманович

Дело № 64RS0027-01-2022-001008-57 Производство № 1-21/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Целиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В.,

подсудимого Касумова А.К.. и его защитника – адвоката Афанасьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Касумова Алексея Кахрамановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Касумов А.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 16.12.2021 года, вступившим в законную силу 28.12.2021 года, Касумов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за мелкое ...

...хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При этом 05.10.2022 года, примерно в 12 часов 30 минут Касумов А.К., находясь в помещении магазина «Стильный регион» по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 2, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мужские джинсы «New style», стоимостью 1050 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М., чем причинил последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Касумов А.К. вину в совершении указанного преступления не признал, пояснив, что кражу не совершал и 5 октября 2022 года сотрудниками полиции не задерживался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Касумова А.К. в совершении преступления, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаниями Касумова А.К., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.74-77), из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 15.12.2021 года он привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. 05.10.2022 года в дневное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился в магазине «Стильный регион» по адресу: г. Петровск, ул. Московская, д. 2, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно похитил висевшие на вешалке в торговом зале указанного магазина мужские джинсы «New style». Он спрятал джинсы под свою куртку и вышел с ними из магазина. Когда он дошёл до д. 13 по ул. Московской, его остановили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции.

В судебном заседании Касумов А.К. показания данные в ходе предварительного расследования не подтвердил, пояснив, что оговорил себя и дал их по просьбе сотрудников полиции.

Вместе с тем, суд находит показания Касумова А.К. данные им на предварительном расследования правдивыми, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М., данными в ходе дознания (л.д.114-115), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Стильный регион», расположенный по адресу: г. Петровск, ул. Московская, д. 2. 07.10.2022 года примерно в 16 часов ему позвонила продавец-администратор магазина В., которая сообщила, что обнаружила пропажу мужских джинсов «New style». Стоимость данных джинсов составляла 1050 рублей.

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В., данными в ходе дознания (л.д.35-36) показавшей, что она работает администратором в магазине «Стильный регион», расположенном по адресу: г. Петровск, ул. Московская, д. 2. 07.10.2022 года в дневное время она находилась в магазине, разбирала и вывешивала товар. В процессе разбора она обнаружила отсутствие мужской модели джинсов синего цвета «New style». О данной пропаже она сразу по телефону сообщила владельцу магазина – ИП М.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями данными в ходе дознания свидетелей Н. (л.д.67-68) и М. (л.д.69-70), показавших, что они проходят службу в ОВ ППСп ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 05.10.2022 года они совместно находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. Примерно в 17 часов у д. 13 по ул. Московской г. Петровска Саратовской области ими был остановлен гражданин Касумов А.К., который находился в состоянии опьянения. При себе у него были новые мужские джинсы синего цвета.

Кроме того, вина Касумова А.К. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением администратора магазина «Стильный регион» В. от 07.10.2022 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного человека, который 05.10.2022 года, находясь в помещении магазина «Стильный регион», расположенного по адресу: ул. Московская, д. 2, путем свободного доступа совершил хищение мужских джинс марки «New style» (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2022 года, в ходе которого в комнате по разбору с доставленными ОМВД России по Петровскому району по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 66 у Касумова А.К. изъяты мужские джинсы (л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2022 года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Стильный регион», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 2. Касумов А.К., участвующий в осмотре, указал на вешалку с мужскими джинсами, с которой он 05.10.2022 года похитил мужские джинсы «New style» (л.д.22-24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 16.12.2021 года, вступившего в законную силу 28.12.2021 года, которым Касумов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.39-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.11.2022 года, согласно которому было осмотрено дело об административном правонарушении № 5-962/2021 в отношении Касумова А.К. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановлением от 09.11.2022 года осмотренное дело об административном правонарушении признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.41-60, л.д.61);

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2022 года, в ходе которого осмотрены мужские джинсы синего цвета модели «New style», изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.10.2022 года у Касумова А.К. Постановлением от 10.11.2022 года осмотренные джинсы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.62-64, л.д.65).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Касумова А.К., поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого Касумова А.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности Касумова А.К., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Касумова А.К. по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Касумов А.К., постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 16.12.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения, чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Указанное постановление вступило в законную силу 28.12.2021 года. Административное наказание отбыто Касумовым А.К. 26.12.2021 года. Таким образом, в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ, Касумов А.К. считался подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 16.12.2021 года в период с 28.12.2021 года по 26.12.2022 года.

При этом Касумов А.К. 05.10.2022 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из помещения магазина «Стильный регион» мужские джинсы, стоимостью 1050 рублей, принадлежащие ИП М.

Доводы Касумова А.К. о том, что он не причастен к краже и 5 октября 2022 года сотрудниками полиции не задерживался, опровергаются показаниями свидетелей Н. и М. данных в ходе дознания, которые являясь сотрудниками полиции задержали Касумова А.К. 5 октября 2022 года, протоколом осмотра места происшествия от 5 октября 2022 года с фототаблицей, в ходе которого у Касумова А.К. изъяты похищенные джинсы.

Показания Касумова А.К. данные в ходе дознания о том, что 5 октября 2022 года он совершил кражу джинс из магазина, суд находит правдивыми, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего М., свидетеля В. о пропаже из магазина джинс, а также показаниями свидетелей Н. и М., которые задержали Касумова А.К. с похищенными джинсами.

При этом, показания Касумов А.К. давал в присутствии защитника, был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства. Ни каких заявлений от участников допроса не поступало.

Довод Касумова А.К. о том, что признательные показания он давал по просьбе сотрудников полиции и 5 октября 2022 года он сотрудниками полиции не задерживался, суд оценивает критически, как попытку избежать ответственности.

При таких обстоятельствах оснований, для вынесения оправдательного приговора в отношении Касумова А.К. не имеется, поскольку все его доводы не нашли своего подтверждения.

При назначении наказания Касумову А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение Касумова А.К., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касумова А.К., суд признает явку с повинной, поскольку Касумов А.К. при его задержании сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступление, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, инвалидность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Касумову А.К. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Касумовым А.К. преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 3120 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Касумова Алексея Кахрамановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Касумову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Касумова А.К. – оставить хранить на судебном участке № 1 Петровского района Саратовской области; мужские джинсы синего цвета модели «New style», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петровскому району Саратовской области – вернуть по принадлежности потерпевшему М.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3120 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.В. Черемисин

Дело № 64RS0027-01-2020-000490-27

Производство № 2а-329/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., с участием прокурора Решетникова Ю.А., представителя административного истца – Дружаева С.А., административного ответчика – Касумова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Касумова Алексея Кахрамановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Касумова А.К. Просит установить ответчику административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29 декабря 2020 года с ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области; обязательства являться для регистрации в орган внут...

...ренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В обоснование требований указывает, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 мая 2017 года, с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2017 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, Касумов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Касумова А.К., был признан рецидив преступлений.

29 декабря 2017 года Касумов А.К. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В период непогашенной судимости за совершенное преступление при рецидиве преступлений, ответчик в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области Дружаев С.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Касумов А.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска об установлении в отношении него административного надзора с заявленными ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области ограничениями.

Прокурор Решетников Ю.А. заявление об установлении в отношении Касумова А.К. административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Касумов А.К. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 мая 2017 года, с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2017 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Касумовым А.К. при рецидиве преступлений.

29 декабря 2017 года Касумов А.К. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД по Саратовской области и копией справки об освобождении.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Касумова А.К. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 мая 2017 года погасится 28 декабря 2020 года.

В течение срока непогашенной судимости постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года Касумов А.К. признан виновным в совершении 17 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года Касумов А.К. признан виновным в совершении 18 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года Касумов А.К. признан виновным в совершении 23 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 29 апреля 2020 года Касумов А.К. признан виновным в совершении 26 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 20 мая 2020 года Касумов А.К. признан виновным в совершении 12 мая 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 20 мая 2020 года Касумов А.К. признан виновным в совершении 14 мая 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Таким образом, Касумов А.К. во время срока непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, неоднократно, более двух раз, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного Касумов А.К., является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении Касумова А.К., за рамки положений данного закона не выходят. Оснований для изменения заявленного административным истцом состава и объема ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Касумова Алексея Кахрамановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Касумова Алексея Кахрамановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до 28 декабря 2020 года.

Установить в отношении Касумова А.К. на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Петровского муниципального района Саратовской области; обязать Касумова А.К. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Коваль

Дело № 4/17-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием прокурора Панкратовой У.В.,

а также представителя филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» Михеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» о замене обязательных работ более строгим видом наказания Касумову А.К., <данные изъяты>,

установил:

филиал по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция) обратился в суд с представлением о замене Касумову А.К. неотбытого наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 18 января 2023 года в виде обязательных работ – более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания выразившемся в невыходе более двух раз за месяц на обязательные работы без уважительных причин.

В судебное заседание осужденный Касумов А.К. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом.

Представитель филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» Михеев А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по представлению, в связи с отбытием Касумовым А.К. наказания и снятием его с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор Панкратова У.В. полагала, что про...

...изводство по представлению подлежит прекращению.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией сведений следует, что 06 июня 2023 года Касумов А.К. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания.

Заслушав позицию лиц, участвующих в судебном разбирательстве суд считает необходимым прекратить производство по представлению в связи с отбытием Касумовым А.К. наказания в виде обязательных работ, поскольку оснований для его рассмотрения в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 256 УПК РФ,

постановил:

производство по представлению филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене обязательных работ лишением свободы Касумову А.К., <данные изъяты> - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко