Касумова Матанат Надир кызы

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.09.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Зубковой Ж.А.,

с участием представителя истца Десятниченко О.Е., представителя третьего лица Исаева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумовой М.Н.о. к Администрации города Новый Уренгой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Касумова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гггг умер ее супруг ФИО13 После смерти ФИО14 открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: помещение магазина общей площадью 135,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратилась, поскольку является гражданкой Азербайджанской Республики, проживает в Азербайджанской Республике, в связи с чем, не понимала особенностей, установленных законодательством РФ для принятия наследства. Полагала, что если имущество фактически принято, то этого достаточно для вступления в права в качестве наследника. Обратившись по телефону к нотариусу Масько Ю.В. истец в устной форме получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока дл...

...я его принятия. Между тем, истец Касумова М.Н. наследство фактически приняла, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Определением суда от 18.07.2024, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Элиум», являющееся арендатором спорного нежилого помещения.

В судебное заседание истец Касумова М.Н. при надлежащем извещении не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя. Представитель истца Десятниченко О.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. На вопросы председательствующего пояснила, что Касумова М.Н. совершила действия по фактическому принятию спорного имущества, она своевременно оплачивает налоги, получает арендные платежи от арендатора ООО «Элиум», контролирует своевременность внесения коммунальных платежей.

Представитель ответчика Администрации г. Новый Уренгой Манеркина Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. В направленном до судебного заседания ходатайстве оставила принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Элиум» Исаев Э.А. пояснил, что является арендатором нежилого помещения магазина, общей площадью 135,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ЯНАО, арендные платежи ООО «Элиум» уплачивает Касумовой М.Н.

Третьи лица Касумов Н.Н. и Гасымов Н.Н. в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с проживанием на территории иностранного государства, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем смс-информирования. Представили суду письменные пояснения, согласно которым с требованиями истца Касумовой М.Н., являющейся их матерью, согласились, просили иск удовлетворить.

Заслушав мнение представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Касумов Насиб Агалар оглы являлся собственником нежилого помещения магазина, общей площадью 135,8 кв.м., расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 8/2, кв. 1.

дд.мм.гггг <номер> умер. Наследником первой очереди по закону после его смерти является супруга Касумова М.Н. и сыновья Касумов Н.Н. и Гасымов Н.Н.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Касумова М.Н. пропустила срок для принятия наследства после смерти Касумова Н.А. по уважительной причине, поскольку является гражданкой Азербайджанской Республики, проживает в Азербайджанской Республике, в связи с чем, не понимала особенностей, установленных законодательством РФ для принятия наследства. Указанные обстоятельства действовали в течение всего срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Довод истца о фактическом принятии наследства, по мнению суда, также заслуживает внимания. Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Касумова М.Н. фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку распоряжается спорным помещением, продолжает сдавать его в аренду, своевременно оплачивает налоги, контролирует своевременность внесения коммунальных платежей.

Учитывая изложенное, поскольку Касумова М.Н. является наследником первой очереди, при этом другие наследники – сыновья Касумов Н.Н. и Гасымов Н.Н. принимать наследство не желают, о чем в материалы дела представлены соответствующие заявления, суд признает за истцом право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Касумовой М.Н.о. к Администрации города Новый Уренгой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Касумовой М.Н.о. срок для принятия наследства после <данные изъяты>.

Признать за Касумовой М.Н.о. в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество, <данные изъяты> помещение магазина общей площадью 135,8 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> (кадастровый номер <номер>).

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Касумовой М.Н.о., дд.мм.гггг года рождения на помещение магазина общей площадью 135,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер <номер>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова Ж.Л.